Illix.run

השבוע הביא דוגמה קונקרטית למה זה ספורט מכללות אמריקאיות: שליטה על כל היבט בחייו של כל שחקן בכל קבוצה בכל אחת מהאוניברסיטאות שלנו. כאשר ה-NCAA חופרת על כדורגל הנשים, שהאוניברסיטאות החברות בה כולן מסווגות בצורה סתמית כ"ספורט ללא הכנסות", אתה יודע שהמטרה המודרנית של הארגון היא יותר בשליטה מאשר בכסף. עם ביורוקרטים בקריירה, זה בדרך כלל.

ביום חמישי, Electronic Arts הודתה ש-13 חברים בשלוש נבחרות לאומיות - של מקסיקו, ספרד וקנדה - היו צריכים להיותנמחק מהקרבה שלופיפ"א 16ברגע האחרון. הסיבה לכך היא שה-NCAA, שאין לה שום קשר למשחק הווידאו הזה, אמרה שההופעה של השחקנים האלה - מאובטחת חוקית עם אישור של פדרציות הכדורגל של המדינה שלהם - תפר את אחד מהכללים שלה ותאבד את זכאותם.

שילובן של 12 נבחרות נשים בפיפ"א 16הוא אמזמן, תכונה מרכזיתשל המשחק החדש, שעולה על המדפים ביום שלישי. זה מסוג הדברים שכל ארגון מונוליטי מתועב בוודאי ירצה לתמוך, במקום לחסום, בשם יחסי ציבור טובים:לִרְאוֹת? אנו יוצרים הזדמנויות לכל הספורטאים, וזה אפילו מוביל להכרה גדולה המוענקת בדרך כלל לליגות מקצועיות לגברים.

ה-NCAA - ה-NCAA החזירי, המתערב, המיושן והורס את הספורט - לא יכול היה לקבל שום דבר מזה. זה הופיע כמו הורה עסוק במשטרה על קופסאות המיצים שלאחר המשחק, וכשכש את כל העסקה. EA Sports נכנעה כי, ככל שהעמדה הבזויה של ה-NCAA, יהיה אפילו יותר גרוע עבור יצרנית משחקי וידאו לעשות משהו שהוא יודע שיסיים את הקריירה הקולגיאטית של שחקן כדורגל - ובמקרה של שני ספורטאים שטרם נרשמו, עוד לפני שהקריירה שלהם יכלה להתחיל .

המערכה הזו היא אך ורק מקרה של ה-NCAA שדורש מאחרים להיכנע למדיניות הפנימית שלה. זה לא איזה חוק או הסכם סחר בינלאומי. זוהי מערכת כללים שניתן ולעתים קרובות ניתן לוותר עליהן או להחריג עליהן מבלי להפעיל את השוטר של יצירת תקדים המנחה החלטות מאוחרות יותר.

לא שה-NCAA אפילו שומרת על תקדים. לעזאזל, זה העניק חריגה לא רק השנה ולא רק בספורט הזה, אלא גם לאחת הנשים שנשרטו מהפיפ"א 16לוּחַ תוֹרָנוּיוֹת. זה המגן הקנדי קדיישה ביוקנן, בן 19, משחק כעת במערב וירג'יניה. הקיץ, לציון גביע העולם לנשים שנערך בקנדה, ביוקנן (מספר 14 למטה)הופיע שם על בוליחד עם חברת כוכבת העל כריסטין סינקלייר. נראה כי זה לא יצר שום בעיה לזכאותו של ביוקנן במערב וירג'יניה השנה, למרות שמבחינה טכנית מדובר באישור מסחרי (בולים עולים כסף) והטבה נוספת (בדרך כלל זה כבוד להיות על בול) המוצעת בשל מעמדה בתור ספורטאי.

אני לא יודע את זה בוודאות, אני לא מרכיב את ההגדרות של "אישור מסחרי" או "הטבה נוספת" כפי שהם חלים על מדיניות הזכאות של NCAA. גם ל-NCAA לא היה אכפת לחלוק איתי את הנימוקים שלה, שכן אנשי יחסי הציבור המיומנים שלהם נמנעו או התעלמו מהבקשות המרובות שלי להגיב ביום חמישי. זה מה שאני מצפה ממוסד, למרות שהוא ללא מטרות רווח ומייצג אוניברסיטאות ציבוריות רבות, יד רמה וחסר דין וחשבון כמו ה-NCAA.

סטנדרטים כפולים וכללים מורכבים וויתורים ממלמלים לאומה המכבדת את אחד מאזרחיה הם הנורמה ב-NCAA. לפני יותר מעשור, ה-NCAA קבעה שג'רמי בלום, אז שחקן פוטבול בקולורדו, שהיה גם גולש סקי ברמה עולמית, לא יכול לבקש אישורים לקריירת הסקי שלו מכיוון שפיצוי כזה היה קשור באופן בלתי נפרד לתהילתו כשחקן כדורגל. (בלום היה מומחה להחזרת נקודות, למען השם.) אישורים הם בעלי חשיבות חיונית לאולימפיאדה ובלום היה זקוק להם כשהתחרה כדי להגיע לנבחרת הסקי של ארה"ב לשנת 2006. הוא תבע את ה-NCAA והפסיד, אך ה-NCAA שינתה את חוקיה מאוחר יותר כדי לאפשר לספורטאים לקבל פיצויים הקשורים לענף ספורט אחד בעודם זכאים בענף אחר.

כשבלום תבע את ה-NCAA הוא נאלץ לבחור בספורט שלו, והפסיד שנתיים בכדורגל בקולג'וכל הזיכרונות, החברות וההגשמה האישית - אתה יודע, כל השטויות "אכול-את-האפונה" שה-NCAA עוטפת את עצמה בפרסומות המחצית במהלך טורניר הכדורסל של מיליארדי דולרים שהיא מקיימת. בלום לעולם לא תקבל הזדמנות לזה שוב. זה נחמד שה-NCAA שינתה את הכללים שלה, אבל למה היא לא יכלה לעשות זאת לפני שנתבעה, למה היא לא יכלה לתמוך ולחגוג את אחד מסיפורי ההצלחה הייחודיים שלה באותה תקופה, אני לא יודע.

עשור לאחר מכן ה-NCAA עדיין לא מסוגלת לתמוך ולחגוג 13 סיפורי הצלחה ייחודיים וראויים לשבח, ומעדיפה להתעקש על כללים שחשובים רק לעצמה.

לפי Electronic Arts, לא ביוקנן ולא אף אחד מ-12 השחקנים האחרים "היה אמור לקבל פיצוי פרטני" על המראה שלהם. המשמעות היא ש-EA שילמה (כמו שצריך) עמלה כלשהי לאגודות הלאומיות של השחקנים הללו כדי להשתמש בדמויות שלהם ואחרות, על בסיס קבוצתי. חלוקת הכסף הזה, אם ישנו, תלויה בהסכמים של הפדרציות האלה עם השחקנים שלהם.

עסקאות אלו עשויות לכבד את כללי החובבנות של NCAA או שייתכן שיינתנו להם פטורים. מי יודע. בסופו של דבר, נותר לנו להניח שהבעיה היא לא כסף כי האנשים שיוצרים את המשחק לא משלמים לנשים. המראה שלהם במשחק עצמו הוא ההפרה, כנראה בגלל שה-NCAA מפרש זאת כאישור ישיר של מוצר מסחרי.

לדעתי, זו פרשנות רחבה בכוונה - האם כל חבר באיגוד שחקני ה-NFL תומך באופן אישימאדן NFL 16? - על מנת לשמור על שליטה בפעילויות של ספורטאית, כל עוד היא רוצה להמשיך בקריירה קולגיאלית בספורט שלה, בכל מקרה. זה לא שיקול של מה בכך, אפילו עבור שחקן מהשורה הראשונה. בהתחשב במצב המתהווה של כדורגל נשים מקצועני ברחבי העולם, והניסיונות החוזרים ונשנים לקיים ליגת נשים מקצועית בארה"ב, ועידות המכללות שלנו עשויות להציע את ההזדמנויות הרחבות ביותר לשחק ולהתפתח מחוץ לתחרות הבינלאומית, גם אם זה רק לארבע שנים ללא פיצוי.

EA וה-NCAA אינם זרים זה לזה, כמובן, מכיוון שהמוציא לאור הרוויח יותר מ-15 שנים של משחקי וידאו בקולג' פוטבול וכדורסל עם הלוגו של ה-NCAA עליהם. אולי זה קשור ל-NCAA שמוריד את הרגל כאן. מי יודע. Electronic Arts דחקה בכוח את החלטת ה-NCAA ולא הגיעה לשום מקום.ההצהרה שעשתה EA בפרוטוקולהיה אזרחי ומנומס, אבל הטינה והכעס על החסימה הקטנה הזו לסדרת הפיפ"א שלה - רב מכר עולמי בכל הז'אנרים - מוחשים. זה הצריך שינוי בתוכןעל הדיסק. אם עותק אחד יצא עם ה-13 האלה, ה-NCAA יסיים את הקריירה שלהם ותאשים את EA. אלוהים אדירים, אפשר לחשוב שקודי שיגור גרעיני היו מעורבים.

בתביעה האזרחית כיסיימה את סדרת הכדורגל של NCAAs ושילם 60 מיליון דולרבפני שחקני כדורגל במכללות לשעבר וכדורסל גברים, עורכי הדין של התובעים חשפו ערימות של מיילים שחשפו את הידע והרגשות של מנהלי האוניברסיטאות וה-NCAA לגבי היותם מעורבים במשחק הווידאו. ל-NCAA או לסוכניה היה ידע מלא על הנוהג של EA Sports לבנות כל שנה משחק עם סגלים מהעולם האמיתי, ואז להסיר את השמות לחוקי הזכאות לחצאית, כמו גם את החוק על השימוש בדמויות. ה-NCAA ידעה על התכונות המובנות במשחק שאפשרו למשתמשים לבצע מיקור קהל ולשתף רשימות עם השמות האמיתיים שנערכו בחזרה. זו הסיבה שהיא הכניסה 20 מיליון דולר לחבילת ההסדר.

פקיד במחלקת אתלטיקה אחת תהה אם סוג זה של התעללות הוא לא הדבר שה-NCAA נועדה לעצור, שה-NCAA אמורה להיות שם כדי להגן על השחקנים שלה מפני ניצול מסחרי, לאלאשר אותו ב-545,000 דולר בשנה לארגון, ו75,000 דולר לבתי הספר הטובים ביותר.מכיוון שהתרגול הזה נמשך, אפשר רק לנחש או שהשאלה הייתה רטורית או שהתשובה הייתה לא.

הסיבה לכך היא שמטרת ה-NCAA אינה להגן או לתמוך בשחקנים שלה, או ליצור הזדמנויות עבורם. מטרתו היא לשלוט בהם.

פיפ"א 16: טריילר לנבחרת נשים