שערוריית רמאות השחמטמתבשל מאז ספטמברפשוט עלה מחדש. הנס נימן, רב-אמן השחמט בן ה-19, תבע את אלוף העולם מגנוס קרלסן ואחרים בפיצוי של 100 מיליון דולר.
התביעת לשון הרעטוען כי Chess.com, פלטפורמה מקוונת פופולרית שבה שחקנים מתחרים בטורנירים, שיתפה פעולה עם קרלסן ופליי מגנוס כדי לאסור את נימן מהאתר ומאירועים עתידיים כדי "לתת אמון בהאשמות הלא מבוססות והמשמיצות של קרלסן בבגידה". (באוגוסט, פליי מגנוס, אפליקציית השחמט הפופולרית של קרלסן, קיבלה הצעת רכישה של Chess.com תמורת 83 מיליון דולר. התביעה אומרת שהמיזוג הזה "יעשה מונופול על עולם השחמט"). היא גם טוענת כי Hikaru Nakamura, הפופולרי של Chess.com שותף לסטרימינג, שיתף פעולה עם קרלסן ו-Chess.com באמצעות "תוכן וידאו" שחיזק את האשמות המרמה. בתביעה נטען גם שדני רנש, קצין השחמט הראשי של Chess.com, פרסם "הודעות לעיתונות מכפישות".
פעולות אלו "הרסו את הקריירה המדהימה של נימן בשיאה והרסו את חייו", נכתב בתביעה הפדרלית. "שחמט הוא חייו של נימן."
"התביעה שלי מדברת בעד עצמה", צייץ נימן ביום חמישי.
פוליגון פנה בדוא"ל למנהלו של מגנוס קרלסן, כמו גם למנכ"ל Play Magnus Group of Companies, ולסוכני WME של Hikaru Nakamura, אך טרם קיבל תשובה.
עורכי הדין של Chess.com נימה מוהבי וג'יימי וויין מ-Latham & Watkins, LLP סיפקו הצהרת דוא"ל ל-Polygon:
אנו עצובים על החלטתו של הנס נימן לנקוט בצעדים משפטיים נגד Chess.com. אנו מאמינים שהתביעה שלו פוגעת במשחק השחמט ובשחקניו המסורים ובאוהדיו ברחבי העולם.
Chess.com גאה במוניטין שלה בקהילת השחמט ומחוצה לה, ותמיד תגן על המשחק, על השחקנים ועל המשימה שלהם לגדל את השחמט המקוון וגם להגן עליו.
הנס התוודה בפומבי על רמאות באינטרנט בעקבות גביע סינקוופילד, והנפילה שנוצרה היא מעשה ידיו. כפי שנאמר בדו"ח שלה מאוקטובר 2022, Chess.com עסקה היסטורית בבגידה הקודמת של הנס באופן פרטי, ונאלצה להבהיר את עמדתה רק לאחר שהתבטא בפומבי.
אין הצדקה לטענותיו של הנס, וצ'ס.קום מצפה לקבוע את השיא בצורה ישירה בשם הצוות שלה וכל שחקני השחמט הישרים.
סאגת הרמאות בשחמט החלה בספטמבר, כשנימן ניצח את קרלסן במשחק בגביע סינקוופילד בסנט לואיס. קרלסן פרש בפתאומיות מהטורניר, אך לא נתן שום סיבה מדוע. מאוחר יותר באותו החודש, הוא ביצע רק מהלך אחד נגד נימן בגביע הדור של יוליוס בר, לפני שכיבה את המצלמה והתפטר. ב-26 בספטמבר צייץ קרלסן הצהרה רשמיתואמר שהוא מאמין שנימן בגד. קרלסן לא הביא הוכחה, אבל אמר שהוא מרגיש שנימן לא היה "מתוח או אפילו מתרכז לגמרי במשחק בעמדות קריטיות".
"הידוע לשמצה בחוסר יכולתו להתמודד עם התבוסה, קרלסן הפסיק", נטען בתביעה, על התנהגותו של קרלסן לאחר גביע סינקוופילד. "כועס על כך שנימן הצעיר, הצעיר ממנו ב-12 שנים, העז לזלזל ב'מלך השחמט', ומפחד שילד הפלא הצעיר יפגע עוד יותר במותג שלו במיליוני דולרים בכך שיכה אותו שוב, קרלסן נקם ברשעות ובזדון בנימן. ."
ניימן לא נתפס בוגד במשחק מעל הלוח (משחק שמתקיים פיזית באופן אישי, ולא באינטרנט). אוּלָם,הוא כן הודה שבגד בשני משחקים של Chess.com- פעם כשהיה בן 12, ופעם כשהיה בן 16. באותו ראיון, הוא הכחיש שאי פעם בגד במשחקי הקופסה. באותו סרטון הוא מציע אפילו לשחק עירום כדי להוכיח שהוא לא בוגד - הצעה שהובילה לטענה מוזרה שהוא השתמש בחרוזים אנאליים כדי לרמות. (התביעה מציינת שהאמצעים נגד רמאות של גביע Sinquefield הוגברו כדי לכלול "סריקות זיהוי מתכות בדרגה צבאית").
Chess.com, לעומת זאת,אסר על נימן מהרציף שלה ב-8 בספטמבר, צייץ הצהרה רשמית מדוע. ובתחילת אוקטובר, הוול סטריט ג'ורנלדיווח חקירה של Chess.com מצאה שנימן הפר את "פיירפליי" יותר ממה שאמר, וקבע שהרמאות שלו משתרעת על פני יותר מ-100 משחקים.
התביעה אומרת שההצהרה של Chess.com "שקרית" ונועדה "להשמיץ עוד יותר את נימן", על ידי האשמתו ב"שקרן" בנוסף להיותו "רמאי מקוון סדרתי". התביעה גם אומרת ש"תיאוריות קונספירציה" הפכו "ויראליות באינטרנט", ואומרת שנימן איבד הזדמנויות כתוצאה מ"האשמות לשון הרע", כולל העובדה שטורניר Tata Steel Chess "הפסיק כל קשר", וגראנדמאסטר בגיל העשרה וינסנט קימר "סירב לשחק" במשחק מול נימן.
