פרטי התביעה של פטריס דסילץ נגד יוביסופט, שבה הוא מבקש פיצויים של למעלה מ-400,000 דולר ואת הזכויות לרכוש את1666: אמסטרדםזיכיון של המוציא לאור, הופיעו במסמכי בית משפט קנדיים שפורסמו מחדש על ידי Game Informer.
במסמכים, הנציגים המשפטיים של Desilets מציינים כי ביום סיום עבודתו, Desilets "לווה אל מחוץ לבניין על ידי שני עובדי יוביסופט חסונים ומפחידים, כמו פושע רגיל, מבלי שניתנה לו ההזדמנות לאסוף את ההשפעות האישיות שלו או לומר להתראות לחבריו לעובדים". המסמכים מכנים את הטיפול ב-Desilets "פוגעני" ו"מנוגד לחובתה של יוביסופט לפעול בסבירות ובתום לב". אלה גורמים נזקים מוסריים ל-Desilets, המחזיקה באחריות Ubisoft ועובדים ש"השתתפו ו/או נתנו לו" את הטיפול בו.
המסמכים גם מציינים ש-Desilets דורשת מ-Ubisoft לאשר שכל הפיתוח ימשיך1666חדל, ויישאר בהמתנה עד שייקבעו זכויות המעצב במשחק בבית המשפט.
בתגובה מ-Ubisoft, נציגים משפטיים של החברה הכחישו את הטענות של Desilets לפיהן הוא זכה ליחס קשה עם סיום עבודתו, וכינו את הוצאתו מהמקום "נהוגה" ו"הגיונית לחלוטין". זה גם מצריך ויתור שביקש Desilets כאשר THQ מונטריאול נרכשה לראשונה על ידי Ubisoft. בקיצור, Desilets נדרש לספק "אב טיפוס מקובל" של1666עד לא יאוחר מ-30 ביולי 2012, אחרת ניתן יהיה לבטל את ההסכם שלו עם המוציא לאור. אב הטיפוס הזה מעולם לא נמסר, טוענת יוביסופט, מה שהופך את הירי שלו לפעולה סבירה.
יתרה מכך, הנציגים המשפטיים של Ubisoft טוענים ש-Desilets ניסתה ביודעין להתחמק מהדד-ליין בכך שביקשה מ-Ubisoft לוותר על חלק זה של החוזה עם רכישתה של THQ Montreal.
"הבקשה הזו הייתה מיותרת אם באמת הייתם מאמינים שכבר ויתרו על [המועד האחרון של 1666] או שאי פעם נמסר אב טיפוס של המשחק", נכתב בתגובה. שוב, טענת הוויתור שלך שקרית ומוכחשת בתוקף".
במכתב אחר לנציגה המשפטית של Desilets, נציג נפרד של משרד עורכי הדין גרינברג גלוסקר בלוס אנג'לס הגיב בשם יוביסופט, ואמר שלתלונותיה של Desilets "אין טעם".
"אם למר דסילטס יש אינטרס להמשיך לרדוף אחריו1666פרויקט, הוא צריך להירגע ולשבת בחזרה ליד השולחן", נכתב במכתב. "יוביסופט יכולה לפתח ולפרסם1666עם פטריס דסילטס או בלעדיו. היא מעדיפה לעשות זאת איתו. זה האינטרס של כל צד לעבוד יחד בתום לב ובתנאים שיבטיחו בצורה הטובה ביותר את הצלחת המשחק".
