מכונת Steam היא מחשב שיכול לעשות פחות דברים ולהריץ פחות משחקים מהמערכת שיש לך בבית עכשיו.
זה האתגר השיווקי שעומד מול Valve ושותפיה, והעובדה ש-Valveהייתה מסיבת עיתונאים נדירה של CESהיה מעניין, אבל היו מעט פרטים יקרי ערך על מה שהפלטפורמה מוסיפה לעולם המשחקים.
יש טעם לרעיון של מחשב סביר שנמצא בתוך מבנה קונסולה, עם בקר מעניין. אבל כל המעורבים עושים עבודה עגומה בהסבר היתרונות הללו לעיתונות או לצרכנים.
Valve לא נתן לנו סיבה לדאוג
בואו נסתכל עלמכונות הקיטור שמוצגות ב-CES, וננסה למצוא חזון כלשהו לקו המוצרים. חלקם מעוצבים כמו קונסולות, אחרים נראים כמו מחשבים סטנדרטיים, והתמחור הוא על כל הלוח.
חלק מהמערכות הללו תחרותיות עם התמחור שלXboxאחד, אבל הפלייסטיישןאת המדבקה של 400 $ יהיה הרבה יותר קשה להכות, במיוחד מכיוון שכל כך הרבה אפשרויות פירושו שאף אחד לא יוכל לנצל את יתרונות הגודל האמיתיים. הרעיון שכל אחד מהם יכול להתאיםשלושת מיליון היחידות שלXbox Oneנמכר עד היום הוא… מוזר.
זה נובע בעיקר מהעובדה שהקִיטוֹרמערכת ההפעלה רק הושקה, והיא בקושי יכולה להתחרות עם ספריית המשחקים שתמצא בהחלונות. SteamOS עצמה, והעובדה הזו הועלמה במקצת במהלך מסיבת העיתונאים, מבוססת על לינוקס, ורק אחוז מספריית Steam הנוכחית תואם כרגע. למה שתקנה מחשב גיימינג מסוגל רק כדי לקחת חלק ניכר ממבחר המשחקים והפונקציונליות שלך על ידי התקנת מערכת הפעלה ספציפית למשחקים?
זו לא שאלה רטורית. אם יש לךהשתמש ב- SteamOSותהיה לך תשובה טובה, אני אצפה בתגובות. Newell עשויה להתפאר ב-65 מיליון המשתמשים ש-Steam נהנית מהם, אבל רבים מהמשחקים שהביאו את השחקנים האלה לפלטפורמה לא יפעלו ב-SteamOS אלא אם תוסיף תאימות לינוקס על ידי המפתח. מה שלא יקרה עד שהשוק יהיה גדול יותר. מה שלא יקרה עד שיתווספו משחקים נוספים. אתה רואה את הנושא.
<script height="405px" width="640px" src="https://player.ooyala.com/iframe.js#pbid=2ff6d6fff2b2457bb9ea2cfcf77dc25b&ec=FsYjFtajqtBw1EHvcvOd6sCD-FgaIUGJ"></script>
לרוב הגיימרים הרציניים היו אותן דאגות לגבי Steam עצמה, וכעת הפלטפורמה שולטת בחלק גדול, אם לא ברוב, של משחקי המחשב האישי, אבל אנחנו בוחנים מה SteamOS יכולה לעשות עכשיו, לא מה היא עשויה לעשות בעוד עשר שנים. אתחול כפול עשוי להיות מעניין עבור שחקנים סקרנים שרוצים לראות על מה המהומה, אבל מחשב שמריץ רק SteamOS כמעט ולא הגיוני.
SteamOS היא עסקה טובה עבור Valve, כמובן. הם יכולים לשלוט בפלטפורמה, ויש להם פתח מילוט אם מיקרוסופט תנסה אי פעם לנעול את מערכת ההפעלה שלה. כהחלטה עסקית של חברת משחקי המחשב, זה לא פשוט. מה שהם לא הצליחו לעשות זה להסביר למה זהדבר טוב עבורנו.
בלעדי בהחלט יעזור לאימוץ, וזהו פתרון ברור, אבל נראה ש-Valve עד כה לא מוכן לנעול את המספר העצום של שחקני PC משלמים מכל המשחקים שלה כדי לדחוף מערכת הפעלה חינמית. זכור כי בלעדיות מעבירות יחידות רק אם הן מרגשות ואינן זמינות למתחרים של הפלטפורמה; זו הסיבהטיטאןפולהיה הישג כל כך חשוב עבור ה-Xbox One, ולמה גרסת המחשב לא משנה. מיקרוסופט פשוט לא רואה את המחשב כמתחרה ל-Xbox One.
האם אתה יכול לדמיין את תגובת הנגד אם Valve היה משחרר משהו מעניין באמת מקטלוג המשחקים שלה ... רק כדי להפוך אותו לבלעדי ל-SteamOS? זוהי דרך קלה לגרום לגיימרים להתרגש ולכעוס על אפשרותHalf-Life3.
Valve לא יכולה לצפות מאף אחד מהשותפים שלה לבצע את המהלך הזה אם היא לא מוכנה לעשות זאת בעצמה. SteamOS יוגדר על ידי המשחקים שהיא לא יכולה לשחק עד שהיא תציע כל סוג של יתרון ש-Windows לא יכול להתאים לו.
מה אנחנו רוצים?
קל לתאר את האידיאל האפלטוני של מה שמכונת Steam צריכה להיות. זה צריך להיות בצורת קונסולה ולהציע את אותה קלות הגדרה ושימוש. זה אמור להיות מסוגל להציע בערך את אותה כמות כוח כמו אפלייסטיישן 4, בעוד שעלותו בסביבות $500.
SteamOS היא עסקה טובה עבור Valve, כמובן. הם יכולים לשלוט בפלטפורמה, ויש להם פתח מילוט אם מיקרוסופט אי פעם תנסה לנעול את מערכת ההפעלה שלה.
אני לא רוצה רק לשחקשדה הקרב 4עם הנאמנות שהפלייסטיישן 4 מציעה, אני גם רוצה להיות מסוגל לנסות להיטי PC עם גישה מוקדמת כמוכוכב, כמו גם משהו נישה כמו משחק Twine האחרון בדפדפן מתפקד במלואו. מערכות אלו צריכות לשחק בכל משחק זמין ב-Steam, ללא יוצא מן הכלל, ולעשות כל מה שמחשב סטנדרטי יכול לעשות בפורמט ובמחיר שמפעיל לחץ על הקונסולות.
עד כה הדוגמאות של מכונות Steam שראינו נופלות בהרבה מהאידיאל הזה, וכך גם מערכת ההפעלה עצמה.
Valve גם החמיצה טריק בכך שלא יצרה חבילת מדיה מקיר לקיר עבור SteamOS שמביישת את מיקרוסופט וסוני לפתוח הצעות משלהן. גם ה-PlayStation 4 וגם ה-Xbox One הגבילו את אפשרויות המדיה מהדור האחרון כדי לנעול שחקנים לאפשרויות מוגבלות וקנייניות לסרטים ומוזיקה.
מחשב המחובר לטלוויזיה שלך אמור לתת לך באופן אידיאלי גישה לכל דבר, החל מ- Spotify ועד לקבצים המקומיים שלך ולכל מה שביניהם. SteamOS עדיין לא שם, וייתכן שהיא לעולם לא תהיה בראש סדר העדיפויות של Valve. זו בעיה לאנשים שיש להם מחשבי גיימינג עובדים ואיכותיים: מי קונה חומרה חדשה או מתקין תוכנה שעושה פחות מהמערכות שכבר בבעלותך?
למען ההגינות, אני שומר על אפלייסטיישן 3מחובר ליד ה-Xbox One וה-Playstation 4 שלי כדי שאוכל לצפות ב-3D Blu-ray עם המשפחה שלי, אז אולי עדיף שלא תענה על זה.
הערה צדדית: הבקר מעניין, אבל קשה לחוות דעה בלי אחת ביד שלי לנסות, ו-Valve לא הצליחה להציע פרטים על תמחור או תאריכי שחרור.
אז השורה התחתונה היא שמכונות ה-Steam, הטעונות ב-SteamOS, מהוות היגיון עסקי מושלם עבור Valve, אבל כרגע הן מציעות עסקה לא אופטימלית למדי לחובבי מחשבים אישיים.
נראה כי המהלכים של Valve הציתו גפרור מתחת לתחת הקולקטיבי של כמה יצרני חומרה בכל הנוגע להתנסות עם גורמי צורה ותמחור, וזה דבר טוב, אבל כרגע הדבר הטוב ביותר שאתה יכול עם מכונת Steam הוא התקנת Windows.
