Illix.run

המצב כולו התפתח למלחמת מילים המתנהלת בפומבי, ואף גרם לאיגוד מפתחי המשחקים הבינלאומי (IGDA) להעריך מחדש את הקשר העסקי שלהם עם G2A.

Nichiporchik אומר ל-Polygon שהכל התחיל כשנציג G2A לפיתוח עסקי יצר איתו קשר בסביבות ה-22 במרץ כדי לדוןפוסט בבלוגהוא כתב על פיראטיות של המהדורה האחרונה של TinyBuild,מועדון פאנץ'. בשרשור האימייל ההוא היו מעורבים גם נציגים שלIndieGameStand, משווק מורשה TinyBuild שפרסם לאחרונהפוסט בבלוגעל משווקי מפתחות בשוק האפור.

Nichiporchik אומר שבמהלך השיחות הפרטיות הללו, נציג G2A הראה לו נתונים על משחקי TinyBuild שכבר נמכרים דרך שוק G2A. התוצאה של אותה שיחה הייתההפוסט שהועלה אתמול, אשר פירט כיצד משחקי TinyBuild בשווי 450,000 דולר נמכרו לאחרונה דרך G2A תמורת חלק ממחירם הקמעונאי בשווקים כמו Steam, Humble Store והחנות המקוונת של TinyBuild עצמה.

חפירה עמוקה יותר, Nichiporchik אמר ל-Polygon שהוא יכול לרכוש קודי משחק משלו מ-G2A ולקשר אותם בחזרה לעסקאות הונאה שבוצעו דרך החנות המקוונת של TinyBuild. עסקאות אלו בסופו של דבר "חויבו בחזרה" על ידי חברת כרטיסי האשראי המנפיקה, ולקחה הכנסות מהשורה התחתונה של TinyBuild.

מאוחר אתמול, G2A הגיבה. בהצהרה שנשלחה לפוליגון נאמר כי TinyBuild'sפוסט בבלוג של מרץעל פיראטיות מכיל "מידע לא אמין". במהלך שיחות המכירה שלה, G2A אומרת שהיא פשוט ביקשה מניצ'פורצ'יק רשימה של כל קודי המשחק שלדעתו נרכשו במרמה, והציעה להשתמש במידע הזה כדי לטהר פריטים בודדים, ואם צריך, להסיר משווקים מסוימים מהמוצרים שלהם. שוק.

"כל מה ש-G2A ביקשו, היה לשתף פעולה עם TinyBuild כדי לתקן את הבעיה, שהיא רשימת המפתחות שהם חשבו ללא כל אימות שהם נגנבים", נכתב בהודעת G2A. "רק אז G2A יכול להשוות את המפתחות האלה מול מסד הנתונים של השוק G2A ולדווח על ממצאים אלה בחזרה ל-TinyBuild. לרוע המזל, TinyBuild מעולם לא חזרה עם התשובות לפתרון הבעיה."

אבל G2A לא עצר שם. במקום זאת, הם החלו לפרט כיצד כוחות השוק יורידו באופן טבעי את מחיר המשחק, וכיצד 450,000 הדולרים שצוטט על ידי TinyBuild לא היו סכום תקף.

"מדוע TinyBuild התייחסה רק לנקודת המחיר הגבוהה ביותר בהיסטוריית המוצרים שלהם? בעוד בשוק האמיתי אתה יכול לקנות את המוצרים שלהם בצרור בהנחה של 85 אחוזכְּמוֹ מקור. מציאת מחיר בינוני [sic] טוב יותר כאן ייתן סקירה כללית אמיתית. TinyBuild צריכה להסביר לתקשורת מדוע הם השמיטו את נתוני המכירות שלהם מתחזית ההכנסות. ... G2A.COM קורא ל-TinyBuild לספק את רשימת המפתחות החשודים שלהם בתוך 3 ימים מתאריך השידור הזה."

ניתן למצוא את הצהרת G2A המלאהכָּאן.

Nichiporchik טוען כי "שיתוף הפעולה" ש-G2A רצה לא היה רק ​​רשימת קודים, אלא השתתפות החברה שלו ב-פתרון תשלום G2A.Pay, פורטל תשלומים קנייני שממנו G2A מרוויח. רק אז הם יסכימו לעבוד איתו כדי לשרש הונאה בפלטפורמה שלהם.

הצהרה שנתנה G2A לאתר הרוסיקנובונראה לתמוך בקו הטיעון הזה. תורגם מרוסית על ידי G2A, ההצהרה נכתבת בחלקה כדלקמן:

עם זאת, צוות יחסי הציבור של G2A ביקש מפוליגון "להתעלם" מהפסקה האחרונה של ההצהרה שניתנה לקנובו, אותה הם תרגמו באופן הבא:

ציטוט זה, אומר לנו צוות יחסי הציבור של G2A, "לא אמור להיות חלק מההערה הרשמית של G2A."

הציטוט עדיין מופיע ב-Kanobu, וביקשנו מ-G2A להבהיר מדוע התבקש שנתעלם ממנו.

מהצד של G2A, השעון מתקתק עבור TinyBuild להיענות לדרישותיהם לרשימת קודים הונאה. מה יקרה אם לא יעמדו בדרישות לא הובהר.

מצדו, Nichiporchik אומר כי TinyBuild לא מעוניין לשתף מידע נוסף עם G2A.

"כולם יודעים את המוניטין שלהם," אמר ניצ'פורצ'יק לפוליגון. "למה שמישהו בכלל ישקול לתת להם רשימה של מפתחות ל'אימות'? אני מאמין שהם פשוט ימכרו מחדש את המפתחות האלה וירוויחו מזה יותר כסף".

למעשה, Nichiporchik מודאג יותר מכך ש-G2A מנסה לפגוע במוניטין של החברה שלו.

"אני מודאג מכך ש-G2A מנסה להכפיש אותנו בנושאים לא קשורים", אמר ניצ'פורצ'יק. "הם צריכים פשוט לבזבז את כספי השיווק שלהם על התקדמות מפתחים על תמלוגים ולחטוף מכה בכך שהם מאפשרים למפתחים לקבוע נקודות מחיר מינימליות למשחקים שלהם. או פשוט לאפשר לנו, כמוציא לאור, למנוע מכירה של המוצרים שלנו באתר שלהם.

"אף מפתח לא הולך להכניס את המשחקים שלו ל-G2A כאשר כל סוחר אחר באתר [זה] יכול להפחית אותם. האם אתה מתכוון להפחית את Steam על ידי מכירת משחקים בעצמך? כמובן שלא. G2A אינו מאפשר דרך קלה לקיים יחסי עבודה. אם היה [דף ניהול] שאוכל להתחבר אליו ולהגדיר מחיר מינימום למשחקים שלנו, זו כבר הייתה התחלה טובה מאוד. אבל G2A מבינה שזה יפגע בעסקים שלהם".

כאשר פוליגון ביקר השנה בכנס מפתחי המשחקים בסן פרנסיסקו, ציינו כי איגוד מפתחי המשחקים הבינלאומי (IGDA) קיבל חסות בולטת על ידי G2A. מפתחי משחקי אינדי רבים פנו לטוויטרלגנותבחירת נותני החסות, נתונהההיסטוריה של החברהעם מפתחים קטנים.

מפקח הוועידה סיימון קרלס אפילו הרחיק לכת והבהיר בפומבי ש-G2A לא נותנת בשום אופן חסות ל-GDC עצמה.

Polygon פנה ל-IGDA בעקבות הפוסט מאתמול מאת TinyBuild כדי לגלות כיצד המערכה הזו תשפיע על היחסים המתמשכים בין G2A ל-IGDA, שלכאורה עומדת להגן ולקדם את האינטרסים של מפתחי משחקי אינדי ברחבי העולם.

"כחלק מהחסות החד-פעמית שלהם ב-GDC, ל-G2A הוענק למעמד שותף של IGDA מוקדם יותר השנה", כתבה מנהלת IGDA קייט אדוארדס. "אבל בהתחשב בתלונות הנוכחיות של TinyBuild, ביקשנו הבהרה נוספת על המצב מההנהגה הבכירה של G2A. אמנם איננו רוצים לקפוץ למסקנות כלשהן לפני שנאסף את כל העובדות ושומעים מכל הצדדים, אך אם שותף כלשהו של IGDA נמצא מנהל עסקים באופן שפוגע במפתחים, ה-IGDA היה מתנתק מארגון זה בהקדם האפשרי ."

פוליגון ימשיך לעקוב אחר הסיפור הזה, ומכירה חוזרת של משחקים בשוק האפור באופן כללי, בעתיד.

לְעַדְכֵּן:פוליגון קיבל היום בדוא"ל תרגום רשמי של ההצהרה בשפה הרוסיתניתן לקנובו. החלפנו את החלקים הרלוונטיים בסיפור שלנו למעלה.

בנוסף, G2A ביקשה מאיתנו להתעלם מחלקים מסוימים בהצהרה שניתנה לקנובו, אם כי לא ניתנה ביטול רשמי. עדכנו את הסיפור שלנו, וממשיכים לבקש הבהרות בנושא מ-G2A.