מעריצי הארדקור של DC Comics, לפחות מיעוט קולי מהם, כןמתקומם בשל הביקורות התהומיותשל הקרוביםיחידת המתאבדים.כרגע הוא עומד על 33%, שנחשב ל"Rotten", באתר המצטבר של הביקורות Rotten Tomatoes.Metacritic מציגה את זה ב-46, כשרק שבע מתוך 29 ביקורות נחשבות לחיוביות.
זה מגיעאחרי התהוםבדיחה הורגתסרט אנימציה, שדמיינה מחדש את ברברה גורדון כמאהב מטורלל ונראה כאילו עלה כמה עשרות דולרים להנפשה. הסרט נשען בכבדות על שירות מעריצים באמצעות צוות הקול שלו, שניסו כמיטב יכולתם עם הסרט, אבל זה הוכיח שהוא בלתי אפשרי להתעלות מעל הכתיבה הנוראה והוויזואליה העלובה.
בדיחה ההרגהגיע אחרי משקל העופרת שהיהבאטמן נגד סופרמן: שחר הצדק. הסרט הזה היה אמור להזניק זיכיון על ידי הבאת הדמויות הגדולות ביותר של DC Comics בהתמודדות אפית, אבל במקום זאת הוא נחנק תחת הרגישויות האפלות שלו.הביקורות היו נוראיות.
האם האיכות חשובה?
באטמן נגד סופרמן היה בעל תקציב מדווח של 250 מיליון דולר, והכניס 872 מיליון דולר בקופות ברחבי העולם. זה לא היה פלופ, אבל העלויות של הסרט והקידום היו עצומות, והסיכומים הסופיים לא יתורגמו לסוג הרווחים שנראו על ידידדפול, אשרהכניס סכום מוערך של 782 מיליון דולר בתקציב של 58 מיליון דולר, אפילו עם דירוג R.
בדיחה ההרגאין ספק שהוא לא נראה יקר, והוצא לאור מוגבל בבתי הקולנוע שנראה היה שהצליח. סביר להניח שהוא הרוויח כסף עבור DC ו-Warner Bros למרות הביקורות הנוראיות והאפם הקמוט של מעריצי הקומיקס.
נצטרך לראות מהיחידת המתאבדיםעושה במונחים של קופות, אבל זה צפוי "לנצח" בסוף השבוע הזה. השאלה היא עד כמה הוא מתפקד בטווח הארוך, ואיזה סוג של נזק נגרם לדמויות האלה מבחינת הזיכיון על ידי דחיפתן לסרטים איומים.
ברור שכולם מקווים ללהיט בג'וקר של ג'ארד לטו, שבקושי מופיע בסרט, והשחקן היה זהב בצהובונים כשהוא מתנהג כמו ילד מרדן בן 15 בחג ההודיה שלא יכול לחכות לספר לדודותיו שהוא בן זוג. אָתֵאִיסְט.
כבר ניכר שיחידת המתאבדים היה סרט עם הרבה אבות ואמהות, וגם נרמז שחוסר הקוהרנטיות שלבאטמן נגד סופרמןהיה בשל הערות אולפן והתערבות.
"דאגה מרכזית עבור בכירי וורנרס הייתה זויחידת המתאבדיםלא עמד בטון המהנה והעצבני שהובטח בטריילר הטיזר החזק לסרט."טען ה"הוליווד ריפורטר".. "אז בזמן שאייר המשיך את החזון המקורי שלו, וורנרס התחיל לעבוד על גזרה אחרת, עם אסיסט של טריילר פארק, החברה שיצרה את הטיזר".
העשור האחרון היה קטע של סרטי DC עם האחים וורנר שמרגישים כמו עונש על משהו שעשינו לחברות
היו צילומים מחדש. הם היו יקרים. המבקרים אומרים שלסרט יש בעיות קצב וטון, אותן בעיות שרבים היו איתןבאטמן נגד סופרמן. ועכשיו DC יוצאת לסוף השבוע עם סרט נוסף שהם קיוו שיכניס חיים לזכיינית שלו שנראה שמבקרי קולנוע שונאים.
אבל המעריצים יופיעו, וסביר להניח שהקופה לא תהיה נוראית. כל המעורבים כנראה מרוויחים כסף, אבל הסרטים האלה חונקים לאט את הדמויות. הסרט האחרון באמת "טוב" המבוסס על דמות של DC היה של כריסטופר נולאןה אביר אפל,שיצא לפני שמונה שנים. העשור האחרון היה קטע של סרטי DC עם האחים וורנר שמרגישים כמו עונש על משהו שעשינו לחברות.
DC Comics צריך סרט טוב המבוסס על הדמויות שלו. אפילו לא סרט גדול, רק סרט טוב. האחים וורנר נואשים ליצור סרט שיש בו גם מבקרים וגם מעריצים נרגשים ללכת לראות, ואז לראות אותו שוב, ולצפות בו במטוס ואז לקנות את הבלו-ריי, אבל DC Comics צופה בדם החיים שלו מוצץ יבש עם מעט שליטה בעניין.
למארוול יש את היכולת המדהימה להוציא סרטים טובים כמעט אך ורק עם סרטים מעולים, וזה משתלם עם זנב ארוך שכולל הצלחה בבתי הקולנוע, בווידאו הביתי ובסטרימינג, והכי חשוב, ציפייה לסרט הבא. DC והאחים וורנר מרוויחים כסף על בסיס זיהוי שמות ושיווק, אבל זה לא יימשך לנצח. זה גם לא רווחי כמו ליצור משהו שהמעריצים רוצים לראות יותר מפעם אחת.
מעריצי DC תקועים סובלים מסדרה של סרטים גרועים, בתקווה שהסרט הבא ישתפר. הם לא הולכים להישאר לנצח, והסרטים האלה, למרות שהם רווחיים, לא מגיעים לשיאי המתחרים שלהם. האחים וורנר אולי נותנים לזיכיון לחמוק בין אצבעותיו עם התקלות האלה, אבל DC פוגעת בפרצוף של עושי הכסף הגדולים ביותר שלה על ידי בדיקת מסירות אוהדים במקום לתגמל אותה.
DC צריך סרט טוב, ואוזלים להם הסיכויים עם הקהל.
