כְּמוֹהנוקמים: סוף המשחקנשבר כמעט כלשיא קופות בסוף השבוע הזה, ההצלחה של אולפני מארוול עומדת על עבודתם של עשרות עשורים של יוצרי קומיקס. ולנבל האולטימטיבי של הסאגה, תאנוס, החברה חייבת בחור אחד: הסופר-אמן ג'ים סטארלין.
פוליגון ישב עם סטארלין, שגם יצרגאמורה ודראקס ההורס, אחרי שהיתה לו הזדמנות לתפוססוף המשחקבהקרנת הבכורה של הסרט בלוס אנג'לס. שובר הקופות האחרון של מארוול אולי שם מכסה על "סאגת האינסוף" של היקום הקולנועי של מארוול, אבל הסיפור ממשיך עםשלב 4, שצפוי להציג עוד יותר דמויות של סטארלין, כמו אמן הלחימה שאנג-צ'י, ואולי אפילו אדם וורלוק דמוי האל.
סטארלין הציע צוהר להיסטוריה של היקום של מארוול קומיקס - וגם צוהר לתהליך העיבוד של אולפני מארוול, שנגדו התחכך במהלךייצור קדם סוער שלשומרי הגלקסיה כרך. 3. הוא אפילו הסביר מדוע תאנוס לא רק הכפיל את כל המשאבים ביקום. זה לא חור עלילתי אם לג'ים סטארלין יש תשובה.
[אד. פֶּתֶק: ראיון זה יכיל ספוילרים עבורהנוקמים: סוף המשחק.]
מצולע: איך אתה מרגיש לגבי ת'אנוס בסרטים? האם נשאר משהו שהיית רוצה לראות? או להיפך, האם היה משהו שהרוסוס עשו עם ת'אנוס שהיית רוצה שתעשה קודם?
ג'ים סטארלין: עבדתי בעבר עם תסריטים של סרטים והגעתי למסקנה שכל מי שחושב שהוא הולך לקבל עותק של מה שהוא רשם על הנייר פשוט שוטה. חברות הפקת הסרטים האלה מוציאות מיליוני ומיליוני דולרים והן יעבדו את זה על היקום שלהן, שהוא שונה מיקום הקומיקס. אז בסך הכל, לא, הייתי מאוד מרוצה ממה שהם עשו עם Thanos.
למעשה, היו כמה דברים שהם עשו שחשבתי שהם רעיונות נהדרים שהלוואי שהייתי עושה בקומיקס, כמו למשל שהוא מוריד את השריון כשהוא מקבל כמה מהאבני חן -אבנים, קוראים לזה- ואינו צריך את השריון יותר. זה פשוט מעולם לא נראה לי כרעיון באותו זמן, וחשבתי,אה כן, זה הגיוני לחלוטין. אני יודע שהרבה אנשים היו מוטרדים מזה, אבל הוא מופיע שוב בשריון ב-[הנוקמים: סוף המשחק]. אז הכל התאזן יפה.
האחיזה היחידה שלי, וזו תלונה מינורית, היא שאני מתגעגע לעיניים הצהובות שלו שהפכו אדומות כשהוא כעס, אבל אני מבין למה הם עשו את זה; זה נותן [השחקן של ת'אנוס ג'וש] לברולין סיכוי טוב יותר לרגש עם האישונים וכל זה. הכחול לדעתי כנראה עובד טוב יותר בסרט מאשר העיניים הצהובות והכישרון האדום היה ניגודי מדי.
אבל אתה יודע, אני חושב שהם באמת נשארו עם רוח הדמות אם לא האות המדויקת שלה. ואני חושב שג'וש ברולין, [הסופרים סטיבן מקפילי, כריסטופר מרקוס] והרוסוס עשו עבודה מצוינת בחיבור הסיפור הקטן שלו. אני חושב על זה כמו, "איך ארתור קונאן דויל היה מרגיש אם הוא יראה את כל גרסאות הסרטים השונות של שרלוק הולמס?" הוא לא יזהה את זה בנקודות מסוימות. אתה צריך להיכנס למשחק ולהבין שעומדים להיות שינויים.
אחד הדברים שאנשים נאבקו בהם לאחר מלחמת האינסוף הוא גם אחד השינויים הגדולים ביותר: המוטיבציה שלו שונה. הוא לא מאוהב במאדרס מוות, מה שהשאיר אותו פתוח לשאלות כמו "מדוע הוא לא השתמש באבני האינסוף כדי להרוויח פי שניים משאבים במקום להרוג חצי מכל החיים?" גם בתור הבחור שיצר את הדמות וגם בתור מישהו שמבין שדברים משתנים בהסתגלות, האם יש לך פתרון משלך לשאלה החדשה של המניעים של תאנוס?
סטארלין: ובכן, הסיבה שהם חיסלו את Mistress Death מקו העלילה היא שאולפני מארוול מרגישים שזה קצת מוקדם מדי להוסיף את הישויות המופשטות האלה לתערובת. וזה, אני חושב, משהו שהם הולכים לשנות ברגע שיוציאו כמה סרטי דוקטור סטריינג' יותר מהדרך.
המוטיבציה לסרט שלו היא למעשה ממש מתוך הקומיקס, בגיליון 34 שלגולש כסף; זה הולך להיות המסלול שלי שאני הולך לקחת איתוכפפת אינפיניטי, אבל מהר מאוד הבנתי שאני הולך להכניס את עצמי לפינה, ורציתי להכניס לזה את פילגש מוות כי היא הייתה היבט של הדמות בעבר. אז החלפתי את זה והפכתי את זה כך שזו הייתה רק הונאה. אז, [מוטיבציית ה-MCU שלו] נאמנה לרוח הדמות ולקו העלילה, אם לא בדיוק במטרה. דברים משתנים ואתה הולך עם הזרם ונהנה מהנסיעה כל עוד אתה יכול.
לזוג חברים בשומרי הגלקסיה שיצרתם, גאמורה ודראקס, יש קצת חיפוש נפש לעשות כעת, לאחר שמוקד חייהם, תאנוס, נהרג באופן סופי. בתור מישהו שמכיר אותם מקרוב, לאן אתה חושב שהם הולכים הלאה?
סטארלין: ובכן,קווי הזמן המרובים האלה שהם יצרו בתוכםסוף המשחקעד שהם הסתיימו, [הם] מובילים אותך לנקודה שבה אתה צריך להתחיל להרכיב תרשים זרימה כדי להיות מסוגל להבין לאן כולם הולכים ולאן הם התחילו. הצלחתי להגדיר את הראש שלי איפה גאמורה הולכת להיות בסרט הבא, כי היא חזרה שוב. היא לא בסצנה האחרונה בחללית עם שאר החבר'ה, אבל זה לא אומר שהיא לא תתחבר אליהם.
ת'ור הוא לא בהכרח שומר עכשיו, או. כלומר, הוא ברח איתם [...] אבל זה לא אומר שהוא הולך להיות בסרט הבא של השומרים. הוא לא היה במצב כשג'יימס גאן כתב את התסריט שלו לסרט המסוים הזה. אז נצטרך לראות.
אחת הדמויות הגדולות ביותר ב-Infinity Gauntlet שאינה בסרט, היא אחת שלך, אדם וורלוק. הוא התגרה בסוףשומרי הגלקסיה כרך. 2, אבלשומרי הגלקסיה כרך. 3נראה שעבר טלטלות רבות. אם וורלוק אכן מופיע בסרט הגרדיאנס הבא או בסרט מאוחר יותר של מארוול, מה אתה רוצה לראות מהדמות הזו בסרטים?
סטארלין: ובכן, המהומה היא שהוא יתחיל כנבל כמו שהוא עשה בחוברות הקומיקס כשהיה הוא. כנראה הולכים אחרי השומרים, כמוהםרמז על בסוף [שומרי הגלקסיה כרך. 2]. מה קורה לו אחר כך זה ניחוש של מישהו.
מארוול משחקת את הדברים האלה קרוב מאוד לאפוד והם הכריזו על כמה סרטים אחרים שעולים בשלב הבא, אבל זה לא אומר שלא יגיעו יותר. אז, יש לי תקוות גדולות שנראה את וורלוק שוב אחרי הסרט הבא של השומרים, אם הוא יופיע בו. ואני מקווה שהוא נתקל בבחור בשם פיפ הטרול בדרך, הוא זה שאני באמת רוצה לראות נכנס לסרט.
מה לגבי פיפ גורם לך לרצות לראות אותו בסרט?
סטארלין: [הוא] רדיד מושלם. אם יש לך דמות כמו וורלוק, אתה צריך מישהו בשבילו לגלם גבר סטרייט. ופיפ יהיה מושלם בשביל זה. הוא רק אחת הדמויות האהובות עלי מכל הבחורים שיצרתי. אני חושב שפיפ, דרדסטאר ות'אנוס הם המועדפים עליי.
היית גם מעורב ביצירת Shang-Chi ב-Marvel Comics, שעיבוד שלונראה שהוא בדרך מאולפני מארוול.
סטארלין: סטיבן אנגלהארט ואני יצרנו אותו יחד, ועשיתי רק בערך ארבע גיליונות כי רציתי לחזור לקפטן מארוול ולת'אנוס, שעשיתי בו זמנית. וכך עברתי ריצה קצרהשאנג-צ'י, ואני ממש סקרן לראות את הסרט, כי זה סרט מסובך.
אני לא יכול לחכות לראות איך הם עושים את זה כדי שזה לא ייראה סתם עוד סרט קונג פו, שיש לנו מאות מהדברים האלה להתחיל איתם. אבל אני מאמין שהחבר'ה האלה במארוול יצאו עם הוק שיעשה את זה שונה.
