ל-MCU כולו יש בעיית ספר אל תראה שמפריעה לרגשות שלו
ג'ושוע ריברה (הוא/הוא) עיתונאי בידור ותרבות המתמחה בביקורת קולנוע, טלוויזיה ומשחקי וידאו, התחנה האחרונה בקריירה של עשור פלוס כמבקר.
[אד. פֶּתֶק:ספויילרים לפרקים 1-6 שלWandaVision.]
משהו לא בסדר עם וונדה מקסימוף והחזון. הצופים יכלו לדעת הרבה מההתחלהWandaVision, אפֶּלֶאתוכנית טלוויזיה ביקום קולנועי שלא מתאימה לתבנית של סרטי MCU, או לתוכניות הקודמות, המוזנחות למדי של מארוול ברשתות מסורתיות. כעת, בשבועות האחרונים של תשעה פרקים של הסדרה, יש תמונה ברורה יחסית. תפאורת הסיטקום הבלתי מוסברת בתחילה של הפרקים המוקדמים היא כולה ביטוי לצערה של וונדה על מותו של החזון בהנוקמים: מלחמת האינסוף, מוות שאי אפשר היה לחזור בוהנוקמים: סוף המשחק. זהו גורל נורא וטרגי עבור הדמויות הללו, ובכל זאת חלק מהצופים היו חסרי מנוחה וטענולא מספיק קורה. אחרים, נכון, מציינים את צערה הנורא של וונדה, ואומריםקורה הרבה. במידה מסוימת, שתי הדעות נכונות:WandaVisionחוקר דמות בצורה שה-MCU לא עשה בעבר. ולמרות זאת, אני לא מרגיש כלפיה כלום.
זה גלד שניסיתי לברור בו כבר זמן מה, מאז, פעם אחתWandaVisionהוקרן בבכורה, הייתי צריך להזכיר לי באופן עקבי שיצא פרק חדש בכל יום שישי. זה מרגיש מוזר. נהניתי ביסודיותהמנדלוריאןומעולם לא התקשיתי לזכור לצפות בו, למרות שאפיין אותו כעל סיפור קליל במיוחד, עד לנקודה שבה לא יכולתי לספר לך הרבה על מה עוסקת העונה האחרונה הזו. (מנדו היה צריך למצוא מטפלת לגרוגו?) זה גם לא עניין של מועדפים. בהתחשב בבחירה לחיות בעולם ללא גיבורי-על של מארוול או בעולם ללא מלחמת הכוכבים, אני מעדיף לחיות בעולם עם סיפורים עלהאלק מתחיל בשר בקר עם פרדי פרינץ, ג'וניור.
אז כן, אני אוהב את ה-MCU, ומוצאהיסטוריית הקומיקס של וונדה וחזוןמשכנע. אני גם אוהב את החלקים הזרים של צפייה בפרויקטים של MCU: התבוננות במעריצים מחברים חידות סיפוריות בפורומים ובמדיה החברתית, מעלים רעיונות משלי ומחכים לראות עד כמה כולנו צודקים או טועים.
כל זה לא קשור לספר סיפור, או ליהנות ממנו. זה מה שמשחקי וידאו מכנים בדרך כלל lore: משהו שיש לו קצב של סיפור, אבל יכול באותה מידה להיות ערך ויקי. זוהי אריעה נרטיבית שיכולה לשפר, אך לעולם לא להחליף, את החוויה של צפייה בדמות מתגברת על קונפליקט מיידי או מאבק רגשי.
מַהWandaVisionחסרה התחושה שכל אחד בסיפור מתמודד עם ההזדמנות לשנות, ונאבק במה שאולי לאמץ אותו. יש בחירות בינאריות (כמו, האם וונדה תמשיך מההפסד שלה ותרים את המשקס שמחזיק את ווסטוויו כבן ערובה?) אבל שום דבר יותר מסובך, כי לא לוונדה ולא לוויז'ן יש חיים פנימיים מפותחים. יש להם את חומרי הגלם לעבודת אופי עשירה, אבל אין בסיס לבנות עליהם.
זהו לב הבעיה עם היקום הקולנועי של מארוול. הוא מסרב לעקוב אחר אחד העקרונות הבסיסיים ביותר של סיפור סיפורים: להראות, לא לספר.
אחד הדברים המוזרים בפרויקטים של MCU הוא התדירות שבה הם מגיעים עם נקודות דיבור. אלה בדרך כלל מגיעים בצורה של תיאורים קצרים שניתנו זמן רב מראש, בדרך כלל על ידי דמות כמו מפיק MCU העליון קווין פייג'. והם בדרך כלל משמשים למיצוב פרויקט נתון בתור לא רק עוד בלוקבאסטר של גיבורי על. לְדוּגמָה:קפטן אמריקה: חייל החורףהוכרז כמותחן פוליטי בסגנון שנות ה-70 - והבמאים ג'ו ואנתוני רוסוממש אהבתי לדבר על הז'אנר הזה של הסרט. אבל בבדיקה מדוקדקת, הההשוואה היא שטחית גרידא. לעתים קרובות אומרים לנו איך לקבל פרויקט של מארוול, שיכולה להיות בעיה כשמציגים אותו משהו כמוWandaVision. זה חויב כאודה לסיטקומים קלאסיים, ובמידה מסוימתזה כן, אבל עכשיו כשהתמונה הגדולה מתגבשת, זה מוחלף ברעיון מכריע אחר: הצער של וונדה.
הבעיה היא שההיבט המספר-אי-מראה הזה של ה-MCU משתרע לקשתות תווים.WandaVisionהוא, על הנייר, סיפור שנורה מרוב צער, אבל אני לא יכול להתחבר לעצב שלו כי לא הייתי עד לאף אחד מהרגשות שקדמו לו. וונדה וויז'ן מעולם לא בילו זמן רב יחד על המסך לפני מותו של ויז'ן - הם קיבלו כמה סצנות כשותפים מוזרים לדירהקפטן אמריקה: מלחמת אזרחים, והם מוצגים באמצע מערכת היחסים בהנוקמים: מלחמת האינסוף. אין מפגש-חמוד, אין רגע שממחיש משהו שאחד אוהב באחר, שום דבר שיעגן באמת את הרגע הנורא שבו וונדה צריכה להרוג את האדם שהיא אוהבת, רק כדי לגלות שהוא מת לחינם. היא בוכה, ובכל זאת אני לא מתרגש.
זה לא אומר את זהאַף אֶחָד לֹאיכול למצוא את זה מרגש; רגשות הם סובייקטיביים ביותר. אולי מערכת היחסים הדלה שלהם על המסך מספיקה לך! אני נוטה לחשוב על עצמי כמי שמוכנה מאוד לבכות על דברים עצובים על המסך, אבל אני כן רוצה שסרטים וטלוויזיה יעשו את העבודה הבסיסית של לנצח אותי ולבסס את ההימור, ואני מתעלף כשמערכת יחסים מתוארת במקום מוצגת. .
חלק מהסיבה לכךWandaVisionעבודת היסוד המינימלית של כל כך מטרידה בגלל זהסרטי מארוול יכולים לעשות את העבודה הזו.פנתר שחורהוא סרט גדוש ברגשות - הוא מצחיק, צוהל, כועס ועצוב באותה מידה. בקפטן אמריקה: חייל החורף, הידידות בין סטיב רוג'רס ובאקי היא קצת על הצד הדק, אבל אני מבין את סוג ההתמסרות שיכולה לנבוע מלגלות שלחברך היחיד משנות הארבעים ישגַםהוקפא במשך עשרות שנים. אני לא בטוח למה סם ווילסון מרגיש כל כך נאמן לקאפ, מחוץ למחשבה שהוא בחור מוצק ושהם במקרה באותם סרטים. אבל בעוד כמה שבועות, סביר להניח שצפוי לי לצפות בסיפור על הקשר העמוק של הדמויות האלה לקפטן אמריקה בבז וחייל החורף- קשר שכרגע אני מבין רק בחלקו.
בהקשר זה, היקום הקולנועי של מארוול הואWandaVisionהאנטגוניסט הגדול ביותר של זו הסיבה שבגללה אפשר להרגיש ששום דבר לא קורה, גם כשעומק המצוקה של וונדה מקסימוף נראה נורא יותר ויותר. זה מה שקורה כאשר תכנון קפדני של היכן יהיו דמויות ומה הן יעשו מחליף את איך שהן ירגישו - ובהמשך, במה הקהל צריך להשקיע. זו הסיבה שאני בטוח שכמוWandaVisionחביות לקראת סיומו, אני די בטוח שבעוד שהתוכנית הזו על מוות, אובדן ואבל עשויה לרגש אותי, היא לעולם לא תגרום לי להזיל דמעה.
