Riot Games, יצרניליגת האגדות, שוב תובע מפתח משחקים ניידים משנחאי, הפעם בטענה שהאולפן הסיני קורעLeague of Legends: Wild Rift, העיבוד ל-iOS ולאנדרואיד של ה-MOBA הפופולרי העולמי של Riot שהושק בגרסת בטא פתוחה באביב 2021.
התלונה הוגשה ביום שני בבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז המרכזי של קליפורניה - אותו מקום בו תבעה Riot את Shanghai Moonton Technology Co. בשנת 2018. במקרה הקודם, Riot תבעה את Moonton על המשחק שלהMobile Legends: 5v5 MOBA, אשר Riot כינה עילוי ישר שלליגת האגדות.
שופט פדרלי סירב לשמוע את התיק הזה, וקבע שסין היא סמכות שיפוט טובה יותר לקבל את התביעה. Tencent Holdings מסין, חברת האם של Riot Games, נכנסה אזזכה בפסק דין, בשווי 2.9 מיליון דולר, מול המנכ"ל של מונטון; מוןטון עצמו לא נמצא אחראי.
התלונה האחרונה נוגעת למשחק שנקראMobile Legends: Bang Bang, זמין כעת בצפון אמריקה גם ב-Google Play וגם ב-Apple App Store, שם הוא מדורג במקום ה-67 בקטגוריית האסטרטגיה. התלונה של Riot מתחילה כאילו בית המשפט כבר מכיר את Moonton, ואמר שהחברה האמריקאית "שואפת למנוע ממונטון להמשיך את הקמפיין המכוון והממושך שלה לנסיעה חופשית על הזכויות החשובות ביותר של Riot במשחק הווידאו הנייד.League of Legends: Wild Riftותוכן קשור."
התביעה של Riot מציינת כי לאחר שהתלוננה בפני גוגל ואגדות ניידותהוסר מחנות Google Play, Moonton הושק בחשאיMobile Legends: Bang Bang, "גרסה מצומצמת מינימלית שלאגדות ניידות", נכתב בתלונה. מאז, "ירחון התעדכןMLBBלהעתיק מהם אלמנטים אקספרסיביים נרחביםבקע פראי,ממשיכה במחזוריות של ידיעת ניכוס הקניין הרוחני של Riot".
הפעולה האחרונה דומה לתביעה שהגישה Riotעוד בינוארנגד מפתח וייטנאמי, בטענה שהאולפן העתיק באופן בוטהטקטיקת קרב צוות, הספין-אוף של לוחם אוטומטי שלליגת האגדותהמשחקים ההואהושק בפלטפורמות ניידותבאביב 2020.
בהתחשב בכך ש-Riot תובעת תאגיד מחוץ לחוף, ובהתחשב בתוצאות התביעה הקודמת שלה נגד Moonton, ייתכן שהחברה הגישה תביעה זו כצעד פרוצדורלי לקראת תביעה נוספת של Moonton בסין.
אף על פי כן, התלונה של Riot מתועדת בהרחבה עם השוואות של חומרים שיווקיים, עיצובי דמויות ואפילו תגובות קהילתיות שטוענות שמונטון מעתיק את העבודה של Riot. Riot Games מבקשת משפט חבר מושבעים וכן צו מניעה שימנע ממונטון להפיץMobile Legends: Bang Bangבארצות הברית.
תיקון (15 במאי):גרסה קודמת של הסיפור הזה אמרה בטעות כי מונטון היה נאשם בתיק, בסין, שבו טנסנט זכתה בפסק דין. מנכ"ל החברה היה הנאשם היחיד שנדרש לשלם את פסק הדין. פוסט זה תוקן.
עותק של החליפה של Riot מוטבע למטה.
