בשני פרקי הפתיחה שלWandaVision, ששודר בכורה ביום שישי, 15 בינואר, ביוםדיסני פלוס, הם הקטעים הראשונים של סיפור היקום הקולנועי של מארוול שמעריצים טעמו מאזהנוקמים: סוף המשחק. עקב סיבוכים עם מגיפת הקורונה, חסידי MCU מעולם לא ראואלמנה שחורה(עתה צפוי במאי),נצחים(נקלע לנובמבר) אוהבז וחייל החורף(שסוף סוף עטף את ההפקה עבור אשחרור באמצע מרץ). הריק הופך את ההייפ המאורגן סביבWandaVisionהופעת הבכורה של אפילו יותר אינטנסיבית -מארוול היאלְבָסוֹףבְּחֲזָרָה. והסיום של הצום הוא הכל נוסף על ההבטחה של אמן הזיכיון קווין פייג'WandaVisionקשור ישירות לאירוע הקרובדוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף(בשל עליית הקולנועמעל שנה מהיום) והכיוון שלשלב 4 של ה-MCU.
פיו! זה הרבה לחץ.WandaVisionפרקי הבכורה של לא מקיימים את ההבטחה הזו. הם גם לא צריכים, כהתחייבות האמיתית של הסדרה, שנכתבה על ידי ג'אק שייפר (ההמולה) ובבימויו של מאט שקמן (משחקי הכס), הוא לעשות עבור ההיסטוריה של סיטקומים מהקפטן אמריקהעשה לסרט המלחמה,שומרי הגלקסיהעשה עבור אופרת החלל, ופנתר שחורעשה לסרטי ריגול. הרוטב הסודי של כל סרט של מארוול הוא הדרך שבה יוצרי קולנוע תוחבים ירקות מההיסטוריה של הקולנוע לתוך מערבולת של צמר גפן מתוק.
WandaVisionהוא בדיוק זה בצורת טלוויזיה, מתמכר למוזרויות של קומדיית מצבים תוך כדי קילוף קליפתו השמרנית עם פיזור של קסם אפל (מעט מילולי) מעל. המופע עשוי להגיע לשיאו בהדים נפיצים של וונדה ושל ויז'ןהנוקמים: מלחמת האינסוףסצנות - אנחנו עדיין לא יודעים. אבל חצי השעות המוקדמות האלה הן מתנה לשחקנים אליזבת' אולסן ופול בטני, שמכופפים כל עצם מופרעת בגופם. הבחירה פשוט לעשותWandaVisionסיטקום מצחיק עם גוון סוריאליסטי בטוח יתסכל כל מי שבוחן בסצנות לחיפוש רמזים מעוררי תיאוריה.
[אד. פֶּתֶק:הסיפור הזה מכיל ספוילרים קלים לשני הפרקים הראשונים שלWandaVision.]
אם לשפוט לפי23 הסרטים שעשה קווין פייג' ב-MCU, הוא לא מושקע מדי ב-Marvelness of Marvel. הוא מבין איך המשכיות של סדרה בונה הימור, ואיך טיזרים לאחר הקרדיטים משתלמים, אבל העדיפות שלו היא הז'אנר. המותרות בפנתיאון גיבורי העל האקלקטי של מארוול הוא שהוא יכול ליצור מלחמת הכוכבים או ג'יימס בונד בקופסת הצעצועים שלו. בעוד שנוסטלגיה מעודדת את ההחלטות, כוחו של פייג' הוא בפירוק - הוא יכול לקחת את הסרטים שאהב כילד, לפרק אותם עד שהוא יודע איך הם עובדים, ואז לשכור במאים של סוסי עבודה ושחקני כוכב קולנוע אמיתי כדי לבנות אותם מחדש עם דמויות סימן מסחרי. כשזה הגיע לפיתוח טלוויזיה עבור מארוול, אין זה מפתיע שפייג', ילד משנות השבעים מניו ג'רזי שכנראה תפס פרקים שלבני הזוג ג'פרסוןבערוץ 5 אחרי הלימודים, פנה לשידורים החוזרים של הסיטקום האהובים עליו ואזור הדמדומיםלהשראה.
צילום: אולפני מארוול/דיסני פלוס
WandaVisionזה תענוג כי בשלב זה, זה לא הרבה יותר מהתרגיל הזה. כמו של ABCבימוי מחדש אחרונים שלהכל במשפחהובני הזוג ג'פרסון, שליהק את וודי הרלסון לתפקיד ארצ'י בונקר וג'יימי פוקס כג'ורג' ג'פרסון, התענוג הוא לראות את שייפר ושקמן מחדשים פורמט בדימוס. ובעוד שהסיטקום נחשב למצחן נמוך לפני 50 שנה כשהיה פעיל בכל ערב, התעלולים של אולסן ובטאני משחקים בגחמות תיאטרליות לצד הקומדיות הקומיות, אבל לא ממש, שמזרימות כעת את FX, HBO והסטרימרים.
כזוג אוהב שנלכד בעולם שהם לא מבינים, וונדה וויז'ן ממלאות את תפקידיהן ל-T, מרפרפות זו את זו בבלחות אהובות, משמיעות שיחות חולין מהצד השני של מיטות הטווין המופרדות שלהן בלילה, ומתקשרות לכל אחת מהן. אחר במהלך יום העבודה. זו פרודיה אמיתית, עד לארוחת הערב המטומטמת עם הבוס שרק הביצוע החורקני של בטני ל"יאקטי יאק" יכול להסיח את הדעת ממנה.
בצורה אמיתית של מארוול, שני פרקי הפתיחה שלWandaVisionשניהם מסתיימים באיזו מסתורין תלוי מול הקהל. בסופו של דבר, נלמד כיצד וונדה וויז'ן הגיעו למציאות המדומה והמבוססת על טלוויזיה. אבל הטוויסטים ביקום מגיעים בצורה של קומדיה; הדמויות הן מאוד וונדה, אשת-על טלקינטית, ו-Vision, בינה מלאכותית, עטויה ויברניום, המונעת על ידיאבן מיינד. אז כשויס מתקרב לעבודה בשולחן העבודה שלו, לרגע הקומדיה הסיטואציות שלו, שסובב את הראש שלו, יש פחות קשר עם מועדים או קשקושים של הבוס, ויותר מכך שאין לו מושג מה בני אדם עושים לעבודה - למרות שהוא עושה זאת בצורה מצוינת .
"מאז שהגעת לכאן, הפרודוקטיביות עלתה ב-300%... אתה כמו מחשב מהלך!" אומר חברו לעבודה. חזון מצלם: "אני בעיקר בטוח שלא! אני עובד רגיל מבוסס פחמן העשוי מחומר אורגני בדיוק כמוך!" מאוחר יותר, במציאותקפטן אמריקה: מלחמת אזרחיםבקריאה בשורה, בטאני מציעה שאם ארוחת ערב עבודה לא מתנהלת כך,"זה יכול להיות הסוף."
אולסן מסיים עם יותר מתפקיד האדם הסטרייטי, נאמן לאליזבת מונטגומרימְכוּשָׁף. בין אם היא מפתיעה בטעות את הבוס של ויז'ן כשהיא לובשת הלבשה תחתונה, מבינה שהוא בעלה, או מתמודדת עם עקרת הבית החטטנית הסמוכה (ששיחקה לשלמות מפחידה על ידי קתרין האן), וונדה נמצאת גם בפסגות הקסומות וגם מעל לראשה . הקסם שלה גורם להכל להשתולל - שילוב של רגעי המכשפות המוזרות של סמנתה עםלִגִיוֹןההתמוטטויות הנפשיות של. אבל על ידי אף פעם לא להסס מביצועי הסיטקום של אולסן עם שלוש מצלמות,WandaVisionשומר על הפסטיש המשעשע של הטלוויזיה הישנה תוך שהוא נותן לתחושת אימה להתגנב אל המסך.
אם הדברים נראים יוצאי דופן, אולסן מתקשר לגינונים של אשת סטפורד. אם מימד אחר דולף לתוך משלה, מטלה טובה או שתיים הופכות להסחת דעת שימושית. התחושה יוצרת תחושה של אימה מוחלטת. רק בשנת 2021 ברור עד כמה טרור אלדרץ' אורב מחוץ למצלמה בתוכנית כמואני חולם על ג'יני.
הדיוק של שקמן בצילום ויצירה מחדש של הסיטקום הקלאסי עושה את זה מצמרר מתיWandaVisionאכן שובר את הצורה, דרך תקריב, אות מוזיקה מעוותת, או מיקוד מדי פעם. לאותן בחירות יש גם אפקט מעורר. בהפסקה מהמסורת של שנות ה-50 וה-60, רכבי הסיטקום המזויפים של שני הפרקים הראשונים יוצאים מגדרם כדי ללהק אנשים צבעוניים, ולחטט בשנאת הנפש הבוטה שהפכה תוכניות כמותשאיר את זה לבונהלסמלים של עידן עברו. כשהשחקנית טיונה פאריס מופיעה בפרק 2 כאחת מחברותיה החדשות של וונדה לשכונה, ג'רלדין,WandaVisionיש את העוגה שלה. בתכניות ישנות מעולם לא היו נשים שחורות ששיחקו סוג זה של תפקידים לשלמות, אבל "ג'רלדין" יודעת בבירור שהיא לא אמורה להיות שם. (ובהתחשב בעובדה ששמועות מוקדמות העלו שהיא משחקת את מוניקה רמבו, בתה הבוגרת של מריה מקפטן מארוול, ג'רלדין אולי יודעת שהיא אפילו לא ג'רלדין.)
הדבר היחיד שצריך לדעת עליוWandaVisionהאם, בהתחלה, זה לאסוף המשחקהמשך, גשר אלדוקטור סטריינג' 2, או סדרת טלוויזיה שלוהקה מהלורה המותכת של מארוול. ובניגוד לסרטי MCU, שיש להם את הלוקסוס להחזיק תחת במושבים במשך שעתיים ולהסביר את עצמם בנשימה אחת, הסיפור הזה קצוץ לחתיכות, ומשאיר הרבה מקום לציפיות שלא התגשמו. סיטקום הוא קל משקל. ייתכן שסיפור של מארוול צריך להיות משהו אחר. אבל לא במקרה הזה -WandaVisionהואWandaVision, ואם אתה יכול לצפות בו במה שהוא, זו טלוויזיה מספקת.
$13
דיסני מציעה חבילה המשלבת את שלושת שירותי הסטרימינג שלה - דיסני פלוס, הולו ו-ESPN פלוס - תמורת 12.99 דולר לחודש.
ל-Vox Media יש שותפויות שותפים. אלה אינם משפיעים על תוכן עריכה, אם כי Vox Media עשויה להרוויח עמלות עבור מוצרים שנרכשו באמצעות קישורי שותפים. למידע נוסף, ראה שלנומדיניות אתיקה.
