ברחבי העולם, מיליוני אנשים נהנים לשחקמיינקראפט, אחד ממשחקי הווידאו המצליחים בכל הזמנים.
אבל אהוויכוח פרץבין Mojang, היוצר של מיינקראפט, והחברות והאנשים הרבים המארחיםמיינקראפטשרתים מרובי משתתפים, ואשר גובים תשלום עבור השירותים שלהם, הכוללים יצירת עולמות משחק ומצבי משחק המבוססים על המשחק, וכן מכירה של פריטים ומטבעות במשחק.
מוג'אנג מציין שזההסכם רישיון משתמש קצה(EULA) אוסר על צדדים שלישיים להרוויחמיינקראפטבדרכים שהיא לא מאשרת. זוהי עמדה רגילה לחלוטין עבור כל בעל IP.
עם זאת, Mojang לא עשה דבר כדי למנוע מהשרתים הללו להרוויח במשך שנים. רק עכשיו החברה מאיימת לגבות את EULA שלה. זה הרגיז הרבה בעלי שרתים, שלעתים קרובות מעסיקים עוזרים ומפתחים והשקיעו רבות במכירת פריטים שיאסרו, כאשר ה-EULA אמור להיאכף יותר באוגוסט.
Mojang הודיעה החודש שכל השרתים מארחיםמיינקראפטמשחקים, אופנים וקהילות חייבים לציית לכללי מונטיזציה מסוימים.
הכללים מאפשרים לכל אחד לארח אמיינקראפטשרת, ולקחת תרומות ועמלות עבור שירות זה. אבל הם לא יכולים לגבות באופן סלקטיבי דמי גישה משתנים והם לא יכולים לגבות עבור כל פריט שניתן להשתמש בו לטובת השחקן. הם יכולים למכור רק פריטים אסתטיים, כמו תחפושות. אבל עבור רוב השרתים, החבילות הפופולריות ביותר שלהם (הנקראות לעתים קרובות "דרגות") כוללות פינוקים ודברים טובים שאכן משפיעים על המשחק, אם כי בדרך כלל במובנים קטנים שאינם גורמים לחוסר איזון יתר של המשחק.
השרתים האלה הם עניין גדול. שירותים כמו Mineplex, Hypixel, Shotbow ו-HiveMC כולם מושכים יותר ממיליון משתמשים ייחודיים מדי חודש. אלפי שרתים אחרים מושכים מספר קטן יותר של משתמשים ייעודיים, החל מכמה עשרות שחקנים ועד למאות אלפים.
מיליונים מרובים שלמיינקראפטשחקנים נהנים מהמשחק בשרתים האלה. זה בקושי מפתיע.מיינקראפטזה הכל על העצמת השחקן להיות יצירתי.
השרתים מתחרים באכזריות כדי למשוך שחקנים חדשים. הם מחדשים עם חדשמיינקראפט-עולמות, משחקים ותכונות קהילתיות מבוססות. מוג'אנג לא רואה אגורה מההכנסה הזו. אבל, לפי מפעילי השרתים, השירותים שלהם מזינים את הפופולריות המתמשכת של המשחק ואת הלהט של הקהילה המסורה והמרשימה שלו.
בעלי השרתים אומרים שהכללים החדשים יגרשו אותם מהעסק, או יפחיתו באופן מסיבי את השירותים שהם מציעים ללקוחותיהם. הם מתלוננים שזה לא הוגן לאכוף כללים שהתעלמו מהם במידה רבה במשך שנים.
"אני בטוח שנוכל לגרום לזה לעבוד אם נצטרך, אבל אני באמת מאמין שזה יהיה רע לחדשנות, ושהרבה שרתים קטנים יותר שיוצרים תוכן מדהים לא יוכלו לכסות את עלויות ויצטרכו לסגור", אמר גרגורי ביילוס, מנכ"לMineplex, בראיון לפוליגון. הוא הוסיף שחלק מהשרתים התנסו עם הכללים החדשים, ולא הצליחו ליצור עסק בר קיימא. להפעיל שרתים, להגן עליהם מפני התקפות, ליצור תוכן חדש, לשכור מנהלים, זו משימה יקרה, הוא אמר.
אבל האם מוג'אנג אינה בגדר זכויותיה להדביק חברות שמרוויחות מיצירותיה? אחרי הכל, כשדיסני או EA עוברים להגן על הנכסים האינטלקטואליים שלהם (מיקי מאוס,שְׂדֵה קְרָבוכו') מעט אנשים עושים רעש.
"כן, אני חושב שיש להם בהחלט זכות לבקש שנפעיל את השרתים שלנו בצורה מסוימת", אמר ביילוס, שפרסם לאחרונהמכתב פתוח בנושא. "עם זאת, כאשר מה שהם עושים יפגע בקהילה שלהם ובמערכת אקולוגית שלמה של שרתים שעזרה להפוך אותם לפופולריים כל כך מלכתחילה, יש לנו אחריות לדבר ולנסות לעסוק בהם.
"עד לנקודה זו הם תמכו מאוד והראו אישור למה שאנחנו עושים; מזמין אותנו להציג ולהיות בפאנלים ב-Minecon וכו'. דיברתי במפורש דרך השרת והדרג שלי עם הצוות העסקי שלהם והם נתנו לי את האישור."
ביילוס מאמין שמוג'אנג מונע על ידי רצון פשוט להגן על שחקנים מפני מפעילי שרתים חסרי מצפון, שטורפים ילדים ומקלקלים את המשחק, על ידי חלוקת פינוקים 'תשלום כדי לנצח', במחיר גבוה. ב אהפוסט האחרון בבלוג, מייסד מוג'אנג, מרקוס פרסון (המכונה גם Notch) אמר כי "אני אפילו לא יודע כמה הודעות דוא"ל קיבלנו מהורים, המבקשים את מאה הדולר שלהם בחזרה שהילד שלהם הוציא על חבילת פריטים בשרת שאין לנו שליטה עליו . זה אף פעם לא היה מותר, אבל לא פצחנו בזה כי אנחנו כל הזמן מוצפים בצורה מדהימה בעבודה אחרת".
זה משאיר את השאלה אם משהו השתנה, ומפנה את המשאבים כדי לאפשר למוג'אנג לאכוף את הכללים שלו.
"יש הרבה דעות בתוך הקהילה לגבי יכולתו של מוג'אנג לאכוף או אפילו הזכות החוקית לאכוף מאז שהם עזבו אותה כל כך הרבה זמן, ולפחות במקרה אחד שאני מודע לו, בהינתן אישור בכתב", אמר ביילוס. "עם זאת, רוב השרתים הגדולים רוצים לגרום לזה לעבוד, אנחנו לא רוצים לפעול בצורה שגורמת למוג'אנג לא מרוצה. אנחנו באמת מנסים לדון ולהמציא פתרונות שיעבדו גם עבורנו וגם עבור מוג'אנג, אנחנו רק רוצים שהם יבואו לשולחן וידברו איתנו".
סם, מנהל שרת מובילGotPvP(הוא סירב למסור את שם משפחתו וביקש מפוליגון לציין שהוא לא מדבר בשם כל הקהילה) אמר שהוא דיבר עם מפעילי שרתים אחרים ו"אנשים מסכימים שהם כנראה לא ישתנו עד שהם יראו את Mojang נוקט פעולה נגד שרתים ."
"כשהם [מוג'אנג] יצרו את יכולת מרובי המשתתפים שלמיינקראפט, הם לא יכלו לחזות שיהיו אנשים שעבודתם במשרה מלאה תפעיל שרתים", הוסיף. "יש שרתים עם 10-15 אנשים המועסקים במשרה מלאה.מיינקראפטתמיד מתפתח והתרומות והפריטים בתשלום היו חלק מהאבולוציה. לשנות את מה שנעשה במשך שנים באופן אקראי עכשיו רק גורם להמון בעיות".
הוא אמר ששרתים רבים מעסיקים מפתחים במשרה מלאה כדי לעבוד על מצבי משחק ועולמות ייחודיים, ושסביר להניח שרבים יפוטרו.
אז מה יעשו GotPvP והמתחרים שלה, אם עורכי הדין של מוג'אנג יתדפקו?
"זו השאלה שכל בעל שרת שואל," אמר סם. "אני חושב שנוכל לשרוד, אבל האיכות שלנו תרד. אני לא חושב שיכולים להיות לנו שני מפתחים במשרה מלאה כמו עכשיו. מצבי המשחק החדשים שלנו כנראה יהיו גנריים ולא מאוד ייחודיים, מכיוון שלא יהיו לנו המשאבים לפתח חדשים. הייתי מנחש שנקבל רק 60 עד 50 אחוז מההכנסות הנוכחיות שלנו אם/כאשר ניישם את השינויים. אני חושב שנוכל לשרוד, והיינו שורדים כי אנחנו רוצים שהקהילה תחיה, אבל לא נוכל לשרת את הקהילה בשרת שלנו כפי שאנחנו עושים עכשיו".
סטפן גורסקי הוא בעלים מניו ג'רזי של שרת הישרדות קטן בשםStompzCraft, שפועל כבר שלוש שנים. הוא בילה את השנה האחרונה בעבודה על שירות חדש שאמור להציע תוכן ייחודי. אבל הצו החדש גורם לו לעצבן לגבי עתיד הפרויקט שלו.
"אנחנו שלמים ב-98%, אבל אולי כל העבודה הזו הופכת עכשיו לחסרת תועלת", אמר לפוליגון. "ה-EULA תמיד היה שיקול, שהכל יכול להיות חסר תועלת. אנחנו יכולים להסתובב רק לדברים קוסמטיים אבל אני לא בטוח ששרת חדש שמציע רק דברים קוסמטיים יצליח. אני לא אוותר. אני עדיין הולך לנסות." גורסקי עשה לאחרונה סרטון יוטיובמתאר את עמדתו.
למרות שהוא מתאר את עצמו כמעריץ נאמן של מוג'אנג, הוא לא מסכים עם עמדת החברה בשרתים. "כשחקן יש לי בחירה לאילו שרתים אני רוצה ללכת", אמר. "אם אני חושב ששרת הוא תשלום כדי לנצח, אני יכול ללכת למקום אחר. ישנם שרתים שכרוכים בתשלום, אבל יש גם כל כך הרבה שעוסקים בבילוי נהדר, והבעלים שלהם השקיעו הרבה עבודה ומאמץ כדי לספק את התוכן הזה.
"זה מרגיז. זה פשוט די כואב. הם הורגים משהו שיצר תוכן למשחק שלהם במשך שנים. אני מבין שיש להם שליטה על זה מבחינה חוקית, אבל אנשים כועסים שזה קורה עכשיו".
