איך מארוול השתלטה על עסקי סופרמן?
סופרמן תמיד היה חייזר בשתי דרכים. הוא ממש מכוכב קריפטון, לאחר שקיבל כוחות מהאנרגיה של השמש הצהובה של כדור הארץ. הוא גם גדל בעיירה קטנה בקנזס לפני שעבר לניו יורק, והתערובת של כוחות-על וערכים אמריקאים טובים הפכו אותו למשהו טוב יותר ממה שהאנושות יכולה להציע.
"הם יכולים להיות עם נהדר, קל-אל; הם רוצים להיות", אומר לו אביו של סופרמן. "חסר להם רק את האור להראות את הדרך. מסיבה זו מעל לכל, יכולתם לטוב, שלחתי להם אותך... בני יחידי".
אני אשאיר בצד את האלגוריות הנוצריות המילוליות כאן -למרות יצירתו של סופרמן בידי שני אמנים יהודים- ופשוט לחזור על העובדה שסופרמן היה אמור להיות טוב. הוא היה אמור להיות דוגמה, השראה. הוא ישפר אותנו בכך שיראה לנו איך להיות אדיבים ואיך לעזור לאחרים.
וזו דמות שקשה לכתוב, במיוחד בשנים שקדמו לאקלים הפוליטי הנוכחי. העולם מתמלא בפחד ממהגרים ופליטים, והאחים וורנר סינן את הפחד הזה דרך סרטי סופרמן.
הוריו לא מחדירים את הערכים הכפריים של עזרה לזולת ושייכות לקהילה, הם אומרים שזה כנראה בסדר לתת לילדים למות כדי לשמור על סודו. אומרים לו שהוא לא חייב כלום לאף אחד.
כמובן שסופרמן המודרני הוא מראה מהורהרת ומשעממת של העולם הנוכחי שלנו; הוא מעולם לא חונך להיות משהו אחר. קריפטון נהרס בגלל... אני לא יודע. גנטיקה וגולגולת או משהו. הופעתו של סופרמן על הבמה העולמית מלווה במהירות את הופעתם של קריפטונים אחרים שמוכנים לקרוע את העולם כדי למצוא אותו. קיומו הביא מלחמה לכדור הארץ, ובני אדם צודקים לפחד. אם אתה נותן לאחד להיכנס, בקרוב אחרים יופיעו ויהרסו הכל.
איזו מחשבה מרוממת.
האחים וורנר חשבו שהדרך הטובה ביותר לחדש את סופרמן היא לנסות להפוך אותו מסוכסך ו"אפל" כמו העידן המודרני. אם גיבורי על נועדו לשקף את החלומות שלנו, הסרט המודרני סופרמן הוא סיוט של שנאת זרים והסתמכות עצמית. לא קיבלנו השראה לעלות לרמה של סופרמן, מציגים לנו עולם שבו הוא שקע לרמה שלנו.
אז מה מארוול עושה אחרת?
מארוול פתרה את הבעיה של סופרמן משעמם ומיושן בצורה מאוד פשוטה. הם עשו אותו משעמם ומיושן, ואז ליהקו מישהו שמשחק את זה ממש טוב.
קפטן אמריקה הוא גם דג מחוץ למים בשתי דרכים. הוא חייל משופר עם כוח, חוסן ורפלקסים הרבה מעבר לזה של בן אדם סטנדרטי, והוא מחוץ לזמנו. סטיב רוג'רס הוא מתרבות הפופ ה"פשוטה" יותר באמריקה של מלחמת העולם השנייה, כאשר ידעת מי הם הרעים, ידעת על מה אתה נלחם והגזענות של אותה תקופה מתעלמת כי זה יהיה לא נוח לחשוב עליה. .
רוג'רס הוא לא ניו יורקי שגדל בקנזס, אבל זה מספיק קרוב. הערכים האידיאליים של אמריקה הכפרית פשוט הוחלפו בערכים האידיאליים של אמריקה בעבר. הרעיון של להיות קצת חנון ולהחזיק את הדלת פתוחה לגברות ולא לבעוט בגורים נובע מסיבה אחרת לעקירה, אבל זה נובע לחלוטין מהעובדה שהוא נעקר. הוא יצא מהיסוד שלו, ומערכת הערכים והמוסר הבסיסי שלו נתפסים כמשהו שיש לחקות אותו. הוא דמות מעוררת השראה בעולם של פשרות.
מזכיר לך מישהו אחר?
קפטן אמריקה הוא כל הדברים שמבקריו של סופרמן אומרים שימנעו ממנו לעבוד היטב בקולנוע המודרני. הוא עוצמתי ו"משעמם". הוא נער צופים, גם באופן פיגורטיבי וגם אולי מילולי. זה לא עובד בעולם שבו כולם מתפשרים ואין קו ברור בין טוב לרע.
הערכים האידיאליים של אמריקה הכפרית פשוט הוחלפו בערכים האידיאליים של אמריקה בעבר.
ומארוול יודעת את זה. זה מה שהופך את הכתיבה של הסרטים האלה, והביצועים של כריס אוונס, לכל כך טובים. האחים וורנר יצרו סופרמן שהגיב לתקופתנו בכך שהפך לסתם עוד בחור שיכול לעוף ולפגוע באנשים בחוזקה, אבל חוץ מזה הוא מטומטם ופונה להרוג את האויב שלו בסרט הראשון. הם אפילו לא ניסו ליצור גיבור שהיה מסוכסך עם העולם, הם פשוט ויתרו על האידיאליזם.
סרטי מארוול שמרו על הליבה הפשטנית של קפטן אמריקה והכניסו אותו לתקופה שבה שום דבר לא פשוט, והם כורים את המתח הזה על כל ערכו בסרטים שמתמקדים גם בקפטן אמריקה וגם בקאסטות של הרכבים שבהם הוא רק המנהיג של הצוות. אתה לא יכול לבחור תמיד את הדבר ה"נכון" כאשר העולם הוא גוון אחד גדול של אפור, והכותבים והבמאים של מארוול התמודדו עם העובדה הזו על ידי אימוץ וחקירה מרומזת.
לסופרמן היה זמן קיים בשנת 2016, במיוחד בקולנוע, והאחים וורנר הגיבו על כך בהרס הדמות. מארוול הגיבה לאותה עובדה על ידימִרכּוּזהרעיון שמוסר אידאלי לא יכול להתקיים יותר, וכנראהלְעוֹלָם לֹאהיה קיים בצורה שבה האמנו. התוצאות היו סרטי אקשן נפלאים, וגרסה "מודרנית" של דמות אנכרוניסטית שלא רואה דרך להיות הגיבור שהוא צריך להיות בכל מצב.
מארוול הראתה לוורנר ברוס איך לעשות סרטי סופרמן טובים כבר שנים, והגיע הזמן שהאחים וורנר יתחילו לשים לב טוב יותר.
