באטמן נגד סופרמן: שחר הצדקהוא בלאגן כל כך עגום, מבלבל ולא קוהרנטי שלמרות הרגעים המבטיחים המעטים שמופיעים באופן ספורדי, כמעט בלתי אפשרי ליהנות ממנו.
כמו הרבה מעבודותיו הקודמות של סניידר,באטמן נגד סופרמןמתמכר יתר על המידה בניסיונותיה להיות גס רוח ומטומטם. הדיאלוג יוצא קלישאתי ומגושם בגללו, והדמויות סובלות, ונראות דו-ממדיות לחלוטין. כוריאוגרפיית הקרב, היבט מפלג בסרטיו של סניידר, היא רובוטית ומונוטונית, מה שמוביל לפיהוקים בלתי נשלטים ולגלגול עיניים, אפילו במהלך הסצנות הגדולות ביותר. יש כל כך הרבה לא בסדר בסרט שקשה למצוא רגעים שבהם סניידר מסדר את הדברים, אבל יש כמה שנוטים להסתובב סביב לקס לות'ר של ג'סי אייזנברג והוונדר וומן של גל גדות.
אולם בסופו של דבר,באטמן נגד סופרמןלא מצליח לבדר, ואולי גרוע מכך, מייצר טעם לוואי חמוץ עוד לפני שהקרדיטים מתחילים להתגלגל.
הנחת היסוד שלבאטמן נגד סופרמןזה פשוט: ברוס וויין, במצב תמידי של טסטוסטרון הניזון כעס ופחד, נמצא במשימה להשמיד את סופרמן לאחר שראה אותו זורע הרס במטרופוליס שנתיים קודם לכן. לסופרמן יש הסתערויות משלו עם האביר האפל של גות'אם ומחליט שזו חובתו להפיל את ה-Caped Crusader, כולל שימוש בתפקידו ב-Daily Planet כדי לכתוב מאמרי מערכת חריפים.
זה באמצעות פגישה מקרית במסיבה בהנחיית לקס לות'ור, מנכ"ל Lexcorp, שהשניים נפגשים וזורקים זה את זה בלעג מנומס, כל אחד מגן על זהותו הסודית.
הנה אחת הבעיות העיקריות בסרט: גם בן אפלק, שמגלם את באטמן, וגם הנרי קאוויל, שמגלם את סופרמן, הם זוועתיים.
בעוד שקאוויל יכול להצליח פיזית להיות גם סופרמן וגם קלארק קנט, לעבור הלוך ושוב מתפקיד גיבור העל לעיתונאי הביישן והצעיר בצורה הגונה, אין בו תכונה כריזמטית אחת. לראות את קאוויל מנסה להערים על באטמן או לפלרטט עם לויס ליין, בגילומה של איימי אדמס, הוא מייסר. זה כמעט דומה לצפייה בצבע מתייבש, אלא שזה מרגיש מעליב לצייר.
אפלק, לעומת זאת, הוא ללא ספק החלק הגרוע ביותר בסרט. הוא נוקשה וחסר חיים, נראה כמעט עמוס מידי הקיום שלו. ברוס וויין אמור להיות מקסים, מסתורי ורשע, אבל אפלק לא תופס שום דבר מזה. זהו נער מוכה חרדה בגופו של גבר בן 30, והתיאור הסותר הזה הורג כל מומנטום שהיה לדמות בסרט.
בן אפלק, שמגלם את באטמן, והנרי קאוויל, שמגלם את סופרמן, הם זוועתיים.
כדי להשוות במהירות, בעוד שברוס וויין של כריסטיאן בייל בטרילוגיית האביר האפל של כריסטופר נולאן הוצג גם הוא כדמות רצינית ביותר, בייל הצליח להביא חוש הומור קליל לתפקיד כשצריך. היו באטמן שלו התבוננות שנונה ומעל לכל תחושת אנושיות.
זה לא קיים עם אפלק. במקום זאת, האחרון הופך מכועס לזועף לחסר תקווה וחוזר לכעוס שוב בטווח של שעתיים וחצי. לאחר כשעה של צפייה באפלק עובר על אותם שלושה או ארבע רגשות, השעמום מתחיל וכל אהדה שאולי הייתה קיימת לדמות נעלמת, במקום זאת בתחושת זלזול חזקה בעטלפים המסכנים.
עם זאת, בזכות שתי ההופעות החלשות להפליא, שני שחקנים אחרים יכולים לזרוח.
ג'סי אייזנברג, למרות שלפעמים מגונה, מספק הופעה עוצמתית בתור הרע הראשי לקס לות'ר. כמו תפקידים אחרים של אייזנברג, השחקן מספק דיאלוג אש מהיר ומשתמש בהבעות פנים פנטסטיות כדי להדגיש את השורות שהוא מדקלם. בסרט כמובאטמן נגד סופרמן, שבו באטמן וסופרמן עצלנים ומכניים, הנבל הצעיר של אייזנברג הקפץ למעלה הוא משב רוח צח מבורך שמצליח להרגיש מטורף וקומי בבת אחת.
אייזנברג גם מביא לסרט תחושת נעורים נחוצה מאוד.באטמן נגד סופרמןמרגיש מבוגר ממה שהוא צריך. הסרט כולו מתנגן כמו ניסיון למתג את עצמו כהפך מסרט של מארוול, מבטל את ההתבוננות שובבה ומחליף אותו בזרם מתמשך של תמונות ונושאים דמויי מלחמה.
עם זאת, כאשר אייזנברג על המסך, הסרט מחזיר חלק ממה שאבד, ומרגיש פחות נורא לכמה דקות. יש תחושת חיים לאייזנברג שרק שחקן אחר מספק, וזו גל גדות בתור וונדר וומן.
זה לא לשון המעטה שהוונדר וומן של גדות היא ההיבט המרגש ביותר של הסרט. השחקנית מגלמת את גיבורת העל בצורה פנטסטית, ומשתמשת בכל היבט של לוחמת הקומיקס לטובתה. היא חזקה להפליא, עצמאית בצורה עזה ושמחה מוחלטת לצפייה בכל פעם שהיא על המסך.
למרבה הצער, היא לא על המסך יותר מדי זמן, וחוסר הנוכחות שלה בסרט משפיע על כל הפיצ'ר.
במקום זאת, הקהל נשאר לראות את באטמן וסופרמן בוהים זה בזה ומעבירים כמה מהדיאלוגים הגרועים ביותר שנכתבו אי פעם.
וונדר וומן היא ההיבט המרגש ביותר של הסרט
מלבד ההופעות של קאוויל ואפלק, אחת הבעיות הגדולות בהן הסרט נתקל היא חוסר הלכידות שלו. בלי להיכנס יותר מדי לפרטים,באטמן נגד סופרמןהוא קרש הקפיצה עבור האחים וורנר'. סרטי ליגת הצדק - והסרט הזה לא נותן לך לשכוח את זה לשנייה.
בניגוד למארוול, שהשתמשה במספר רב של סרטים ורצפים שלאחר הקרדיט כדי להציג את יקום הדמויות שלה, סניידר משתמש בסרט האחד הזה כדי לנסות להדביק את הפער. בתהליך, הבאטמן נגד סופרמןמאבד את המומנטום שלו, גורר את תשומת הלב שלך מסיפור אחד למשנהו בלי הרבה אזהרה או הסבר. זה מבלבל ובלתי נשכח, ומשאיר את השאלה מדוע נכללו קשתות מסוימות מלכתחילה.
סניידר משתמש בטכניקות סיפור אחרות, כמו פלאשבקים וקטעי חלומות, שלא רק מצליחים ליפול בסרט, אלא גם די מבלבלים לפעמים. זה מרגיש כאילו הבמאי כל כך מרוכז באפקטים הוויזואליים של הסרט ושל כוריאוגרפיית הקרב עד שמתעלמים לחלוטין מההיבט הנרטיבי, משמש רק כדרך לאפשר פיצוצים והרס נוספים על המסך.
קשה להבין מהבאטמן נגד סופרמןמנסה להיות, כי סניידר - כך נראה - לא יודע מה הסרט צריך להיות, או איך להתקדם ליצירת הסרט שחזה בראשו. רוב הזמן המושקע בצפייה בסרט הזה הוא מנסה להבין לאן סניידר רוצה להמשיך ולהתנדנד לצד הדמויות על המסך כשהן עוברות מסצנה לסצנה.
זהו אסון מדהים מבחינה ויזואלית, מאכזב שמתפוצץ בתפרים עם הבטחה שלעולם לא מומשה במלואה. זה בקושי מגרד את פני השטח של בינוני.
באטמן נגד סופרמן: שחר הצדקהיא הוכחה, שוב, לכך שסניידר הוא אומן בעל חזון שלא יכול לנהל סיפור. יש יותר מדי רע בסרט כדי שיצילו אותו, אפילו בהופעות חזקות של גדות ואייזנברג. אפילו גרוע מכך, סרט שאורכו שעתיים וחצי אמור לכלול מספיק התרגשות לכל אורכו כדי למשוך את תשומת הלב של הקהל, אבל זה לא קורה. במקום זאת, מצאתי את עצמי חסר מנוחה ובודק את השעה כל חמש דקות בתקווה שהסרט פשוט יסתיים.
צופהבאטמן נגד סופרמןזו לא חוויה כואבת, אבל היא לא נעימה. זו רק אכזבה אחת אחרי השנייה, וטעם לוואי חמוץ שהזכרתי קודם?
זה עדיין שם.
