Illix.run

זיכיון מכסי הרוחות, שבו כיכבו ארבעה גברים בשני סרטיו הראשונים, הופעל מחדש עם צוות של ארבע נשים. חלק מהמעריצים של הסרטים המקוריים אינם מרוצים מהאתחול מחדש, וכך גם פעילים, מתנועות כמוGamerGate וה-alt-right, המאמינים שהחלטת הליהוק של הסרט היא עדות לכך ש"לוחמי צדק חברתי"השחיתו את תרבות הגיקים עם פוליטיקה מתקדמת.

תגובת הנגד נגד מכסי הרוחות התבשלה במשך חודשים בפינות האינטרנט בהן פוקדים הפלגים הללו; מקומות כמו KotakuInAction subreddit ועל התעשייה הטכנולוגית של ברייטברט, אבל שונאי מכסי הרוחות זכו לתשומת לב רבה בתקשורת המיינסטרים במאי כאשר הטריילר הראשון של הסרט הפךהסרטון הכי לא אהבתי בהיסטוריה של YouTube.

באופן בלתי נמנע, הייתה תגובה נגד התגובה. ישנה נטייה טבעית בקרב אנשים רבים לתמוך בנשים הנתונות להטרדות סקסיסטיות באינטרנט, והתפרצות השנאה על האתחול מחדש של מכסי הרוחות נראתה לצופים רבים כמו הטרדה בקנה מידה עצום, בין היתר הודות להגברה סלקטיבית של הציוצים המקוממים ביותר נגד מכסי הרוחותופרסומים של רשתות שרוצים לעורר את המחלוקת.

אחוז ניכר מהתגובה השלילית ברשתות החברתיותמכסי רפאיםהיה מתועב, מיזוגיני ומטריד. מצד שני, למעריצים יש זכות להתעצבן כשהם מרגישים שהנכסים שהם אוהבים מטופלים בצורה לא נכונה. חלק מהזעם הזה היה תקף, לפחות אפשר לטעון, גם אם האווירה הנוכחית הופכת דיון סביר כמעט לבלתי אפשרי.

מעריצים רבים שאינם מרוצים מהסרט החדש טוענים שאין להם זיקה ל-alt-right או ל-GamerGate, והם מכחישים שיש להם בעיות כלשהן עם נשים בתפקידים הרואיים; הם פשוט לא מרוצים כי הם חושבים שהסרט החדש נראה מחורבן. וזה בערך כן.

אולפני הוליווד אוהבים אתחול מחדש. על ידי שיוך סרט חדש לנכס קלאסי או אהוב, הם זוכים לזיהוי שם מיידי ויכולים לנצל את הרצון הטוב שהמקור כבר הרוויח. לפעמים הנכסים האלה נופלים לידיהם של מעריצים נלהבים שהם גם מוכשרים, ונוצרים דברים מגניבים. אבל רימייקים ואתחולים הם בעיקר תרגילים ציניים שמכתימים ולא משפרים את הזיכיון שהם קשורים אליו.

גרוע מכך, המעריצים חיכו לסרט חדש של מכסי רפאים מאזמכסי רפאים 2יצא ב-1989, אבל הגרסה של פייג היא לא הגרסה שהם רצו. איוון רייטמן ודן איקרויד, יוצרי הסרט המקורי, ניסו במשך שנים לאחד את צוות השחקנים לסרט המשך נוסף. איקרויד כתב כמה תסריטים שונים, ושמועות על מעמדן של תוכניות המשך שונות הופיעו ללא הרף בבלוגים ובמגזינים, ועוררו את התקוות והציפיות של המעריצים.

הרבה מעריצים הרגישו כאילו מכסי רפאים היו צריכים להישאר לבד אחרי מותו של ראמיס, ושסרט בלי מורי בתפקיד ראשי הוא לא באמת מכסי רפאים.

כמו כן, הטריילר המפורסם של YouTube לא עורר אמון בסרט. זה היה טיזר בן שתי דקות לסרט שאמור להיות קומדיה, שהפאנץ' המטומטמים שלו כללו "אוי, לעזאזל לא!" ו"זה ישאיר חותם!" לסרט המשך שצפוי כבר יותר מ-25 שנה, הדיאלוג שהשווקים של האולפן בחרו להציג היה באותה רמה כמו סיטקום גרוע של CBS.

הקונטרה הברורה היא שמספר רב של נכסים וזכיונות אהובים אחרים של שנות ה-80 בוצעו מחדש ואותחלו לאחרונה מבלי להוליד את תגובת הנגד החריפה והמאורגנת.מכסי רפאיםראה. עם זאת, הרבה רימייקים ואתחולים עדיין הולידו תנועות תגובה מפוזרות יותר. הרבה אנשים התלוננו על כך בטוויטר ובפייסבוקריקול מוחלטאוֹרובוקופנראה מחורבן, למשל, ושמשהו מיוחד נפל לידיהם של אנשים שלא מבינים או מעריכים אותו.

עם זאת, כשהטריילר של מכסי הרוחות עורר תגובה כזו, המוצדקת ללא ספק, המעריצים הזועמים התערבבו בתגובות שיווקיות ויחסי ציבור ובסיקור תקשורתי עם לוחמי התרבות האלט-ימין המיזוגיני, שגם הם ניהלו קמפיין נגד הסרט.

באמצע מאי, המבקר ג'יימס רולף, שמפרסם סרטונים על משחקי רטרו על שלוחנון משחק וידאו כועסביקורות ערוץ וסרטים באתראתר ה-Cinemassacre שלו, פרסם סרטון יוטיוב המסביר שהוא כל כך מאוכזב מהטריילרים ומהשיווק הטרום-הפצה של הסרט החדש של מכסי הרוחות שהוא החליט לא לראות אותו או לסקור אותו

התוכן של הסרטון לא היה שונא, מיזוגיני בעליל או לא הגיוני במיוחד. התלונות שלו היו בעיקר מה שהסברתי למעלה: הוא רצה סרט חדש מהמנהלים המקוריים, והוא הרגיש שהאתחול מחדש של פייג היה תחליף גרוע. הוא חשב שהטריילר מציג בדיחות גרועות ואפקטים מיוחדים גרועים, והוא לא רצה לבלות שעתיים בצפייה בסרט שלדעתו יאכזב אותו.

יש כמה חוסר עקביות בעמדתו של רולף: ראשית, טענתו לפיה היה צריך להשאיר את מכסי הרוחות לבד מתוך כבוד לזכרו של הרולד ראמיס נראית מעט אבסורדית מאחר שהאתחול המחודש קיבל את ברכותיהם של רייטמן ואיקרויד, ומאז יורשיו של ראמיס. סביר להניח שירוויח כלכלית מהסרט החדש.

שנית, עמדתו של רולף היאמכסי רפאיםלא שווה לראות כי מדובר באתחול נחות של נכס אהוב מילדותו היה צריך הרבה יותר ביס אם רולף לא היה סוקרצבי הנינג'ה המוטנטיים: מתוך הצלליםזמן קצר לאחר שהתייצב נגד ראייהמכסי רפאים. זה נראה כמו הרבהמכסי רפאיםלשונאים יש הרבה יותר סובלנות לאתחולים מחורבנים, רימייקים וסרטי המשך שלא עוברים מחדש עם נשים.

שלישית, כדי להאמין, כפי שנראה שרולף, שמכסחי רפאים ראויים לכבוד גדול יותר מאשר זכייניות אחרות משנות השמונים והתשעים כמו צבי הנינג'ה, עליך להתעלם מכל הדרכים שבו המותג הושחת בעבר: שורות רבות של צעצועים מחורבנים; דגני בוקר מחורבנים; שנים של סרטים מצוירים של שבת בבוקר, המתמקדים מאוד בסלימר ידידותי;משקה Hi-C ירוק רדיואקטיביזה לא היה טוב כמו שאתה זוכר שזה היה; וסרט ההמשך של 1989מכסי רפאים 2, שבו מכסי הרוחות השתמשו באקטופלזמה מרקדת כדי להחיות את פסל החירות.

אבל רוב המתנגדים של רולף לא התווכחו איתו על הנקודות האלה. הם פשוט קראו לו גבר-תינוק מחרבן מכנסיים, הביעו חוסר אמון בכך שהוא הצליח למצוא אישה שמוכנה להתחתן איתו, ולעגו ל"בליעת הרוק הרועשת והסמיכה שלו". רולף הוא לא GamerGater, אבל מבחינת אנשים ברשתות החברתיות, ובכלי תקשורת מקצועיים רבים, הוא יכול היה להיות כזה.

מה שמעלה בעיה נוספת.

הוליווד ריפורטר ציין כי הסרטזכה להישגים טובים בקרב המבקרות המובילות, אבל שמבקרים גברים לא התחממו לזה. אבל אתה יכול גם לציין שהוא קיבל ביקורות חזקות יותר מכלי תקשורת מקוונים שבהם כותבים ועורכים מחוברים לרשתות החברתיות ומכירים מקרוב את האופן שבו מלחמות תרבות מתרחשות בטוויטר. אלה המבקרים שאולי היו רואים את עמדתם בסרט השנוי במחלוקת זה כבוחרים צד בקרב ההוא.

בינתיים, המבקרים שסקרומכסי רפאיםנדמה היה שפחות טוב היו מבקרי סרטים ותיקים ומבוססים יותר; מסוג הסופרים שעלולים להתרחק ממלחמות להבות וקרבות אוכל בטוויטר, שאולי חושביםGamerGate הוא סוג של באג, ומי עשוי להחשיב את המחלוקות הללו כזרות לתפקידם להעריך את הסרט על יתרונותיו.

או שאולי הדפוסים האלה לא באמת משמעותיים, וזה רק טווח הדעות הביקורתיות שאתה מקבל על קומדיית אולפן מיינסטרים; של פייגהחוםבעל מדד דומה, וביקורות מעורבות באופן דומה.

בלי קשר, קשה מאוד, בסביבת מדיה חברתית ממוקדת קונפליקטים ומקוטבת, להציע שמכסי רפאיםיכול להיות גם מטרה של מסע שנאה סקסיסטי גס וגם סרט מאכזב.

לא ראיתימכסי רפאיםעדיין, אבל בניגוד לרולף, אני מתכנן לעשות זאת. אני לא מצפה שזה יהיה מבאס כמו סרטי רובוטריקים וצבי הנינג'ה האחרונים, ואני לא מצפה לבלגן כמובאטמן נגד סופרמן. אבל אני גם לא מצפה לשום דבר חושפני. הרקורד האחרון של פול פייג כולל שני להיטים להערכתי:שושבינותומְרַגֵל, והחמצה,החום. אני חושב שהוא עושה קומדיות מהימנות מעל הממוצע, אבל הוא עדיין לא הפיק שום דבר ברמה שלעוגן, אבת 40 בתולהאו אסופרבאד.

אני חושב שנשים יכולות להיות מצחיקות, ושפייג ביים סרטים מצחיקים בכיכובן של הנשים המצחיקות האלה. עם זאת, אני לא חושב שהדרך הטובה ביותר להפגין את כישרונותיהן של נשים מצחיקות (או גברים מצחיקים, לצורך העניין) היא להצמיד להן דירוג PG-13 ו-30 שנות מטען זכיינות. בהתבסס על הטריילרים, ציפיתי שזו תהיה קומדיית קיץ המבוצעת בצורה מוכשרת, אבל גם הסרט החלש ביותר שפייג עשתה, והביקורות מצביעות על כך שסביר להניח שזה יהיה המצב.

אבל פחדתי להביע דעה כלשהי על הסרט הזה עד עכשיו, כשיש לי ביקורות של מבקרים כמו אדלשטיין ורופר להתחבא מאחוריו, כי פחדתי שמדברים שליליים עלמכסי רפאיםיגרום לי להיות משויך כוזב לתנועה אקטיביסטית שאני לא מסכים איתה ואיתה לא מסכים.

הדיון בפועל על הסרט מרגיש בלתי אפשרי, וזה קצת מדכא. סרטים עם ציונים בינוניים וצוות וצוות מוכשרים יכולים לפעמים להיות הסרטים המעניינים ביותר לבחירתם. איבדנו את השיחה המעניינת והמהנה הזו בגלל הטייק הזה על מכסי רפאים, ואולי היא תיעלם לנצח.