Illix.run

כל בעל עסק קטן יטיף על החשיבות של תנועה רגלית להשגת הצלחה במכירות.

גישה לעסקים קטנים היא מה שעוזר להניע תנועה. רוב היזמים יגידו לכל מי שמקשיב שאם אנשים לא יכולים לגשת בקלות לחנות או שיפנו ממנה לחנות רשת גדולה יותר, העסק העצמאי והקטן נידון.

תחשוב על זה כך: אם יתווסף לפתע עמדת אגרה שמונעת מאנשים לנסוע ברחוב הראשי, היכן שהעסק שלך ממוקם, אתה הולך לאבד אחוז גדול של לקוחות שהיו מוצאים אותך בקלות לפני כן.

כך אומיד דריאני,מייסד ומנכ"ל קבוצת מבצעים מקוונים, חברה המייצגת כישרונות סטרימינג מקצועיים, מסבירה בפני מה סטרימרים של YouTube ו-Twitch יכולים להתמודד אם ניטרליות רשת - בהנחייתסדר האינטרנט הפתוח החדש של 2015, שמבטיח שספקי שירותי אינטרנט לא יוכלו לייצר רווחים או לחסום תוכן מקוון - בוטל. ב-14 בדצמבר, ועדת התקשורת הפדרלית (FCC) תצביע בשאלה האם לבטל חוקים שנקבעו בתקופת ממשלו של הנשיא אובמה שתייגו את האינטרנט כשירות ציבורי, המסדיר אותו עבור אנשים ברחבי המדינה.

כשהיו"ר החדש של ה-FCC, אג'יט פאי, הודיע ​​בסוף נובמבר כי הסוכנות מארגנת הצבעה האם לבטל את צו האינטרנט הפתוח, מה שעשוי לתת לספקיות שירותי אינטרנט את היכולת לשלוט בתעבורה לאתרים על ידי הכנסת נתיבים מהירים, שיאפשרו לחברות כדי לשלם תשלום נוסף כדי לספק תוכן הרבה יותר מהר ללקוחות, דריאני התעצבן.

"זה איום", אמר דריאני לפוליגון על המהלך לסיים את ניטרליות הרשת. "אני רואה בזה איום קיומי על פרנסת [של הסטרימרים]".

עבור מי שבילה את ארבע השנים האחרונות כשותף רשמי של Twitch ומנהל את הקריירה של אחרים שהשתמשו בפלטפורמה כדי להזרים, דריאני מרגיש המום מהרעיון שהאינטרנט כבר לא יהיה נגיש לכולם. זו לא הפעם הראשונה שהוא מדבר על הניסיון של FCC לבטל את ניטרליות הרשת. דריאני התייחס באופן פעיל למצב ומפנה את תשומת הלב לבעיה בטוויטר מאז יולי, המציע קישורים לעוקבים שלו כדי לעזור ללמד אנשים על הנושא.

אבל פאי מתבטא בנוגע להפסקת הניטרליות ברשת. כמה מבקרים דומים של ניטרליות רשת, כולל הלוביסט של AT&T בוב קווין, אמרו שלא היו בעיות לפני שה-FCC חיזקה את עמדתו לפיההאינטרנט יישאר פתוח ב-2015. קווין, שמשתמש ב-2015 בתור הרגע שבו דברים הלכו דרומה,כתב את התקנוןבאירופה שקיימת מאז 2003 יצרה אינטרנט טוב יותר להשוואה, והוסיפה שאנשים "לא צריכים להסתכל רחוק יותר מההבדלים בגישה הרגולטורית שהיו קיימים באירופה מאז 2003".

קווין הוסיף כי ספקי שירותי אינטרנט כמו AT&T לא חיפשו לדרדר את אידיאל הליבה של ניטרליות רשת, וכתב ש-AT&T "לא תחסום אתרים, לא נצמצם או נפרע את תעבורת האינטרנט על סמך תוכן, ולא נפלה באופן בלתי הוגן בעסק שלנו. טיפול בתעבורת אינטרנט (הכל בהתאם לכללים שאומצו - ושתמכנו בהם - ב-2010, והכללים הקיימים כיום).

אבל ספקי אינטרנט שונים, כוללComcastוAT&T, עשו ניסיונות מרובים במהלך השנים להציג את הדברים המדויקים שהסדר האינטרנט הפתוח תוכנן כדי להגן על הצרכנים מפני: חסימת אתרים, מניעת מהירויות חיבור ונעילה של חלק מהתוכן מאחורי חומת תשלום נוספת. בשנת 2007,לפי הדיווחים של קומקאסטניסה לצמצם את תעבורת האינטרנט על סמך המשתמש. בין 2011 ל-2014, AT&Tעל פי הדיווחים הטילה מכסי נתונים סודייםעל לקוחות.

להצרת תוכן אינטרנט וליצור רווחים יש השפעה מיוחדת מכיוון שיותר אנשים מוצאים עבודה במשרה מלאה באינטרנט. זה מעולם לא היה נכון יותר עבור סטרימרים של Twitch ואנשי YouTube, שמבלים שעות ברציפות במשחקי וידאו או העלאת תוכן, תוך הסתמכות על שותפות והכנסות שנעשו באמצעות AdSense כדרך לשלם את החשבונות.

בין 2015 ל-2016, מספר השדרנים הזורמים מדי חודש ב-Twitch גדל מ-1.7 מיליון שדרניםלחודש בממוצע ל2.2 סטרימרים ייחודייםבשנת 2016. YouTube לא חושף כמה יוצרים מעלים סרטונים בחודש, או אפילו בשנה, אבלמציין את זה"מספר הערוצים שמרוויחים שש ספרות בשנה ביוטיוב גדל ב-50% משנה לשנה." עם כל שנה שגדלה, יותר אנשים מסתמכים על YouTube כצורת ההכנסה העיקרית שלהם.

ההנהלה ב-Twitch וגם ב-YouTube מודעים להשפעה שיכולה להיות לקץ לאינטרנט הפתוח על המשתמשים שלהם.

גוגל, חברת האם של יוטיוב, אמרה כי "כללי ניטרליות הרשת של ה-FCC פועלים היטב עבור הצרכנים ואנו מאוכזבים מההצעה שהוכרזה בשבוע שעבר", בהצהרה לפוליגון בעקבות המהלך של Pai להצביע על ביטול.

התגובה של טוויץ' להצבעה מעמיקה קצת יותר בנושא. בהצהרה שפרסמה הפלטפורמה ב-12 בדצמבר, אמר טוויץ' כי "אובדן הנייטרליות ברשת יהווה חובב לספקיות האינטרנט ועצבן את הצרכנים. לביטולו עשויה להיות השפעה רצינית על הקהילה שלנו, במיוחד עבור היוצרים שלנו שעושים כל כך הרבה כדי להפוך את Twitch למקום הייחודי שהוא."

"נייטרליות הרשת מילאה תפקיד חשוב בהיסטוריה של Twitch", הוסיף מנכ"ל החברה, אמט שיר. "בלעדיו, אולי לא נהיה כאן היום, וייתכן שהסטרימרים שלנו לא יהיו כאן מחר... מכיוון שקהילת הסטרימרים שלנו - שרבים מהם בעלי עסקים קטנים - תלויה בכך שלצופים שלהם תהיה גישה קלה לערוצים שלהם ואיכות שירות אמינה , ביטול ניטרליות הרשת ישחק את כוחו של האינטרנט לאפשר וליצור סוגים אלה של מקומות עבודה".

יוצרים כמו גרג מילר, מייסד שותף ומנחה שותף של ערוץ הקומדיה והמשחקים Kinda Funny,להסתמך על Twitch ו-YouTubeלשלם את החשבונות. מילר אמר לפוליגון שהוא לא מנסה להיכנס לפאניקה בגלל זה, אלא מחכה לראות איך הכל מסתדר. אבל בזמן שהוא והמארחים המשותפים שלו (טים גטיס וניק סקארפינו) מתכוננים למה שעלול לקרות, מילר אמר שהוא מהרהר בהשלכות.

"זה באמת נהיה מפחיד כשאתה חושב על החבר הכי טוב (אלה שנרשמו לתוכניות די מצחיקות) בצד השני של המסך", אמר מילר. "ביום איטי, הוצאנו שעתיים עד שלוש שעות של תוכן ביוטיוב."

מילר הוסיף שאם ספקי שירותי אינטרנט יתחילו איכשהו לגבות תשלום נוסף מלקוחות על שימוש באתרי סטרימינג או השמעת וידאו כמו Twitch ו-YouTube, צוות Kinda Funny יצטרך "להבין איך לעשות את ההופעות שלנו ולהביא אותן לקהל שלנו בצורה הנכונה. , אז הם לא מוציאים יותר כסף."

הקהל שצופה ב- Kinda Funny ביוטיוב הוא לא בהכרח אותו קהל שצופה בתוכן שלו ב-Twitch, אמר מילר ל-Polygon. אם אתר אחד יקבל יחס שונה או עולה יותר בגלל שהניטרליות הרשתית מבוטלת, זה ישנה את האופן שבו Kinda Funny עושה עסקים.

"אם אנחנו צריכים לשלם יותר עבור האינטרנט, אז אנחנו צריכים להסתכל על חבילה טובה יותר עבור המנויים שלנו", אמר מילר. "אנחנו צריכים לבדוק מהי עלות התפעול החדשה שלנו, איך זה משפיע על ההכנסות. יש הרבה מה לשקול."

ספקי אינטרנט דורשים תשלום נוסף עבור שירותים מקוונים מסוימים אינו תרחיש לא מציאותי. מה אם, באופן היפותטי,אמזון השיקה ספקית אינטרנט משלהוהחליט שהזרמת וידאו ברזולוציה גבוהה יותר ב-Twitch יכולה להתבצע בחינם, אבל זה יעלה יותר ביוטיוב? עבור יוצרי תוכן שמשתמשים בשתי הפלטפורמות, זה אומר להשקיע יותר זמן בהתמקדות ב-Twitch תוך ניסיון למצוא דרך לשמח את המעריצים ביוטיוב. זה יכול לגרום לפחות צופים בסך הכל ופחות הכנסה לקבוצות כמו Kinda Funny.

עם זאת, פאי לא נסוג ממה שהוא רואה כשליליות של אינטרנט פתוח. הוּאהציע את ההצהרה הבאה באפרילכשהציג הצעה לביטול צו האינטרנט הפתוח:

לעמדתו של פאי יש תמיכה מכמה מחברות הטלקומוניקציה הגדולות ביותר, כולל קומקאסט.

"כותרת II היא משטר רגולטורי מיושן, פוגע בהשקעות ובחדשנות, ואינו נחוץ כלל כדי להבטיח לצרכנים אינטרנט פתוח", כתב דיוויד כהן, הלוביסט הראשי של קומקאסט, בבלוגפורסם ב-26 באפריל.

כהן הוסיף כי כבר ב-2005, קומקאסט תמכה ב"ארבעת העקרונות הבסיסיים להבטחת אינטרנט חופשי ופתוח" שאושר על ידי יו"ר ה-FCC לשעבר, מייקל פאוול.

"כולנו צריכים לסגת מהרטוריקה המפלגתית שמכשילה לעתים קרובות מדי דיון רציונלי על ניטרליות רשת", כתב כהן.

דריאני לא מסכים עם השקפת האופוזיציה - ומטיל ספק בעמדתם האמיתית. דריאני אמר שהכללים שנקבעו בתקופת אובמה מבטיחים שהאינטרנט יטופל כאל שירות, כלומר ספקי שירותי אינטרנט לא יוכלו ליצור נתיבים מהירים. למרות הבטחותיו של פאי לא לבטל את ההיבטים הללו של ניטרליות הרשת, לדריאני והסטרימרים שהוא מייצג קשה להאמין. דריאני אמר לפוליגון, "קראתי הרבה מההודעות מחברות הכבלים ומכל מי שדוגל בזה, אבל המציאות היא שאני לא יכול לשים את עצמי במצב שבו מה שהם אומרים לא הגיוני חוץ מזה שזה מכניס להם יותר כסף".

כשזה מגיע לתאגידים גדולים שמקבלים אנשים שמשתמשים באינטרנט בכל יום - במיוחד עבור אלה שעובדים - דריאני לא מופתע מכך שיש תגובה סוערת.

"כרגע יש לנו הרבה סיפורי סמרטוטים ב-Twitch וב-YouTube: אנשים שנהגו לספק פיצה ועכשיו עושים הכנסה טובה, אנשים שבעבר היו חסרי בית ועכשיו יכולים להרשות לעצמם בית", אמר דריאני. "כל זה בגלל קריירה שהם הצליחו לעשות לעצמם באינטרנט."

סטרימרים כמו מילר מוכנים להילחם על הקריירה שלהם באינטרנט. מילר ציין כי הדיון "ממשיך לעלות כל כמה חודשים, ואתה צריך להיות מוכן למלחמה". שימוש בהפסקות באתרים ובקמפיינים שונים בטוויטר כדי להבטיח שאנשים יהיו מודעים למה שקורה היא טקטיקת הגנה אחת שהוא וסטרימרים אחרים נוקטים כדי לעשות זאת.

"אני רוצה לוודא שזה דבר שקורה שאנשים מודעים אליו", אמר מילר. "בין אם זה אנשים שעוקבים אחרי בטוויטר - או אפילו אמא שלי, שמנותקת מהאינטרנט - כולם צריכים לדעת שזה איום עליהם ועל האינטרנט כפי שהם מכירים אותו".

חברות מסוימות, כמו Reddit, החלו גם הן להתבטא בעד ניטרליות רשת עם הודעות כמו זו שלמטה, המופיעה כאשר מנסים לבקר כדרך להפנות תשומת לב לנושא. חברות, סטרימרים ופעילי אינטרנט מנסים להסב את תשומת הלב למטרה ולעזור להסביר מה לב הנושא. עבור אנשים מסוימים, זה אומר להיות טכניים עם ההסברים שלהם, כך שאף אחד לא יישאר מבולבל.

"הרעיון הוא שאנחנו רוצים להשתמש במונחים הכלולים האלה שמבלבלים את שני הצדדים",סטרימר Twitch dmbrandonאמר למצולע על דיסקורד. "כשאנחנו קוראים לזה 'נייטרליות רשת' ואז הצעת החוק שיוצאת נגד זה היא 'חוק החזרת חופש האינטרנט', קשה להבחין כצופה מזדמן מה באמת קורה. אני לא אוהב להשתמש במונח נייטרליות נטו כי יש אנשים שאוהבים, 'אנחנו חייבים לבטל את זה', וחושבים שהם אומרים, 'זה משהו שנראה רע', כי הם לא מבינים את ההבדל בין 'זה הוא טוב' או 'זה רע' אלא אם נאמר להם במפורש."

לכן dmbrandon עושה למשימתו לשרטט בדיוק למה הוא מתכוון כשהוא משתמש במונחים מסוימים. ככל שיש פחות סיכוי שאנשים יבינו לא נכון את מה שאומרים סטרימי אינטרנט פרו-פתוחים, כך גדל הסיכוי שהטיעונים שלהם בעד ניטרליות רשת יגיעו.

"אני אוהב להיות קצת יותר טכני במונח", אמר דמברנדון. "אני תומך בסיווג ה-Title II של האינטרנט, כלומר חברות שמספקות את זה מבינות שזה צריך להיווצר כשירות. הם לא יכולים לגבות יותר מדי ולקבוע את המחיר; הם לא יכולים להבטיח שחברה יכולה לשלם להם עבור גישה מהירה יותר."

סטרימרים כמו dmbrandon הם תומכים מוצהרים מאוד של ניטרליות רשת מסיבות כאלה ואחרות. (כשנשאל אם הוא מודאג אם זה ישפיע עליו באופן אישי כסטרימר בשנים הקרובות, הוא התבדח שהוא אוהב "לדעת שיש לי חיי מדף כבדרן") הסיבות הבסיסיות ביותר, עם זאת, האם הביטול יענה על השאלה הגדולה: האם זה ישפיע על מקומות העבודה?

"בתחילה, לא," אמר דמברנדון. "אני לא חושב שעבודתו של מישהו בשנתיים הקרובות תהיה מאוימת. בעוד 10 שנים אם דברים לא ישתנו, הייתי מניח שכן, רוב המשרות באינטרנט עומדות להיות בסיכון מאוד קשה.

"הרעיון שנשמור על המנהיגות הזו במשך 10 שנים, בעיני, הוא בעצם דיסטופי".

לא משנה איך תתנהל ההצבעה, כל מי שפוליגון דיבר איתו הסכימו על דבר אחד: שמירה על האינטרנט פתוח לכולם היא לא שיחה שתמות, שכן אלה שימשיכו להגן על פרנסתם ברשת לא יפסיקו להשיב מלחמה נגד כל איומים.

"מחיר החופש הוא ערנות נצחית בעולם הזה", אמר דמברנדון. "האם כולם [ילחמו]? אני לא מדבר בשם כל המדינה, זה בלתי אפשרי בשבילי לדעת את זה. מה שאני יודע זה שתמיד אעשה כמיטב יכולתי להשפיע על אנשים על מה שאני מאמין שהוא נכון, מה שפוגע בכמות הפחותה של אנשים; הטוב הגדול יותר חשוב מאוד.

"במקרה הזה, האינטרנט הוא הטוב ביותר."

לְעַדְכֵּן:ה-FCC הצביע היום על ביטול ניטרליות הרשת.