Crytek, יצרנית מנוע המשחק CryEngine, תובעת את הצוות שמאחורכוכב אזרחבגין הפרת חוזה. לתביעה זו, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב בקליפורניה, יש פוטנציאל לשבש פיתוח של משחק שנמצא כבר יותר מחמש שנים בפיתוח וטרם קיים הבטחות רבות לתומכיו.
התלונה מונה את Cloud Imperium Games (CIG) ו-Roberts Space Industries (RSI) כנאשמים. שתי החברות נוסדו על ידי כריס רוברטס, היוצר שלמפקד כנףזִכָּיוֹן.
כפי שהסברנובאוקטובר, הכוכב אזרחהפרויקט הוא למעשה מאמץ ליצור שני משחקים ייחודיים באיכות AAA: משחק מרובה משתתפים מקוון המכונה היקום המתמיד ומשחק לשחקן יחיד בשםטייסת 42. Crytek אמרה בתביעתה כי בהמשך השימוש ב-CryEngine 3 עבור שני המוצרים, CIG ו-RSI מפרות חוזה.
בדצמבר 2016, CIG ו-RSI אמרו שהם עוברים מ-CryEngine 3לטובת מוצר Lumberyard של אמזון. אבל התלונה שהגישה Crytek אומרת שזה לא המקרה. בהסתכלות מדוקדקת על חומרי השיווק של CIG ו-RSI עצמם, הראה שורות קוד על המסך שנראות מצביעות על כך שהמשחקים פועלים, לפחות חלקית, ב-CryEngine 3.
מה שהופך את העניינים למסובכים עוד יותר היא העובדה שמחצר העצים של אמזון הוא, למעשה,מזלג של ה-CryEngine עצמו שנרכש על ידי אמזון.
התביעה ממשיכה ואומרת כי CIG ו-RSI הסירו בצורה לא נכונה את הלוגו של CryEngine כאשר המשחק עולה, וכי הצוותים לא הצליחו לחשוף כראוי שינויים ב-CryEngine 3 כחלק מהסכם הרישוי שלהם.
אבל התביעה לא נעצרת שם. כפי שדיווחנו ב-2016, CIG ו-RSIהחל למכור שני משחקים נפרדים—טייסת 42ואתכוכב אזרחיקום מתמשך. Crytek אומר שמכיוון ששניהם משתמשים באותו קוד, הדבר מהווה שימוש פעמיים במנוע ומייצג הפרה נוספת של החוזה.
Crytek מבקשת נזקים ישירים, נזקים עקיפים וצו מניעה קבוע כדי למנוע מ-CIG ו-RSI "להמשיך להחזיק או להשתמש ביצירה המוגנת בזכויות יוצרים". פירוש הדבר עשוי להתעמק בקוד של משחק מורכב להפליא
מצולע הגיע ל-כוכב אזרחקְבוּצָה,קריטק ואמזון לתגובה.
עדכון (13 בדצמבר):עם פרסום הסיפור, נציג של CIG ו-RSI הגיב בהערה הבאה:
"אנו מודעים לכך שהתלונה של קריטק הוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב", אמר הדובר. "CIG לא השתמשה ב-CryEngine די הרבה זמן מאז שעברנו למחסן העצים של אמזון. זוהי תביעה חסרת עילה שאנו נתגונן מפניה בתוקף, לרבות פיצויים מ-Crytek על כל עלויות שנגרמו בעניין זה".
עדכון (15 בדצמבר):בן לילה, Crytek הגיב לפוליגון בהצהרה הבאה:
"Crytek היא חברת טכנולוגיה וקניין רוחני הוא הנכס הגדול ביותר שלה", אמרו. "צריך להגיש את התביעה הזו, אבל ל-Crytek לא נותרה ברירה אלא להגן על הקניין הרוחני שלה בבית המשפט".
נראה ששני הצדדים של התביעה חופרים.
