לאחררכשה את פוקס ואת כל נכסיה מוקדם יותר השנה, דיסני - ובהרחבה, אולפני מארוול,הזרוע האהובה ביותר שלו- יש את זכויות הסרט על גיבורי העל הכי מוזרים מכולם,האקס-מן. ועכשיו אולפן הקולנוע עומד בפני חידה ייחודית.
מבול מכירות הרישיונות של מארוול משנות ה-90 אילץ את היקום הקולנועי של מארוול לבנות תפאורה סביב הנוקמים ואיירון מן. אבל עם טוני סטארק מת לאחר מכןסוף המשחקולהקת המוטנטים העליזה במשחק, איך אפשר לשזור אותם במרקם של הגדולים ו,לתת או לקחת מתחרה אחד, הרַקיקום סרטים משותף מוצלח בהיסטוריה?
אנחנו בוחרים 5 קומיקסים של אקס-מן שייצרו סרטי מארוול מדהימים
מספרים אגדיים ועד גלגולים חדשים
כדי לתת לשאלה זו משקל ראוי ושיקול דעת, התייעצנו עם מומחים.קאלן באן, כותב קומיקס ותיק שהקרדיטים שלו כולליםDeadpool, Uncanny X-Men, מַגנֶטוֹואקס-מן כחול; זכרי ג'נקינס, עיתונאי קומיקס,פודקאסט, ומייסד ועורך ראשי שלהקבצים של אקסביירוHox Pox Tox;כריס סימס,עיתונאי קומיקס, פודקאסט ושותף לכותב שלאקס-מן 92'ואתDeadpool: Bad Bloodרומן גרפי;מדריך מבוכים ודרקונים להרפתקנים צעיריםשותפה לכתיבה ולצעוקעוֹרֵךאנדרו וילר; וקלי תומפסון, אייזנר הייתה מועמדת בשנה האחרונה על עבודתה עלUncanny, Rogue & Gambitואת(עכשיו הסתיים) מַר. & גברת X, בין היתר.
[אד. פֶּתֶק:כריס סימס הוא תורם מדי פעם לפוליגון.]
למרות שהכול ספקולציות בשלב זה, ההיכרות של המומחים האלה עם ילדי האטום מעניקה להם סמכות רבה יותר לצפות, איך בדיוק, סייקלופס, וולברין, רווג, Shadowcat, Storm והשאר עשויים להשתלב בזיכיון של טוני סטארק בנוי.
איך מוסיפים את ה-X-Men ל-MCU?
השאלה הראשונה שלי ל-X-perts הייתה לגבי פורמט. בהתחשב בכך שסדרת סרטי פוקס, בגדול, הסתפקה בשימוש ברסיס קטן ממיליוני המוטנטים שנוצרו במהלך השנים - כל כך הרבה, היו קווי עלילה רב-שנתיים שנבעו מאוכלוסיית המוטנטים.מופחת באופן דרסטי על ידי קסם- שאלתי אם אולי קל יותר לעשות תוכנית טלוויזיה (בתקווה שיותרלִגִיוֹןופחותהמחוננים) במקום להשתמש בהם בסרטים.
תומפסון היה די דמוקרטי בעניין: "הספסל הוא עמוק ברצינות כשזה מגיע ל-X-Men ויש כל כך הרבה סוגים שונים של סיפורים וז'אנרים לאמץ מעבר לתעריף טיפוסי של גיבורי על - יש כל כך הרבה דברים מוזרים ומגניבים. שאשמח לראות מחדש בדמיון ובקונטקסטואלי מחדש למסך הגדול. אז אמנם הייתי שמח לראות פסוק של סרט אקס-מן שהוא נועז ומשולב כמו שהנוקמים היו, אבל אשמח לראות גם סדרת טלוויזיה העוקבת אחר סטודנטים באקדמיה של אקסבייר, אתה יודע? והאם מישהו יכול בבקשה להילחם בטכנטמִיָד? אני צריך לראות את זה."
באן גם ראה את היתרונות של שני הצדדים ואמר, "אולי עדיף להציג אותם בתוכנית טלוויזיה, משהו שיכול לקחת את הזמן שלו ולהציג דמויות שונות במהלך מספר עונות. עם זאת, אני מעדיף לראות אותם מוצגים על המסך הגדול. אני מרגיש שלאקס-מן מגיע יחס כזה, וכותב ובמאי מוכשרים יכולים לגרום לזה לקרות בצורה שתביא אותם בצורה חלקה לקבוצת MCU.
סימס, שנכנס ל-X-Men בשנות ה-90 עם הסרט המצויר האיקוני של פוקס קידס, היה יותר דיסקרסיבי. "ל[לקריקטורה] היה צוות שחקנים צר (אפילו קטן יותר מהקומיקסים באותה תקופה), אבל היו המון הופעות אורח שרמזו על העולם הענק הזה", אמר. "תאמינו או לא, זה היה חלק גדול מהפנייה עבורי, שזה היה כל כך מהמם. חשבתי שלעולם לא אבין את העולם הזה ואת כל הדברים שקורים בו, ובעיני זה היה מאוד מושך. גם צדקתי - כתבתי את האקס-מן ואני עדיין מופתע מחלקים מההיסטוריה שלהם".
"אבל," הוא תהה, "האם סוג כזה של יקום רחב ידיים עובד בסרט או בתוכנית טלוויזיה? אני לא בטוח שכן. עד כמה [הנוקמים: סוף המשחק] יכול לעשות סיפור ממש כיף עם, כמו, 47 דמויות, שזה גם נובע, מה, 50 שעות של סרטים? זה נראה שככל שאתה יכול לפרגן יותר ליהוק, כך ייטב. [...] כמו כל דבר אחר, אני חושב שזה מסתכם בכמה מאמץ אתה מוכן להשקיע בזה וכמה מיומנות אתה יכול להפעיל על זה. אני חושב שאם אתה באמת מתכוון ללכת על הכל, אז אתה צריך לעשות את זה במדיום רציף שיש לו מקום להתרחב, אז: טלוויזיה."
ג'נקינס היה קצת יותר מציאותי ואמר, "מכיוון שקומיקס של X-Men הם סדרות, סיפורים עוקבים שלעולם לא יסתיימו באמת, קל יותר להקצות אותם לתוכנית טלוויזיה. עם זאת, יש לנו רעיון איך תיראה תוכנית טלוויזיה של אקס-מןהמחוננים, ולמען האמת, אני לא רואה שהתקציב נותן לאנשים את מה שהם רוצים. [...] האקס-מן הם כבר זיכיון קולנועי ענק, ה-6 המוביל בכל הזמנים. זה יהיה טיפשי לעשות הכל מלבד להחזיר אותם לסרטים. המקרה הגרוע ביותר הוא שאתה מקבל סרט שמכניס רק כמה כסףספיידרמן."
וילר הרגיש דומה, ואמר, "לוח הזמנים של מארוול די מתוזמן עד 2023 בשני הזרמים, כך שלכל מי שמקווה לראות מוטנטים מוצגים בקרוב, מוטב לקוות שהם יופיעו קודם בסיפורים אחרים. אני לא חושב שזו בחירה או/או. סרטי אקס-מן יכולים להיות נתמכים על ידי תוכניות כמומוטנטים חדשיםאוֹאקס פקטור."
סטיוארט אימונן, ווייד פון גראבדג'ר, מרטה גרציה/מארוול קומיקס
למי הולכים אולפני מארוול עם האקס-מן?
של פוקסאקס-מןזיכיון הסרט שמר על פרופסור X, מגנטו ווולברין במרכז, בהכרח הצידה דמויות בולטות ואהובות אחרות. וילר איפס מיד את מה שהוא ראה ככישלון של סרטי פוקס.
"תמיד הרגשתי שהסרטים משביתים את הנשים במידה אבסורדית", אמר לפוליגון. "ל-X-Men יש את הסגל החזק ביותר של גיבורות נשים בקומיקס, אבל הסרטים מעולם לא נתנו לדמויות כמו Storm, Rogue, Kitty, Jubilee, Emma, או Psylocke את המגיעים להם, ומעולם לא התחברו לדמויות כמו Illyana, Dazzler, Monet או דני. זה לא ה-X-Men בשבילי אם הנשים לא נמצאות בחזית".
תומפסון הרגיש אותו הדבר. "אני לא רוצה לפטור את פרופסור אקסבייר, מגנטו ווולברין ואת חשיבותם לאקס-מיתוס", אמרה, "אבל היו לנו ממש שני עשורים שבהם הגברים האלה היו הגלגל שעליו כל הסרטים של אקס-מן הסיפורים מסתובבים ואני, למשל, מוכן מאוד למשהו חדש לגמרי. משהו (וכמה כאלה) שמרגישים צעירים ורעננים וכמו העתיד.
"אני לא מתנגדת לראות את הדמויות הקלאסיות", היא המשיכה, "וכמו כל מעריץ מושבע, יש התרגשות בלראות טייקים חדשים על הדמויות האלה, אבל אני מודה שההתמקדות שלי היא יותר ברצון לראות את כל המגניבים להפליא דברים/דמויות שעוד לא הספקנו לראות, במקום לראות טייקים חדשים של מה שכבר נראה. אני רוצה לראות את לורה וולברין מתבגרת. אני רוצה לראות את ארמור ומאגיק. הייתי רוצה שסטורם יקבל סיפור אמיתי; היא כל כך מרתקת וכל כך לא זכתה להערכה בסרטים. ברור שמה שהייתי רוצה לראות יותר מכל זה רואג וגמביט על המסך ביחד - מפלרטטים ונלחמים כפי שהם אמורים להיות."
ג'נקינס הסכים אבל היה מעט יותר פרגמטי. "עד כמה שאנשים מסוימים היו רוצים להימנע ממנו, וולברין חיוני לחלוטין ל-X-Men מנקודת מבט מיינסטרים. אחי מוכר," הוא אמר.
"אבל מעבר לזה, אני לא חושב שמישהו באמת חיוני. מה שיותר מעניין אותי זה מי יהיה לא חיוני, וזה פרופסור X ומגנטו. כותבי קומיקס מאז עידן הכסף ניסו למצוא דרכים לכתוב את קסבייר מתוך הקומיקס. בנוסף, מגנטו היה כוח מרושע בכל סרטי אקס-מן. דרך מצוינת לגרום לסרטים האלה לבלוט תהיה לאלץ דמויות אחרות לתפקידים מרכזיים אלה".
לסימס ובאן היו תשובות ספציפיות יותר לדור. הראשון הסכים עם ג'נקינס לגבי וולברין: "כמו, וולברין היא התשובה הברורה, אבל יש סיבה שוולברין היא התשובה הברורה. הנה הגישה החמה שלי: וולברין שולט, למעשה.
"בשבילי, האקס-מן החיוניים הם (הפתעה גדולה) אלה שגדלתי עליהם, וזה במקרה גם הצוות שצ'אד באוורס ואני כתבנו (עם סקוט קובליש, אלטי פירמנסיה, קורי האמשר, מאט מילה וטרוויס לאנהאם ) באקס-מן 92': וולברין, סטורם, רוג, גמביט, אולי סקוט וג'ין, וכמובן, האקס-מן הטוב ביותר, יובל. כמה שאני אוהב את ההרכב הקלאסי של Claremont/Byrne/Cockrum "All New X-Men", אלה החבר'ה שלי".
באן תמך במה שהוא כינהגודל ענקהרכב (התייחסות לצוות שהוקם בX-Men בגודל ענק #1, שכלל את Wolverine, Storm, Nightcrawler, Thunderbird וכו'): "בטח, יכול להיות שיהיו כמה תוספות או שאפשר להחליף כמה דמויות, אבל זה צוות מגוון ומרגש שיכול באמת להדהים את הקהל מיד. והוא כולל כל כך הרבה מהדמויות שחובה לראות עבור כל כך הרבה מעריצים".
אילו סיפורי אקס-מן אתה מספר?
בהתחשב ברקורד הארוך של ה-MCU של לקחת את הכותרת והסיפור הבסיסי של אירוע קומיקס לאחרונה ותו לא, שאלתי איזה X-story מפורסם צריך לקבל את הטיפול הזה. באן היה נחרץ יותר לגבי מה שהואלארוצה לראות: "יש הרבה סיפורים שעשויים לעבוד, אבל אני מקווה ש - לזמן מה - הם מתרחקים מסיפור עוף החול האפל. עד כמה שאני אוהב את הסיפור הזה, אני חושב שאנחנו צריכים לתת לו מנוחה מבחינה קולנועית".
וילר הרגיש שאנחנו צריכים לחזור להתחלה. "הרבה מסיפורי X-Men לאחרונה מבוססים על היסטוריה שלא הוקמה ב-MCU," הוא ציין. "אני חושב שסרטי אקס-מן צריכים לחזור להתחלה. יש הרבה סיפורים לספר על הופעתם של מוטנטים ב-MCU."
תומפסון נקט בפעולה רחבה יותר ואמר "אני חושב ש[ג'וס] ווידון ו[האמן ג'ון] קסדייסמַפתִיעַושל [גרנט] מוריסון ו[האמן פרנק] Quitely'sאקס-מן חדששני סיפורים מרתקים וחלקים מכל אחד מהם יכולים לעבוד כטלוויזיה או כסרט. אבל שוב, אני נוטה לרצות לראות דברים כמו... מוזר במיוחדאקסקליברסרט שהוא חלק אחד אקשן, חלק אחד קומדיה או לראות מעין סוכנות בילוש מוטאנטים מלוכלכת כמו שהגענו אליואקס פקטור."
סימס וג'נקינס נקטו בגישה עדכנית יותר. "קשה לחשוב על סרט שיקראו לוX-Men: Here Comes Tomorrow,יָמִינָה?" סימס שאלו (בהתייחסו לסיפור העתידי החלופי שסיים את כהונתו של מוריסוןאקס-מן חדש.)
ג'נקינס גם שמע בחזרה לעידן מוריסון/דיי: "אני חושב שהדבר הטוב ביותר שהם יכלו לעשות הוא לשמור על היקף האקס-מן קטן. התמקדו בבית הספר ובקונפליקטים הפנימיים של תרבות המוטנטים. זה יוביל אותי ל…מהומות אצל אקסבייר. זהו סיפור מהודק שמאזן בין המורשת של אקסבייר מול המורשת של מגנטו. זו תהיה דרך טובה, כמעט מטא, לטפל ב-X-Men העוברים ל-MCU."
למסע בזמן או לא למסע בזמן?
לא יכולתי להתאפק לשאול אם - בהתחשב בדרך המקוטבתסוף המשחק של הנוקמיםהציג מסע בזמן ל-MCU, ובהתחשב בהיסטוריה הארוכה והמסובכת של ה-X-Men באותה מידה - האם מסע בזמן צריך להיות חלק מ-MCU X-verse בעתיד.
וילר ירד על הצד השלילי ואמר "סיפורי מסע בזמן של X-Men עוסקים בהצבת המאבקים המתמשכים של קבוצת מיעוט בהקשר היסטורי. הם נשמעים לי יותר הגיוניים מסיפורי החלל החיצון, אבל אני עדיין לא כל כך אוהב אותם! אני חושב שמסע בזמן ביקום משותף מציג מידה של מורכבות שנוטה לשבור את העולם".
סימס הסכים. הוא אמר, "עבור האקס-מן, תאמינו או לא, אני למעשה לא אוהב סיפורי מסע בזמן [...]ימים של עתיד עברהוא קומיקס נהדר, אבל ההשפעה העיקרית שלו צריכה להיות להראות לנו את העתיד שאנחנו נמנעים ממנו במקום להפוך את המסע בזמן למרכיב מרכזי בצוות. [...] קשה לבצע מסע בזמן בזמנים הטובים ביותר, ואני די אוהב ש-Endgame התייחס אליו כאל דבר שלא הגיוני וצריך לזרוק אותו בטון קליל ברובו . [...] אבל אני גם הבחור שחושב שהלחימה בדראקולה צריכה להיות מרכיב מרכזי בצוות, כי קראתי את הסיפור הזה כשהייתי ילד, אז, גרגר מלח וכן הלאה".
ג'נקינס גם הסכים שיש להימנע ממסע בזמן: "אני חושב שמרכיבי המדע הבדיוני הכבדים יכולים לעבוד היטב בקומיקס, אבל בקולנוע היית רוצה שלאקס-מן יהיה תפקיד מוגדר יותר. אלמנטים כמו מסע בזמן מטמטמים את הקרס המרכזי של המוטנטים ואסור להשתמש בהם בהרפתקאותיהם הקולנועיות".
תומפסון היה קצת יותר דמוקרטי: "תאהבו את זה או תשנאו את זה, מסע בזמן הוא מצרך מדע בדיוני ובכך תמיד מצליח לפלס את דרכו לסיפורי גיבורי על. אבל אני מקווה שיעבור זמן עד שנצטרך להיקלע למלכודת הזו".
באן העלה אפשרות נוספת ואמר "אני לא בטוח אם יש צורך במסע בזמן. סביר יותר שמשהו עם המציאות הרב-יקומי/חלופית ישחק תפקיד. אולי השמימיים. כשמסעות בזמן הם חלק כל כך גדולסוף המשחק, הייתי חושב שהם ירצו להשאיר את זה על המדף לזמן מה."
השאלה הגדולה באמת
במצוין באופן אבסורדי שלוסדרת "הדרך לסיום המשחק".עבור Slashfilm, Sidhat Adlakha התחשב באופן שבו סיפורי גיבורי העל של ה-MCU חיזקו מבחינה אסתטית וטקסטואלית את המיליטריזם האמריקאי, והגיע למסקנה שלמרות שהזיכיון יעביר ביקורת עדינה על תקיפות יתר של צבא ארה"ב המודרני, הוא אף פעם לא נוזף בו באופן סופי. במקום זאת, סרטי מארוול נוטים לתמוך בשתיקה בדברים כמו למשל,אדם אחד מסוגל לשלוט ברחפנים רוצחים באמצעות משקפי שמש.
במהלך ההיסטוריה הארוכה שלהם, ה-X-Men הפכו מהצלת בסיס צבאי בהופעתם הראשונה לניצוד על ידי, אם לצטט סימס, "רובוטים סגולים ענקיים עשויים מגזענות", בהתחשב בכך, שאלתי את המומחים שלי אם הם הסכימו עם תפיסת המיליטריזם של עדלאחה בסרט גיבורי-על והאם האקס-מן (פטורים דמויות צמודות לצבא כמו וולברין ודדפול או טכנופת/וטרינר ויאטנם פורג') יכול לריבוע את המעגל הזה.
באן הציע מעט מפת דרכים, ואמר "כמעט כל סרטי גיבורי העל נוטים להישען על קצת יותר אסתטיקה צבאית. עד כה, זה היה חלק גדול מכך שהכל נראה הרבה יותר מציאותי. אבל, ככל שעובר הזמן, יותר ויותר מהסרטים נכנסו לתחומים מטורפים ו(פחות ריאליסטיים). אני חושב שנוכל לראות גישה ל-X-Men שיכולה להעמיד אותם בסתירה לאווירה הצבאית במידה מסוימת".
אולפני Marvel/Paramount Pictures
ג'נקינס הרגיש דומה, למרות שהוא לא הסכים עם התזה המרכזית של אדלאחה: "אני חושב שזה הוגן לומר מנקודת מבט עיצובית, אלמנטים צבאיים וטקטיים משמשים כתפאורה מסרטי MCU. עם זאת, אני חושב שהדמויות בסרט דוחות במפורש את המבנה הזה. זה נפתח עםאיש הברזל, סרט הפוגע במתחם התעשייה הצבאית. סרטים כמוחייל החורףוקפטן מארווללהמשיך לתקוף את 'המערכת'. האקס-מן הם המורדים האולטימטיביים, אאוטסיידרים. אני לא חושב שהאקס-מן יכלו להתייחס למושג צבאי כי הם האנטיתזה של המושג הזה. וזה הופך אותם למתאימים מאוד ל-MCU. ”
סימס, לעומת זאת, היה קצת יותר הגנתי כלפי המיליטריזם, ואמר, "אני חושב שזה מעניין לציין שהאקס-מן היו, מהיום הראשון, כוח תקיפה חצי-צבאי מחוץ לממשלה. הקריאה הכי פחות צדקה של הצוות היא שזה בחור שאוסף חיילים ילדים פוטנציאליים, אבל הקריאה הכי צדקה עדיין חייבת להכיר בכך שקסבייר נתן לחבורה של ילדים בני 15 שמות קוד ומדים ושלח אותם כדי למנוע מגנטו לגנוב גרעין טילים מבסיס צבא במשימה הראשונה שלהם.
"הם תמיד היו מיליטריסטים", המשיך סימס, "וזה לדעתי בדיוק הסיבה שהם מושכים דמויות צמודות לצבא כמו וולברין. ישנה היררכיה ומבנה כוח אינהרנטית שמשקפת את הצבא כמעט בכל היבט, עד למסירות הזו למטרה מופשטת הדורשת מהם לעשות אלימות כדי להגן על אידיאלים גבוהים יותר. אנחנו פשוט לא חושבים על זה ככה בגלל שה'מדים' יצאו מהחלון בסוף שנות ה-60, ומכיוון שקרבות האידיאלים האלה נלחמים נגד רובוטים סגולים ענקיים העשויים מגזענות. עם זאת, אתה לא יכול להסתכל על סייקלופס ולהגיד לי שהבחור הוא לא איש צבא בקריירה מכל הבחינות מלבד המקום שבו הוא שואב את המשכורת שלו".
וילר חשב שצריך לעקוף את השאלה כדי שסדרת ה-X החדשה תתמקד בשאלה אחרת. "המתח של האקס-מן תמיד היה בין אלה שחושבים שכוחות מוטנטיים הם איום לבין אלה שחושבים שהם זהות. הישענות למיליטריזם מתמקדת בשאלה הראשונה, שמסתכלת על האקס-מן מבחוץ. הייתי רוצה לראות סיפורי אקס-מן על המסך (ודף) שמסתכלים על האקס-מן מבפנים, מנקודות המבט של אנשים מודרים, ומתמקדים בשאלות של זהות".
תומפסון הרגישה באופן דומה, למרות שהיא הסכימה עם אדלאחה: "אני חושבת שזה באמת טבעי שגיבורי על בסופו של דבר נופלים למצב הזה. קודם כל, זה רעיון ממש עסיסי - וברור - שהצבא ממש רוצה לשים את ידיו על חיילי העל ולשלוט בכל ההיבטים של דבר כזה. הממשלה תמהר לראות את היתרונות והחסרונות של אוכלוסייה מונעת. וגם אם תשאירו את הממשלה מחוץ לזה, כל צוות שעובד ביחד יסתיים במעין היררכיה מיליטריסטית מעורפלת... אחרת יש לכם כאוס.
"אבל אני חושבת שזה בחקר ה'ז'אנרים' האחרים של גיבורי-על שבו אתה באמת יכול להשתחרר מזה", היא המשיכה, "איך נראה סיפור תיכון מוטנטי... איך נראה סיפור אימה מוטנטי... איזה נואר בלש עם קאסט מוטנטי נראה ... איך נראית קומדיה רחבה או הרפתקאות חלל ... איזה סיפור הרפתקאות שנשען לקומדיה רומנטית (>שיעולRogue & Gambit>שיעול<) נראה כמו. יש כל כך הרבה אפשרויות והסבירות שהן יפלו תחת גיבורי-על מיליטריסטיים מסורתיים פחות".
מי צריך לביים סרט אקס-מן חדש?
לסיום בנימה קלה יותר, שאלתי את צוות המומחים שלי למי הם יפנו לכתוב או לביים סרט X אם קווין פייג' יבקש מהם. זה היה תומפסון שהיה בעל הרשת הרחבה ביותר. היא אמרה, "הייתי אומרת לו שיש לי מגרש נהדר מוכן ללכת אליוגמביט ונוכלכשהוא יהיה מוכן בבקשה להתקשר אליי. במאים? פיבי וולר-ברידג', מייקל שור, גרטה גרוויג, דיוויד פינצ'ר, בארי ג'נקינס, ג'ורג' מילר, לסלי הדלנד, דניס וילנב, מינדי קאלינג, דונלד גלובר, וונג קאר וואי, עיסא ריי. וזה רק משיק ל-X-Men אבל אני בהחלט אצטרך Taika WaititiNextwaveסרט מיד."
לג'נקינס באמת הייתה רק בחירה אחת בראש: "אני נורא עם דברים כאלה אבל הייתי רוצה שהאקס-מן יהיו מסוגננים וחכמים. בשביל זה הייתי מקיש על אלכס גרלנד.דרדו28 ימים לאחר מכןלהראות איך הוא יכול לכתוב פעולה.אקס מכינהוהַשׁמָדָהלהראות איך הוא יכול לכוון מתח. אני לא יודע איך זה ייראה אבל זה אמור להיות מעניין".
לבאן ולסימס היו שאיפות נוספות לשאלה המנומנמת הזו. באן (לא זר לאימה עם קומיקס כמומחוז הארו) אמר, "מה דעתך על האחים דאפר? הם עשויים לעשות עבודה מדהימה עם המוטנטים. או ג'יימס וואן. או - כי אני מת על כל דבר שהוא מביים - גיירמו דל טורו. אני חושב שגם דיוויד קרוננברג יכול לתת לנו גרסה ממש מבולגנת של האקס-מן, ואני בעד זה".
סימס,בחור מושבע של דרקולה, היה רעיון מטומטם יותר: "הם צריכים להילחם בדרקולה. למעשה זה צריך להיות ממש גרסה מחודשת של פרנסיס פורד קופולהדרקולה של בראם סטוקר, עם קיאנו בתור סייקלופ ווינונה ריידר בתור ז'אן גריי. אני בעיקר צוחק אבל נסה להגיד לי שזה לא ישלוט".
עם זאת, היה זה וילר שהיה לו הרעיון השאפתני ביותר: "הזמן את די ריס לעשות סרט סטורם. הזמן את ג'סטין סימיין לעשות סרט אייסמן. קיטי פרייד של ג'יל סולווויי. הכוכב הצפוני של חאבייר דולן. המלכה הלבנה של טום פורד. הנוכל של קימברלי פירס. הסרט האקס-מן האמיתי יכול לחכות. אני רוצה שהפוקוס יהיה קודם כל על הדמויות והסיפורים שלהן".
מה למדנו?
לאחר התייעצות עם המומחים, קשה להתווכח עם כל מה שהם אמרו. האקס-מן נעדרו באופן חשוד מהלוח החדש של פרויקטי דיסני פלוס שהוכרזו עד כה. אבל אני יודע דבר אחד בוודאות: לא משנה מה הצורה של ה-X-Men ב-MCU, זה בהחלט לא יכול להיות גרוע יותר מאשרהדוכן האחרון.