באטמןמספר 50 נגזר להגיע לכותרות - לא משנה מה באמת קרה בגיליון. אבל החתונה של באטמן וקאטוומן זכתה לתשומת לב רבה יותר ממה שדי.סי קומיקס התמקחה עליה כשכתבה בניו יורק טיימס הדליפה את הסוף, והסוף עצמו עורר מחלוקת משלו.
[אזהרה: פוסט זה מכיל ספוילרים עבורבאטמן#50, סוגיית החתונה.]
כאן כדי להבין מה כל זה אומר עבור הקוראים, ולאן באטמן ו-Catwoman הולכים מכאן, נמצאות עורכת הקומיקס פוליגון סוזנה פולו וכותבת הקומיקס מג דאוני.
סוזנה: קראתיבאטמן#50, לקח כמה נשימות עמוקות ושקולות, יצא לטיול ואז שלח לך הודעה [מג] כי עדיין הרגשתי נבגד כקורא. שלא כמו עםחתונת גיבורי-על נוספת של הקיץ שהתקלקלה לפני יציאתה, טום קינג ממש רכן לרעיון של באטמן ואשת חתול כסיפור אהבה ספרותי גדול. יותר מזה, הוא דיבר על הקשת שלו ככזו שמתכופפת לעבר האושר של באטמן; זֶהלשמח אותו יוצר קונפליקט מעניין יותר מאשר לגרום לו להיות עצוב. סלינה מקבלת רגליים קרות בגלל עלילה נבל מרומזת מרגישה רגרסיבית אחרי קשת שעסקה בהרבה יותר.
אז הופתעתי לגלות שאהבת את הסוף שלבאטמןמס' 50 - וסיקרן אותי לגלות למה. לשנינו יש מומחיות עמוקה בקומיקס, שנינו אוהבים את באטמן ושנינו נהנים למצוא את הרומנטיקה בקומיקס של גיבורי על, שמח, טרגי או אחר. איך ראית את הסוף?
מג:הרגשתי ממש מרוצה מכל הנושא. חשבתי שהפורמט של גזירה של עמוד אחד (שזוכה בנפרד!) עם מכתבי הדו-קרב מול יום הסיפור בפועל היה חכם ביותר, אבל אפילו יותר חשוב, זה הרגיש כאילו גם ברוס וגם סלינה מנסים לעשות את הצעדים ההגיוניים הבאים בקשתות שלהם.
אני למעשה חושב שזו הייתה הרחבה נהדרת של התזה של "Happy Batman". מאז ההצעה, הסתבכתי והתמודדתי עם הרעיון שאמנם, כן, אני מסכים לחלוטין עם הערכתו של קינג שבאטמן תוכן מעורר יותר קונפליקט מאשר עצוב, אבל מעולם לא קניתי שנישואים הם הדרךלְמַעֲשֶׂהלגרום לסיפוק הזה לקרות - זה פשוט הרגיש מוחוץ מדי עבור דמות מופנמת מטבעה כמו ברוס. זה היה יותר מדי כמו תיקון תיקון, או הסחת דעת מהבעיה האמיתית. הייתי מוכן לגמרי לחיות עם זה, אם הדברים היו מסתדרים כך, והייתי מוכן למחוא כפיים ולהנהן אם ימסר לנו סיפור שאומר למעשה, "התרופה האולטימטיבית לדיכאון שלך בן עשרות שנים היא פעמוני חתונה!" אבל אני שמח שלא הייתי צריך לעשות את זה.
אני חושב שכדי שבאטמן שמח באמת יבנה מנוע סיפור טוב יותר, הוא באמת צריך להרוויח אותו. הוא צריך להילחם על זה, והוא כנראה הולך לקבל בעיטה בתחת שלו כמה פעמים בדרך. ברור שזו אחת מאותן פעמים, ואני חושב שהנושא הזה מוכיח זאת בצורה מעניינת באמת.
סוזנה:הממ. אתה בהחלט צודק בכך שמערכת יחסים אינה מהווה תחליף לצמיחה אישית, ונכון שלפחות בריצה של קינג, ברוס עדיין לא נלחם על הרצונות שלו. השנה הראשונה עסקה מאוד בכך שברוס התגבר על הפחד שלו אפילו להכיר בכך שהוא יכול להיות מאושר במקום רק להיות מפלצת נקמה לנצח. הפגיעות שלו בהצעת נישואין לסלינה הייתה נקודת המפנה של ההתקדמות הזו, אבל, כמובן, היא אמרה שכן, ושנת הבעיות הבאה של קינג הייתה כולה על כך ששניהם יהיו מאושרים יחד.
אִםבאטמןמס' 50 מפנה את הקשת לכיוון הזה, של ברוס בוחר להילחם על האושר שלו, אני מאוד מעוניין בכך. אבל אם אנחנו רק הולכים לרדת לסיפור באטמן ספוג החרדה הרגיל... אוף.
חלק מהסיבה שמצאתיבאטמןמס' 50 כל כך מפריע הוא שלפחות מבחינה שטחית, נראה שזה נוגד את כל מה שקינג אומר שהוא עושה עם סיפור באטמן שלו ביחס לפוטנציאל הנרטיבי של האושר שלו. וגם כמה מעבודותיו האחרות של DC Comics. קינג הוא סופר שיש לו שליטה אמיתית בכתיבת דמויות המתמודדות עם הטראומה של עצמם, וסלינה עוזבת את ברוס בגלל הרעיון הרעיל שהצלחתו של אדם יכולה להיות תלויה בכך שהטראומה שלו תישאר בלתי פתורה - "האמנים עושים את העבודה הכי טובה שלהם בזמנים האפלים ביותר שלהם " טיעון - קרקע את ההילוכים שלי.
כמו כן, זו בעצם אותה סיבה שטליה הד נפרדה מברוס והסתירה את העובדה שהיה לו בן ממנו בהסיפור מ-1987 שנתן השראה לגרנט מוריסון להמציא את דמיאן ווייןוגם אז זה לא עבד.
תסתכל על ההשתמעות שסלינה אומנה להחלטתה על ידי נבלי-על, וזה מרגיש כאילו כל גיבורי העל המאוד לא מסובכים האלה חודרים לסיפור מסובך.
אבל אם זה רק מכשול נרטיבי עבור באטמן להתגבר עליו... המ.
מג:אתה מעלה נקודה ממש טובה על ההיגיון של סלינה! בכנות, הדבר שמנע ממני להרגיש נרתע מהטיעון של הצלחה באמצעות טראומה שהוצג היה עד כמה אני מטבעי לא סומך על ברוס וסלינה כמספרים. העמוד שבאמת בלט לי היה כשסלינה במכונית עם הולי ואנחנו מבינים את זה הלוך ושוב על גבורה. הפאנל האחרון הזה, כשהולי אמרה "אתה לא צריך להיות [גיבור]?" יושבת ליד פניה הלא נוחים בעליל של סלינה.
הרגע הזה הרגיש כאילו סלינה מבינה שהיא לא יכולה להיות - או, למעשה, לאמַחְסוֹרלהיות - הגיבור של ברוס; פתאום היא מבינה שזה לא באחריותה. היא לא כאן כדי להיות האדם שנכנס ומתקן את הילד השבור והבודד. היא אולי אוהבת אותו, אבל זה לא מתפקידה להציל אותו, וזו החלטה שאני ממש חופר.
לגבי הנבלים, לא ראיתי קשר סיבתי בגילוי הבן כמו שראיתי מתאם. אני מרגיש כאילו King's Bane הוא בהחלט מקיאוולי מספיק כדי להסתובב כמה צלחות, אבל אני לא חושב שהוא ערם את החפיסה כדי לגרום לסלינה לשנות את דעתה - יותר כאילו הוא צופה מהקורות ופשוט נותן להכל לעבור את המסלול הטבעי שלו. אתה יודע איך לדרקוני קומודו יש פיות רעילים, אז כשהם נושכים את הטרף שלהם הם לא צריכים לעשות דבר מלבד לחכות שהזיהום יהרוג אותו באופן טבעי? כך אני רואה את הגלגול הזה של ביין - בחור שצפה ומחכה בעניין שהטבע יעשה את שלו באופן שיועיל לו.
אולי אני נותן לביין יותר מדי קרדיט, או עושה לו הרבה יותר קריר בראשי ממה שהוא באמת (זו לא תהיה הפעם הראשונה). יש סיכוי אמיתי שכל העניין באמת היה רק מזימת הנקמה הסטנדרטית של נבל-העל שלך, ואתה צודק לחלוטין - אם זה המקרה, זה יכול להיות מופחתמָהִיר.
סוזנה:הכל מסתכם ב"אבל מה בא אחר כך?" משיכה של קומיקס סדרתי. ציפיתיבאטמןמס' 50 כדי להיות מסקנה, וזה הצחיק אותי - אבל זה יכול להיות התחלה של משהו שנראה לי אפילו יותר מרגש.
כמובן, אני לאלָדַעַתאלא אם כן אני נשאר בסביבה כדי לקרוא יותר, וזהואַחֵרמאבק נצחי של קומיקס סדרתי. מצד אחד, אני מרגיש מרומה על כך שאני באמת מאמין שהם יהיו ביחד בסוף הגיליון הזה, אבל מצד שני, אני מרגיש טיפשי ששכחתי ששום דבר לא מחזיק מעמד בסיפורי גיבורי על.
אבל מצד שני, האם לא להיסחף בהבטחה לקשת סיפור - למרות שאתה יודע שהסטטוס קוו כמעט תמיד משוחזר - כל העניין של קומיקס גיבורי על?
מג:אפילו ממקום שבו באמת חפרתי את הנושא הזה, אני חושב שהחודשים הקרובים הולכים להיות קריטיים. זה מרגיש מאוד כאילו אנחנו עומדים על המצוק שלמַשֶׁהוּכאן, והמשהו הזה יכול להיות מאוד מגניב, או שזה יכול להיות בלגן מוחלט. כל מה שיקרה אחר כך יעשה את כל ההבדל... לפחות עד שהדבר הגדול הבא יצטרך להתאים במקומו.
סוזנה:ולכל הפחות, בואו ניתן לקינג ולשתפי הפעולה שלו קצת קרדיט: הם יצרו באטמן ו-Catwoman עם מספיק עומק רגשי שפשוט השקענו כמעט אלף וחצי מילים בפירוק פרשנויות שונות של חייהם הפנימיים.
