סרטי שר הטבעות הגדירו מחדש את 'אפי', אבל כמה זמן תחזיק ההגדרה?

עברו 20 שנה מאז שההיסטוריה של הקולנוע השתנתה לנצח. לא, אני לא מדבר על השחרור שלזוולנדר(למרות שהיה הוגן לנחש שכן). הפרק הראשון בקלאסי עכשיוטרילוגיית שר הטבעותהופיע לראשונה בשנת 2001, ופעל כמזור מרגיע עבור אומה עייפהעדיין מתלבט מאירועי ה-11 בספטמבר. זֶהאחוות הטבעתהיה מהדורה במקום הנכון-בזמן הנכון עם כל מיני רלוונטיות חברתית בלתי מכוונת היא חלק מהחוכמה הקונבנציונלית המוזכרת לעתים קרובות, אבל אני מנחה פודקאסט בשםמוחות גלקסי, אז חוכמה קונבנציונלית היא קצת לא הקטע שלי.

2021 מציין את יום השנה ה-20 לסרטי שר הטבעות, ולא יכולנו לדמיין לחקור את הטרילוגיה בסיפור אחד בלבד. אז בכל יום רביעי במהלך השנה, נלך לשם וחוזר שוב, ונבדוק כיצד ומדוע הסרטים החזיקו מעמד כקלאסיקה מודרנית. זֶהוּשנת הטבעת של מצולע.

העיתוי בהחלט היה נכון לסיפורו של JRR טולקין על התמדה, קהילה וידידות גברית עזה באופן מוזר, אבל כל כך הרבה יותר היה במשחק. הניצחון של שר הטבעות לא הסתכם רק בצירוף מקרים משמח. הכוכבים היו צריכים להתיישר ביותר מדרך אחת כדי לאפשר לסרטים האלה לגעת במיליוני אנשים על פני דורות מרובים, ולהיות באמת "אפיים".

כמו כל כך הרבה סרטים אפיים לפניה, טרילוגיית שר הטבעות דרשה רמה של כנות טונאלית ומחויבות שגובלת בעל-אנושי. מהצילום של אנדרו לסני ועד לציון מרגש של הווארד שורוהביצועים הבלתי ניתנים למחיקה של איאן מק'קלן, ליב טיילר, שון אסטין, ויגו מורטנסן ואלייז'ה ווד, כל מרכיב בודד בסרטים האלה היה צריך לגרום לך להרגיש עמוק. זה פחות סרט ויותר נס.

יצירת סרטים אפיים נהדרים עיטרו את מסכי הקולנוע מאז סיום טרילוגיית שר הטבעות ב-2003 -גִלגוּל,האביר האפל,הנוקמים: סוף המשחק- אבל אף אחד מהם לא ממש יכול להשתוות לכנות הרגשית ולאווירת ה"אוו, מושחתים" מהאסכולה הישן שפיטר ג'קסון החדיר ב-DNA של הניצחון הגדול ביותר שלו. ההגדרה של אפי היא יותר מסתם גודל של דבר CG שמתפוצץ.

ב-Galaxy Brains של השבוע, ג'ונה ריי ואני מצטרפים קומיקאי, פודקאסט וכותב של הרומן הגרפי המדע הבדיוני האפיבּוּעָה,ג'ורדן מוריס. נתבונן במה שהפך את סרטי שר הטבעות ליצירות המונומנטליות ביותר בתולדות הקולנוע, והאם הצלחה זו יכולה להמשיך לעתיד בעל משמעות תרבותית.

הנה קטע מהשיחה ההיא. שמע את כל הפרק בכל מקום בו אתה מקבל את הפודקאסטים שלך.

דייב:ג'ורדן, רק לאחרונה צפית ב"שר הטבעות" והפכת למעריץ. העשור הזה. השנה. בטלוויזיה. למה אמרת לבסוף, "בסדר, אני הולך לצפות בזיכיון הסרט הכי מכונן בכל הזמנים"?

יַרדֵן:אתם זוכרים את COVID-19, נכון? אז כשזה קרה והייתי לבד בדירה שלי וחיפשתי דברים ארוכים לצפות בהם, הייתי כמו, "אתה יודע מה, אני הולך לנסות שוב את שר הטבעות האלה." ואהבתי אותם. פשוט חשבתי שהם כל כך יפים וכנים ועשויים היטב, ואתם יודעים, בהחלט הציגו אומנות דומה לסוג של שוברי קופות מודרניים לא ממש. וכל כך נכנסתי לזה שחזרתי וצפיתי בסרטי ההוביטים המזוינים. ואני חשבתי שההוביטים שלטו.

יונה:למרות שאני לא אוהב את סרטי ההוביט, אני עדיין אצפה בהם. כי אתה בעולם הזה והם מצלמים בהרבה מקומות מעשיים. רוב הזמן זה כאילו, כן, נכון. זה לא משנה אם זה השחקנים האמיתיים, אבל יש אנשים שהתחפשו לדמויות על פסגה כמו של הר ויש להם זריקת מסוק שעולה ואתה כמו, "איפה זה לעזאזל?" והם למעשה היו צריכים להעלות את האנשים האלה לשם כי זה לא CGI. ובגלל זה אני כל כך מתרגש ולא אכפת לי אם הדבר הזה באמזון הולך להיות טוב כי אני רק רוצה לחזור לשם. אני רוצה לראות את הדברים האלה שוב.

יַרדֵן:זו גישה קרה כקרח, אבל תמיד כדאי להזכיר שהם פשוט עשו עבודה כל כך טובה בשילוב CGI ודברים מעשיים. זה כמו הסצנה ההיא בראשונה שבה אתה נכנס כמו בור הלידה של האורקים והם שולפים בחור עם תותבות מתוך רחם מזויף והוא מכוסה ברפש אמיתי. זה יהיה כל ה-CGI אם הם היו עושים את זה. עכשיו זה רק השילוב הנהדר הזה של כמו סביבת CGI, אבל שחקן אמיתי.

דייב:אני חושב שחלקית זו הטכנולוגיה אבל גם מה שהקהל מצפה עכשיו. ולעולם לא נחזור לזה בגלל ה-COVID וכמה קל לצלם על במת קול, כמה פשוט פשוט לנסוע לאטלנטה או לנסוע לפראג או משהו ולצלם באחת מבמות הקול הענקיות האלה ולהתקשר זה יום.

יונה:נצחיםעם זאת, עשה הרבה צילומי מיקום.

דייב:כן, אתה יכול לראות את זה בטריילר של הסרט ההוא; זה רחב ויש לו את ההיקף הזה ואת הקנה המידה הזה, אבל למען האמת, אתה לא הולך להגיעאלמנה שחורהאוֹשאנג-צ'י, שני הסרטים שאני אוהב. אלה לא מרגישים שהם נמצאים במקום אמיתי. זה מרגיש כמו מציאות קומיקס מוגברת. אבל אפילו האביר האפל... איך זה משתווה לשר הטבעות?

יַרדֵן:האביר האפל הם סרטים צוננים. הם עוסקים במחזה או ב"רעיונות", אבל אין הרבה דברים רגשיים שאפשר לקחת עליהם. הם אומן בהיותם אומן וסרטי שר הטבעות כל כך מתוקים וכנים ומערכת היחסים של סם ופרודו כל כך יפה ואנושית שלדעתי הם נותנים לך את המחזה אבל הם נותנים לך את הדברים הרגשיים.

דייב:החוויה לראות את זה במהלך ההסגר ולהרגיש כאילו אתה מבודד מהחברים שלך או מהמשפחה שלך ואתה תקוע בבית ולא הצלחת לא יכול להגיע לבן אדם אחר לקשר שלך. אולי בגלל זה [ה"אפיות"] עבדה עליך הפעם - זה היה מרכיב קתרזי לצפייה בסרט.

אני רוצה להעלות עוד סרט אפי שהרבה אנשים משווים לכמה מהאומנות הטכנית המשובחת ביותר בכל הזמנים:2001: אודיסיאה בחלל.

יַרדֵן:עוד סרט שאני אוהב, אבל2001בסופו של דבר יתפוס את המושב האחורי לשר הטבעות, מבחינה תרבותית, כי זה פשוט לא ב-TBS באותה מידה. האם הסימן של סרט משפיע הוא באיזו תדירות הוא מופיע ב-TBS ב-15:00 ביום ראשון?

יונה:אני חושב שזה כמה אנשים מתחתנים לנושא של הסרט הזה.

דייב:אני תוהה מה יקרה לאופן שבו אנו צורכים בידור כאשר ערוצי טלוויזיה ליניאריים ייעלמו לחלוטין. היום עדיין יש לך את ההזדמנות להפעיל את TBS או TNT או USA Network ולצפות כאילו כל סרטי ג'יימס בונד מופעלים היום, או שהם הולכים להציג את כל סרטי הארי פוטר.

יַרדֵן:שר הטבעות הפך לסרטי כבלים גדולים. זה דבר שקשה להסביר לאנשים צעירים מאיתנו, כמו למה היית רוצה עדיין להיאחז בזה.

יונה:אנחנו מדברים על אומנות שגילה בערך 100 שנה. מה שאנחנו מחשיבים כקלאסיקה... הכל עדיין כל כך חדש. בתוכנית הגדולה של האמנות, אולי זה תמיד היה אמור להיות חד פעמי.

דייב:אני חושב שהאוצרות הולך להיות מאוד חשוב. ואנשים שאומרים שזה החומר שצריך לשרוד. זה מה שקרה לאמנות יפה, ציורים ופסלים ודברים מהסוג הזה. הנה מה שאנחנו הולכים לשמור. אולי לא נשמור על הדברים האלה, כי אלה הדברים הכי טובים. ושר הטבעות, אני מקווה, ישרוד. אני חושב שיש לזה סיכוי טוב יותר מרוב הדברים להישאר איתנו כתרבות. אבל זה רק בגלל שזה היה הדהוד רגשי ויפה והיה עולם שרצית לחזור אליו שוב ושוב. אז זו שאלה גדולה, ג'ורדן: בשבילבּוּעָהאיך אתה ממשיך ליצור יקום פנטזיה מדע בדיוני למקום שבו אני מקווה שזה יימשך עוד הרבה מאוד שנים?

יַרדֵן:נקודת הזינוק הייתה סאטירה. זה הסיפור של עתיד קרוב שבו אנשים חיים בערי הכיפה האלה והיפסטרים חיים בנפרד מאנשי הפרברים ואנשי הפרברים חיים בנפרד מהכפריים. וכולנו פשוט מתקשרים עם אנשים שנראים וחושבים כמונו. אבל כולנו ממש מתחת לאגודל של תאגיד המגה הזה שגורם לנו להשתתף בסוג של כלכלת הופעה של חיים או מוות כדי לשרוד. לא סופר עדין. אבל ניסיתי להכניס הכלבּוּעָהקשור לעולם שלנו איכשהו, כמו למצוא את גרסת המדע הבדיוני של כלכלת ההופעות. או, מהי גרסת המדע הבדיוני לעובדה שאנו הופכים מבודדים יותר ורק מקיימים אינטראקציה עם אנשים שנראים וחושבים כמונו? עכשיו, זה לא כמו מסע בין כוכבים שבו יש לך סכמות עבור ה-Enterprise. אני מאוד אוהב סוג כזה של מדע בדיוני, אבל אני חושב ש-Bubble הוא יותר כמו הסיפור של הדמויות האלה שמרגישות שהן לא שייכות ומרגישות שהחברה שלהן מנסה להרוג אותן.

דייב:ההבחנה שאתה עושה בין שר הטבעות לביןבּוּעָהאולי הם קרובים יותר ממה שאתה חושב. שר הטבעות, כשזה נכתב, עסק בעצם לא רק בחוויה של טולקין במלחמת העולם הראשונה, אלא במה שהוא ראה מגיע עם מלחמת העולם השנייה ובאופי השיא של הסכסוך הזה. והטבעת האחת היא מה שהרבה אנשים אומרים עכשיו היא אנלוגיה לכוח גרעיני ולסכנות של כל אדם שיש לו כוח רב כל כך. אז במובן מסוים, אולי לא סאטירה, אבל עדיין היו לה דברים מהדהדים לומר על אותו רגע בזמן.

ואני חושב שזה מה שבאמת מפריד בין עולמות גדולים לסוג של עולמות מטופשים שנוצרים לעתים קרובות. אלה הדברים שבאמת נמשכים הם אלה שבהם אתה יכול ליישם את זה עכשיו. בכל פעם שמשהו מרגיש כאילו ניתן להקצין אותו, לפרש אותו בעולם המודרני בהקשר מודרני, הוא יחזיק מעמד לא משנה מה.