הוליווד עיצבה זה מכבר את הקולנוע ההודי המיינסטרים, ממספר רב של עיבודים מחודשים של סרטים קלאסיים (הסנדק,פורסט גאמפ, ומעבר) להשפעה אסתטית כללית. ג'ון וו בסגנון היפרמשימה בלתי אפשרית 2הגדיר למעשה את המראה והתחושה של פעולה בוליווד לדור שלם, באמצעות חקיינים סגנוניים כמו סדרת Dhoom. עם זאת, ההצלחה הגדולה ביותר של טינסלטאון בשנים האחרונות - היקום הקולנועי של Marvel המשתנה בתעשייה - השתרשה בדרכים מפתיעות. המדינה ראתה פריחה של המשכיות קולנועית משותפת - הם פשוט לא מערבים גיבורי על בכלל. במקום זאת, יוצרי סרטים מספרים סיפורים על שוטרים, מרגלים וחיילים, המוגדרים על ידי כוכבים מפורסמים במיוחד ואופטיקה פוליטית מפוקפקת.
מאז תחילת הפריחה של מארוול ב-2008, הודו ראתה עלייה קלה בגיבורי העל המקומיים במסך גדול (כמו השפה הטמיליתגיבורושפת מלאילםמינל מוראלי), אבל לאף אחד מהם לא היה כוח העמידה התרבותי של הנוקמים. יש לציין, נקודת השיא הגדולה של מארוולסוף המשחקהמשיך והפך לסרט השביעי הכי מרוויח בכל הזמנים בהודו, בכל שפה. השקה של נוסחה הוליוודית כבר לא יכולה לעשות את העבודה כשהמקור אהוב מאוד, ועד כה, ניסיונות לשאוב מכתבי הקודש ההינדיים כדי להניע מיתולוגיות גדולות של גיבורי על - א-לה בוליווד.ברהמסטרה: חלק ראשון - שיווהושל טוליוודקלקי 2898 לספירה- נתקלו בתגובות מעורבות.
השבוע ב-Polygon, אנו חוקרים כיצד גיבורי-על שולטים לא רק בקומיקס ובסרטים, אלא בכל המדיה, בגיליון מיוחד בשםתרבות על.
עם זאת, המקום שבו הוליווד המודרנית נמצאה חסרה הוא בכוח הכוכב שלה - כלומר, היכולת של שחקנים מהרשימה להבטיח את הצלחתו הקופתית של סרט. בארצות הברית, כוכבים כאלה נמצאים עכשיומוּעָטִים מְאוֹד; אפילו את האמינים ביותר שבהם, כמו טום קרוז ודנזל וושינגטון, אפשר לספור על יד אחת.
השווקים ההמוניים ההודיים, לעומת זאת, עדיין נשלטים על ידי אנשים כמו שוחט הלב שאה רוק חאן בבוליווד (הינדי),RRRשותף להובלת NT Rama Rao Jr.בטוליווד (טלוגו), ומכונת הכריזמה השבעים Rajinikanth בקוליווד (טמילית). במקום שבו אולפנים אמריקאים תלויים יותר ויותר ב-IP מוכר, בני דודיהם ההודים שומרים על פרדיגמה מסורתית יותר, שבתחומה נוצרו כמה המשכיות משותפת מרכזית.
הפופולרי ביותר מבין אלה הוא ללא ספק "YRF Spy Universe" האולטרה-פטריוטי, סדרה שזורה של מותחני ריגול סוערים מבית ההפקה הבוליוודית הפופולרית Yash Raj Films. בניגוד למארוול, שסרטיה מבוססים על קומיקס מקושר, הסרטים האלה הם נכסים מקוריים, ואפילו לא התחילו בכוונה לחצות. סדרת הפעולה "טייגר" בראשות סלמאן חאן - ששני הערכים הראשונים שלו הגיעו ב-2012 וב-2017 - והסרט ב-2019מִלחָמָהבראשות Hrithik Roshan התמקדו כולם במקרה בסוכנים מ-RAW, אגף המחקר והניתוח של הודו (המקבילה שלו ל-CIA). עד השעהמִלחָמָהנכנסו להפקה, נערכו מאחורי הקלעים תוכניות לחצות את שתי הסדרות, אם כי אלה לא ממש התממשו.
עם זאת, להיט הבוליווד של 2023פאת'ן, בהנהגת המגה-כוכב שאה רוח חאן וxXX: החזרה של קסנדר קייג'הכוכבת Deepika Padukone, סוף סוף הניעה את התוכניות הללו. לא רקפאת'ןשימוש חוזר בדמויות תומכות ממִלחָמָה, זה גם נתן לטיגר של סלמאן חאן קמיע פעולה מורחב - ששוקף אז על ידי הקמיע של שאה רוק חאן עצמו בתור פאתאן בטייגר 3מאוחר יותר באותה שנה. שלא כמו צלילים דומים בסרטי מארוול, המסתמכים על אייקוני קומיקס קיימים, יקום הריגול של YRF משתמש בדמויות מקוריות כפרוקסי דק לכוכביו. ההצלחה שלפאת'ןהוא בעיקר חייב בכך שזה היה התפקיד הראשי הראשון של שאה רוח חאן מזה ארבע שנים, מה שגרם להתרגשות בגובה קדחת. בעוד לפתאן ולטייגר לא הייתה היסטוריה על המסך, שאה רוק וסלמן כן, לאחר שחלקו את המסך מספר רב של פעמים מאז שנות ה-90. ההתלהמות שלהם בשני ההצלבות אפילו מתייחסות להיסטוריית המסך שלהם, וללא ספק תעלה שוב ברגע שהצמד יתנגש בסרט הקרובטייגר נגד פאת'ן.
יקום משותף בוליווד מוצלח אחר, למרות שהוא לא פופולרי עד כדי קסם, הוא מונע בכוכבים באותה מידה: "יקום השוטרים" של הקולנוען רוהיט שטי, שהצלבים שלו משמשים באופן דומה כדי לתופף התרגשות מראש. כמו יקום המרגלים של YRF, זה התחיל בסרטים עצמאיים בשנות ה-2010:סינגהםוסינגהם חוזר, שנעשו מחדש מסרט טמיליסינגאם, וכיכב בכוכבRRRהשחקן Ajay Devgn. אלה דיממו לאחר מכן לסרטים קשורים אחרים, החל בהובלת Ranveer Singhסימבהב-2018, ואחריו הקרוסאובר בראשות אקשיי קומארSooryavanshiבשנת 2021, בדרך לאקרנים ששוחררו לאחרונה, עטור הכוכביםשוב סינגהם.
כפי שמרמז הכינוי הנקודתי שלו, יקום השוטרים עוסק בשוטרים נוכלים שתעלולי הערנות שלהם הם הבסיס לפנטזיית פעולה. עם זאת, הצלחתו חושפת עכירות לגבי שוברי קופות הודיים עכשוויים, אם לא אקשן בכללותו. כמו גיבורי יקום המרגלים, דמויות כמו סינגהם, סימבה וסוריאוואנשי הם סוכנים של המדינה שלוקחים את העניינים לידיים, ומניבים אלימות עם אופטיקה לא נוחה מאוד, לאור האופן שבו צדק ערני מתבטא בהודו המודרנית:לינץ'על פי הקסטה והדת. העיתונאית רנה איוב, מבקרת תדיר של ממשלת הימין בהודו, אף מתחה ביקורתSooryavanshiעל האיסלאמופוביה ה"מסוכנת" שלה, והשווה את הסרטלתעמולה הנאצית. (טייגר 3, באופן דומה, שם את ממשלת פקיסטן על הכוונת.)
בתקופה שבה בוליווד כןהולך וגדל בלתי נפרדמהפוליטיקה ההינדית העליונה, לפנטזיית הפעולה שלה יש נטייה למאצ'יסמו פאשיסטי -פָשִׁיזם, אם תרצו - חשיפת היסודות הלאומיים של היקומים YRF והשוטרים. רצף דומה ניתן למצוא ב-LCU הפופולרי בשפה הטמילית, או Lokesh Cinematic Universe (על שם הבמאי Lokesh Kanagaraj, רחוק מאוד מה-MCU המונע על ידי המפיקים), אם כי אפשר לטעון שהגישה שלו היא יותר לשון הרע. .
הפרויקט הרב-סרטי של קנגאראג' הוא אולי הפרויקט החזותי ביותר מבין ההמשכיות המשותפת של הודו, אם כי הוא עדיין לא הלך במלואו עם ההצלבות שלו.קאית'י(2019),ויקראם(2022), וכןמַזַל אַריֵה(2023) - בהנהגת הכוכבים קרתי, כמאל האסן וויג'אי בהתאמה - הם מותחני פשע מעורפלים ומסוגננים המקיפים את הז'אנרים של פרוצדורלי משטרה, מותחן טרור וסאגת גנגלנד (האחרון במקרה הוא גםפסאודו-רימייקשֶׁלהיסטוריה של אלימות). עם זאת, חלק מהדמויות ההירואיות של הסאגה גם נושאות נאומים דרקוניים על לקיחת החוק לידיים בדרכים אלימות, כי הסמים גוזלים את האינטליגנציה של צעירי הודו. הם שמרנים במקרה הטוב; במקרה הרע, הם נשמעים כמו השתוללות של נבלים פסיכוטיים, למרות שהם נמסרים על ידי גיבורים לכאורה.
תמונה: קולנוע Prathyangira
פנטזיות כוח אלו הן, מטבען, פנטזיות של הישג יתר. רוב הדמויות בכל שלושת היקומים הנ"ל הם פקידים לשעבר או בהווה של המדינה, שמעשיהם נושאים עימם תחושה של תמיכה - או לפחות אישור מחדש של הנורמות הקיימות. זה לא כל כך שונה מהסאבטקסט הפשיסטי של גיבורי על קומיים רבים, שבדרך כלל מפעילים שליטה ומגנים באופן דומה על הסטטוס קוו באמצעות כוח פיזי. ברוח זו, הנוקמים אפילו לא כל כך רחוקים מגיבורי היקומים YRF, Cop ו-Lokesh. זכור שהקבוצה המקורית ב-MCU כללה סוחר נשק (איירון מן), חייל (קפטן אמריקה), נסיך לוחם (ת'ור), מדען צבאי (האלק), ושני מתנקשים ממשלתיים (הוקי, אלמנה שחורה). הבדל גדול טמון בעובדה שהחזקים ביותר של מארוול נוטים, לפחות באופן נומינלי, למרוד במבנים האלה בשלב מסוים.
מארוול ו-DC מספרים לעתים קרובות סיפורים שבהם גיבורי על וממשלות מוצאים את עצמם מסוכסכים. עם זאת, לעומת זאת, גיבורי היקומים המשותפים הבולטים של הודו אינם קיימים בניגוד לממשלותיהם, אלא מתפקדים כהרחבות שלהם בפועל. זה הופך אותם לנקודות הבזק פוליטיות עמוסות במיוחד עבור הקולנוע המודרני, וחלונות להבנת הרגישויות הכלליות של לא רק תעשיות גדולות, אלא גם של הצופים שלהן, שנראה שלא אכפת להם מהצד של סמכותיות בבידור שלהם.
