עסקת יוטיוב הייתה 'שותפות שיווקית טיפוסית', אומרים Machinima ומיקרוסופט

סמית סרקר (הוא/הוא) הוא סגן העורך המנהל של פוליגון. יש לו יותר מ-16 שנות ניסיון בכיסוי משחקי וידאו, סרטים, טלוויזיה וטכנולוגיה.

הסדר הפרסום בין מיקרוסופט ל- Machinima במסגרתו Machinimaשילם בונוס למפיקי YouTubeמי שהדגיש את ה-Xbox One היה "שותפות שיווקית טיפוסית", אמרו Machinima ומיקרוסופט בהצהרה משותפת שפרסמה Polygon.

במסגרת העסקה, Machinima הציעה בונוס של 3 דולר לאלף הופעות (תוספת של 3 דולר לאלף צפיות) לאנשים שפרסמו סרטונים ב-YouTube הכוללים לפחות 30 שניות של קטעי משחק של Xbox One והזכירו מילולית שהמשחק משוחק ב-Xbox One. הסרטונים לא יכלו להכיל שום דבר שלילי על ה-Xbox One, המשחקים שלו או Machinima.

נראה היה שתנאי ההסכם מנעו מאותם מפיקי וידאו להזכיר שהם מקבלים תשלום כדי לקדם את ה-Xbox One, אבל לפי ההצהרה של מיקרוסופט ומאצ'ינימה, זה לא המקרה.

הנה ההצהרה המלאה: "שותפות זו בין Machinima ומיקרוסופט הייתה שותפות שיווקית טיפוסית לקידום Xbox One בדצמבר. צוות ה-Xbox אינו בודק תוכן ספציפי או מספק משוב על תוכן. כל הוראות סודיות, תנאים או הנחיות אחרות הם מסמכים סטנדרטיים המסופקים על ידי Machinima. לשם הבהרה, הסודיות מתייחסת להסכמים עצמם, ולא לקיומו של הקידום".

כלומר, המפיקים לא יכלו לחשוף את התנאים הספציפיים של המבצע - התוכנית הוגבלה ל-1.25 מיליון צפיות בסך הכל, כך שהתשלום המקסימלי המשולב היה 3,750 דולר - אבל הם היו חופשיים להזכיר את הקשר למיקרוסופט ומצ'ינימה. לפיכך, לא החברות ולא יוצרי התוכן היו מתנגשים עםהנחיות נציבות הסחר הפדרלית של ארה"בעבור המלצות בפרסום, המחייבות את נותן האישור של מוצר לחשוף קשר למוכר שלו אם קיים קשר.

פנינו גם למיקרוסופט וגם ל- Machinima עם שאלות המשך. נציג של מיקרוסופט אמר ל-Polygon כי לחברה אין הערה מלבד ההצהרה האמורה; אנו עדיין ממתינים לתשובה מ- Machinima, ונעדכן מאמר זה בכל מידע שנקבל.