אחרי קמפיין פרסים מוצלח, אם לא סוער, בעונת האוסקר האחרונה, מקומה של נטפליקס בין אולפני הסרטים המסורתיים יותר עומד בפני האתגר הגדול ביותר שלה עד כה. על פי הדיווחים הבמאי עטור הפרסים, סטיבן ספילברג, פועל לפסילת שירותי סטרימינג מטקס פרסי האוסקר אחת ולתמיד - אבל נטפליקס לא תיפול ללא קרב, כפי שהוכיחה בטוויטר בסוף השבוע.
מדווח IndieWireשספילברג, העומד בראש סניף המנהלים של האקדמיה, יטען בעד שינוי כללי האוסקר כדי למנוע משירותי סטרימינג להיכנס לתחום הקמפיינים בישיבה הבאה של מועצת הנאמנים של האקדמיה. מכיוון שנטפליקס היא פלטפורמת צפייה ביתית, מבקרים כמו שפילברג אומרים זאתזה מתאים יותר לטקס האמי, שחוגגים את הטלוויזיה, מדיום הטבוע בצפייה ביתית.
"סטיבן מרגיש מאוד לגבי ההבדל בין הסטרימינג לסיטואציה התיאטרלית", אמר דובר מחברת ההפקה של שפילברג, אמבלין, ל-IndieWire. "הוא ישמח אם האחרים יצטרפו [לקמפיין שלו] כשזה יעלה [בישיבת מועצת הנגידים של האקדמיה]. הוא יראה מה יקרה".
בתגובה, נטפליקס התגוננה נגד שפילברג. מאוחר ביום ראשון,חשבון Netflix Film צייץ בטוויטרהדגיש את התרומות החיוביות של השירות לקולנוע:
אנחנו אוהבים קולנוע. הנה כמה דברים שאנחנו גם אוהבים:
-גישה לאנשים שלא תמיד יכולים להרשות לעצמם, או גרים בעיירות ללא תיאטראות
-לאפשר לכולם, בכל מקום ליהנות מההפצות בו-זמנית
-לתת ליוצרי קולנוע דרכים נוספות לחלוק אמנות
דברים אלו אינם סותרים זה את זה.
הטענה הרווחת היא שהאופן שבו נטפליקס נמנעת מהקרנות סרטים טיפוסיות - הבאת סרטיה לבתי הצופים במקביל לבתי הקולנוע - מעניקה לה יתרון לא הוגן על פני סרטים אחרים, ואולי לא תעמוד בסטנדרטים של האקדמיה. החברה גם מוציאה כמות גדולה של כסף על הקמפיינים שלה ביחס למתמודדים אחרים, ונהנית מפוטנציאל צפייה רחב הרבה יותר מאשר סרטים המוצגים רק בבתי הקולנוע.
אבל אין ראיות התומכות בכך שנטפליקס נשברתהכללים הנוכחיים, שכן האקדמיה מאפשרת לסרטים שיצאו לבתי הקולנוע אפילו לשבוע בודד להעפיל לפרסים. ובכל זאת, שומרי מסורת מוצאים את שיטות הפעולה של נטפליקס סיבה לדאגה. מושלי האקדמיה ייפגשו כדי לדון בשינויי כללים אפשריים באפריל, אמר דובר האקדמיה ל-IndieWire. זו תהיה הפעם הראשונה שהגוף נפגש מאז טקס האוסקר בפברואר.
העיתוי של הטיעון של שפילברג חשוב;של נטפליקסרומאקטף מספר מועמדויות בקטגוריות הגדולות השנה, כולל הסרט הטוב ביותר, וזכה בשלושה פרסים. נטפליקס זכתה גם בפרס הסרט התיעודי הקצר הטוב ביותר עבורתְקוּפָה. סוף המשפט, עוד פלטפורמה בלעדית.
רומאהמועמדויות של, ושל כמה סרטים בלעדיים אחרים של נטפליקס מאז החל השירותמסע ברצינות להכרה בפרס, יצר מחלוקת רחבה בקרב תעשיית הקולנוע.נטפליקס זרקה כסף גדול מאחוררומא, שהשירות הפעיל בבתי הקולנוע כמה שבועות לפני הבכורה שלו בפלטפורמה. רבים מרשתות התיאטרון הגדולות יותר סירבו לשאתרומאעם זאת, בטענה שנוכחות הסטרימינג שלה מפרה את מדיניות הבלעדיות בתיאטרון.
לנטפליקס יש מגינים בתעשיית האקדמיה והקולנוע.אווה דווורני, שביים בלעדיים לפלטפורמה כמו הסרט התיעודיה-13ואת הקרובהכשהם רואים אותנו, צייץ על ההשפעה החיובית של נטפליקס על יוצרי סרטים.
"אחד הדברים שאני מעריך בנטפליקס הוא שהיא מפיצה עבודה שחורה למרחקים"היא אמרה. "190 מדינות יקבלו כשהן יראו אותנו. הנה פרומו לדרום אפריקה. היה לי רק סרט אחד שהופץ ברחבי העולם. לא סלמה. לא קמט. זה היה ה-13. מאת נטפליקס. זה משנה."
השחקן ברוס קמפבל, המפורסם בסדרת Evil Dead,צייץ בטוויטר, "סליחה, מר שפילברג, רומא היא לא סרט טלוויזיה - זה מרשים כמו כל דבר שם בחוץ. הפלטפורמות הפכו ללא רלוונטיות. עשה סרט עם נטפליקס."
