מעריצים רעילים הפכו את המשפט של ג'וני דפ ואמבר הרד לבלתי נמנע

אתה לא מדמיין דברים. האינטרנט לגמרי מתחת למים, שקוע בממים, חיתוכי-על, שידורים חיים, מצלמות אוהדים ותיאוריות קונספירציה על משפט ההשמצה של ג'וני דפ ואמבר הרד.

המשפט הוא חלק ממשפט ארוך טווחמאבק משפטיבין שני השחקנים. במאי 2016 אמבר הרד הגישה בקשה לגירושין, וב-2018 כתבהכתבה של וושינגטון פוסטעל היותה נפגעת תקיפה מינית. דפ לא נקרא ביצירה, אבל ב-2019 הוא הגיש תביעה נגד הרד בגין לשון הרע. שנה לאחר מכן, היא הגישה תביעה נגדית, והמשפט מתקיים כעת הן בבית משפט במחוז פיירפקס, וירג'יניה, והן בשידורים חיים בפלטפורמות כמו יוטיוב וטוויץ'.

המשפט הצית פצצת פאנדום רעילה, שכן פלטפורמות חברתיות מרכזיות מעודדות את ההתנהגות האנושית הגרועה ביותר שאפשר להעלות את מדדי המעורבות שלהן. ובמהלךדפ נגד שמע, מעגל ההתגוננות, הכיעור והזעם של קהילות מעריצים מקוונות הדביק כל פינה ברשת כמו וירוס, ולובש צורה של התוכן שמצליח בפלטפורמות הללו. זה הפך למטא חדש של Twitch, הכך דיווחה וושינגטון פוסט, מציף את עמוד "רק צ'אט" של הפלטפורמה בשידורים חיים וזרמי תגובה. וב-TikTok, להאשטאג #justiceforjohnnydepp באפליקציה יש כמעט 7 מיליארד צפיות, לכל אחדדיווח אחרון מאתרולינג סטון. יש מדריכי איפור פרו-דפ, מצלמות מעריצות שזורקות פילטרים חמודים על קטעי העדות שלו, וחיתוכים שנועדו לגרום לאמבר להיראות לא יציבה.

Fandom הוא לא חדש - אתה יכול לעקוב אחריו כל הדרך חזרהמועדוני קריאהעֲבוּרשרלוק הולמס. אבל לפאנדום בעידן האינטרנט יש ארמה שונה של אינטנסיביות וקואורדינציה. המדיה החברתית הפכה את זה למשהו קרוב יותר לכנופיות או כתות מקוונות, תוך הגנה ומשטרה זו על זו במקום מתינות אמיתית המתרחשת בפלטפורמות גדולות כמו פייסבוק או טוויטר. למעשה, הפלטפורמות הללו השקיעו שנים בתגמול והכשרת משתמשים לפעול כנחילים, לשתף תוכן המחובר לשחקנים ולזכייניות האהובים עליהם, ולצאת למלחמה זו בזו על הכוח.

התגובה ברשתות החברתיות לדפ נגד שמעהיא הדוגמה העדכנית ביותר - אם כי היא מרגישה בלתי נמנעת במיוחד בהשוואה לתנועות מעריצים מקוונות שהיו בעבר. זה לא מרגיש כמו פינת נישה של הרשת הזועקת אל הריק. זה מרגיש בכל מקום. זה הפך למה שאמי קונלי, חוקרת המתמחה בתעמולה מקוונת, מכנה מלחמת תרבות פרוקסי, שבה אוהדים עבורגם הרד וגם דפמשתמשים בשחקנים כארכיטיפים במשאל עם על תנועת #MeToo.

"אנשים עוקבים אחרי זה כמו ספורט. אובססיבי לגבי זה. יצירת GIF וממים ממנו"

"אנשים עוקבים אחרי זה כמו ספורט. אובססיבי לגבי זה. יצירת GIF וממים ממנו. תשים לב שהשיחה לא עוסקת בקורבנות גברים של אלימות במשפחה או משאבים לניצולי התעללות", אמרה.

אבל איך הגענו לכאן? קונלי הצביע על איסור הפורנו של טאמבלר כנקודת פיתול פוטנציאלית למעריצים באינטרנט. לאחר יציאה המונית של כ-150 מיליון משתמשים, בעקבות האיסור השנוי במחלוקת של האתר עלתוכן NSFW בשנת 2018, טוויטר הפך ל-בסיס בית חדשעבור תוכן פאנדום. והתמריצים השונים מאוד של האתר סביב הפיכתו לוויראלית ומעורבות שינו בצורה דרסטית את האופן שבו הפנדומים תקשרו זה עם זה.

"הם כבר לא כלולים בעיקר בתוך המעגלים שלהם. עכשיו, אחד הדברים הכי מרגשים שיכולים לקרות למעריצים זה להיראות. הם רוצים לראות את עצמם בעמוד המגמתי", אמר קונלי והצביע על איךחובבי K-Pop מנסים לשלוט באתר. "כמו כל דבר אחר באתרים כמו טוויטר, פאנדום בפלטפורמות גדולות של מדיה חברתית עוסק פחות בהנאה הדדית או בנושא (כמו שהיה פעם בבלוגים או בפורומים) אלא בנפח", אמרה.

מעריצי דפ היו פעילים בטוויטר בתחילת 2019 כאשר דפ הגיש את תביעת לשון הרע נגד הרד. באותה תקופה, מעריצי היקום הקולנועי של DC ושל זאק סניידרסליגת הצדקארגנו את קמפיין המעריצים #ReleaseTheSnyderCut ב-Reddit וב-Twitter. מעריצי סניידר היו משוכנעים שקיימת גרסה אחרת של הסרט - ולא זו שחודשה וצולם מחדש על ידי ג'וס ווידון - והם התגייסו ברחבי הרשת כדי ללחוץ על האחים וורנר להוציא אותו. למרות שמעריצי סניידר זכו מאוחר יותר בשחרור מלא של סניידר קאט, הם עשו זאתצבר מוניטין של רעילוזכאי. לאחר שדפ הגיש את התביעה, הם התחילועתירהכדי ש-Heard יוסר מסרטי DC כמוליגת הצדקואקווהמן והממלכה האבודה,מתחדד עם דפולהאמין שהליכי הגירושין המבולגנים ותביעת לשון הרע עלולים לסכן את הסיכוי שלהם לראות את הסרטים האלה.

אבל מאז המשפט מצא קהל בפינות אחרות של האינטרנט. "אני חושב ש-TikTok הטה את זה מעבר לקצה לתודעה הלאומית", אמרה ג'סיקה לוקאס, חוקרת תרבות דיגיטלית ועיתונאית שבסיסה בבריטניה, לפוליגון.

לוקאס אמר שכשהמשפט החל באפריל, משתמשי TikTok הפכו אובססיביים אליו בגלל האהבה הקיימת של האתר לפשע אמיתי. "יש הרבה דוגמאות ל'חקירות' ויראליות שנעשו על ידי סליוטים של TikTok, ובמקרה הזה TikTok זוכה להיות שופט וחבר מושבעים, וזו שוב הסיבה שהוא, למרבה הצער, מתגלה כפופולרי כל כך", אמרה, והצביעה על הדומה של TikTok אובססיה להיעלמות גבי פטיטו, "גיא ספה," וניסיון ה-doxxing שלWest Elm Caleb.

"משתמשים מסוגלים לקחת משהו רציני למדי ולמיקס אותו מחדש, לחתוך אותו כך שיתאים לנרטיב שלהם, להוסיף מוזיקה ואפקטים"

TikTok, אולי בצורה אגרסיבית יותר מכל פלטפורמה חברתית אחרת באינטרנט, מדגישה תוכן שיכול להשתלב בתת-תרבויות ופנדומים - עד לנקודה שבההבלוג של החברהבשנת 2021 הכריז שתת-תרבויות הן "הדמוגרפיה החדשה". כמו כן, כל תכונה ניתנת לשיתוף או לערבב מחדש, כלומר לא רק סרטונים יכולים להופיע במגמה, אלא גם האודיו בתוך הסרטון הזה, התנועות שהוקלטו, האופנה הנלבשת וההאשטגים שאיתם הוא מתויג.

"משתמשים מסוגלים לקחת משהו די רציני ולערבב אותו מחדש, לחתוך אותו כך שיתאים לנרטיב שלהם, להוסיף מוזיקה ואפקטים - כלומר, זום, להסתגר על צילום - כדי לשנות לחלוטין את הטון של מה שקורה באולם בית המשפט, "אמר לוקאס. "זה כל אחד שמרכיב את התיקים שלו, הטיעונים והראיות שלו ומציג אותם בצורה שתואמת את המטרה הסופית שלו."

בינתיים, השידורים החיים של המשפט הפכו פופולריים מאוד ב-YouTube וב-Twitch. ערוץ אחד בשם LawandCrimeNetwork הוא זוגיsimulcastingאתמִשׁפָּטבשתי הפלטפורמות. וכמו וושינגטון פוסטמְחוּדָדבחוץ, סטרימרים מרכזיים כמו חסן פיקר ואימן "פוקימאן" אניס משדרים אותו כעת למיליוני הצופים שלהם. ומעשה נטילת משפט כמודפ נגד שמעולהאכיל אותו דרך האסתטיקה של טוויץ' היה צורם, אם לא ממש לא אנושי. לדוגמה, הסטרימר והגיימר המקצועני Félix Lengyel, הידוע יותר בשם xQc,עָשׂוּי כותרותבשבוע שעבר על כך שהעלתה "מונה בכי" על המסך כדי לספור כמה פעמים הרד דמעה במהלך עדותה.

לדברי קייסי הולמס, סטרימר מאוסטין, טקסס, העונה לשם LucidFoxx, אין זה מפתיע שהניסוי פופולרי בפלטפורמה. "כל אלה פר-חברתיות", אמר הולמס לפוליגון. "ואני חושב שבגלל שאנשים יודעים מי זאת אמבר הרד ויודעים מי זה ג'וני דפ, זה קצת נותן להם את זה, אני לא יודע, אולי רעיון מלאכותי שהם מכוונים למה זה המשפט הזה, מי האנשים האלה ."

לקראת סוף אפריל, הפיצוץ של התוכן והשידורים החיים של TikTok על המשפט עשה את דרכו גם ל-Reddit. Subreddits כמו r/MadeMeSmile הבריא בדרך כלל התחילו להתמלאגרוֹטֶסקִי ניסיונותבעיצוב מחדש של המשפט כסיפור מעורר השראה עבור דפ.

"יש איזשהו ניתוק", אמרה אמנדה ברנן, ראש מאמר המערכת לשעבר של טאמבלר ומנתח מגמות נוכחי של XX Artists, ל-Polygon. "זה לא מרגיש אמיתי לאנשים."

ברנן אמרה שהיא מוטרדת ממה שראתה באינטרנט במהלך החודשים האחרונים. היא אמרה שמשתמשים מתייחסים לדפ, האדם האמיתי, כאילו הוא אחת הדמויות שלו. "אין קו קצה של איפה ג'וני דפ מסתיים והדמויות שלו מתחילות", אמרה. "יש כל כך הרבה מהממים האלה שראיתי שהיו אנשים לבושים בקוספליי של ג'ק ספארו, וזה מוציא את דעתי."

ברנן ראה גם בממים של המשפט נקודת קצה של סוג מסוים של פארא-חברתיות מקוונת. "יש לך את אנשי הסופר-אינטרנט שלך שחיים בסוג כזה של עולם פארא-חברתי של, 'אוי, זה הפאנדום שלי. זה הדבר שעושה אותי מאושר ומי שאני, אני חייב להגן על הבן שלי. אני חייב להגן על האדם הזה שכל כך אכפת לי ממנו״. אבל זה לא בהכרח האדם שאכפת להם ממנו", אמרה.

הפלטפורמות החברתיות תמרצו מאוד את הטשטוש הזה של סלבריטאים עם הדמויות שהם מגלמים ועם המעריצים והקהילה שנבנו סביבם, שכן שלל הפעילות של המעריצים מגביר את מדדי המעורבות של סטרימרים ויוצרי תוכן. "זה מעצבן לראות," אמר ברנן. "הזדהות עם האדם הזה שאולי עשה דברים נוראיים למישהו אחר, ועשו לו דברים נוראיים מאוד."

"זה פאנדום פרפורמטיבי, כל העניין," אמר ברנן.