התחכום הגובר וקלות השימוש בגנרטורים לאמנות AI עוררו דיון מקוון רב לאחרונה. THEסוגיות אתיות סביב זכויות יוצרים וזיכויהם ענקיים. משתמשים המתנסים בתוכניות כמו Dall-E, Midjourney ומחולל אמנות AI בחינם מתווכחים על נושאים אינסופיים סביב בעלות ורישיון יצירתי, עד לשאלה האם ניתן יהיה להכות את הנחיה האמנותית היעילה במיוחד לזכויות יוצרים, גם אם האמנות שהתקבלה יכולה שהתקבלה יכולה זה לא.
אך מעל לכל, אמנים העלו שאלות ניכרות סביב גניבת עבודותיהם כדי "להכשיר" מחוללי AI לאמנות כדי לייצר עבודה בסגנון מסוים. מרבית התוכניות הללו פועלות על ידי למידה מהסגנונות בתמונות שהוזנו. אז אם הם בולעים את היצירה הייחודית של האמן, היצירה הזו בסופו של דבר מתחילה לדמם ליצירות "המקוריות" החדשות של התוכנית. אבל אם הסגנון של אמן מתעכל לבוט חופשי שיכול לחדש אותו ולחטר אותו תוך שניות, איך אותו אמן אמור להתפרנס?
מגמה של AI Art הנוכחית במדיה החברתית מדגישה בדיוק את מה שמדאגים אמנים: המשתמשים היוהאכלת AI Artbotsשמות סרטים ותוכניות טלוויזיה מוכרות, והוספת"בסגנון ווס אנדרסון."
אנדרסון (מנהלמלון גרנד בודפשט-ממלכת ירח-מר פוקס פנטסטי-אי כלבים-Aquatic Life עם סטיב זיסו-ראשמורועוד) הוא סטייליסט חזותי מובהק להפליא, והיה יעד עיקרי "בסגנון" של פסטיות "במשך שנים, הרבה לפני שארטבוט AI היה באופנה. מרבית הסינפילים מכירים מייד את המראה הייחודי שלו, ומתרכזים בעיצוב ההלבשה והייצור המורחבים והמדויקים ביותר, שניתנו בדרך כלל בגווני אדמה מושתקים ובפסטלים חיוורים. יש לו הרבה אבני מגע מוכרות עבור הומוריסטים שמנסים לחקות אותו: שימוש בכותרות פרק וטקסט אחר על המסך, אהבה לטבלאוס קבוע משוכלל, דמויות עם השפעה רגשית מינימלית ודרך דיבור מדויקת.
ביוטיוב, יוצרים היועריכה מחודשת של סרטים וטריילריםלְתוֹךגרסאות סאטיריות של עבודתו של אנדרסוןבמשך שנים, במיוחד בעקבות הפופולריות שלמלון גרנד בודפשט.בדרך כלל, הם נוטים על האבסורד של, למשל, סרט אימה או אקשן המופיעים בעוצמתו ובדיוקו. בכל פעם שחיקוי ווס אנדרסון עובר למדיום חדש, זה לעתים קרובות מתחיל בגרסה של סטנלי קובריקהזוהר- כנראה בהד של סבא של טריילרים של יוטיוב מחדשהזוהרכרום-קום טוב-טובו
טרנד הטוויטר האחרון הזה לא היה אפילו הניסיון הראשון של AI Artbot להעביר את הסגנון שלו לסרטים אחרים - ישציוצים דומים חוזרים לפחות עד 2020ו אבלקוֹרֵןצִיוּץהאם שחרר מבול טרי של פסטות אנדרסון אחרות. חלקם נוצרו בתגובה לקוֹרֵןאָמָנוּת. אחרים, שנוצרו קודם לכן, מוצגים מחדש לשרשור על ידי משתמשים שהיו בעלי רעיונות דומים, ורוצים לשתף את ההתפתחות המתכנסת שלהם.
התלהבות הזו של ציוצים "סרט בסגנון ווס אנדרסון" חדשים היא חלון ראווה מושלם מסיבות שהאמנים והיוצרים בפרט מודאגים מאמנות שנוצרו על ידי AI, חזותית ואחרת. אף ארטבוט לא יחליף את ווס אנדרסון בפועל: עבודתו נובעת מקול ייחודי ומצב רוח אמנותי. תמונות סטילס אינדיבידואליות לא מתכוונות להחליף סרטים שלמים, והסרטים של אנדרסון הם הרבה יותר מסתם הדימויים החזותיים.
וכל תמונות ה- AI האלה מצחיקות, בצורה מעוותת - פרודיה על הסגנון שלו וצורה של ביטוי יצירתי, בדומה לליהוק פנטזיה. התמונות מציגות את היצירתיות של היוצרים, שמתרחשים הלאה וממשיכים לחקור על איזה סוג של פרויקטים ניתן ליישם את סגנון הסופר-במאי.
אבל למרות זאת, קל להסתכל על התמונות שלמעלה ולראות עד כמה מחוללי אמנות AI בקלות יכולים לפחות את הסגנון והקול של האמן הבודד, על ידי הפיכת אינסוף וריאציות יצירתיות אינסופיות בקלות בלחיצת כפתור. כעבור זמן מה, הבדיחה מקבלת מעט אותו דבר. כל התמונות מתחילות להיראות קצת זהות. כל סטיילינג החתימה אנדרסון זיקק כבר למעלה מ- 25 שנה ניתן להפחית לבדיחה חוזרת ונשנית, עד כדי כך שסרטו בפועל שלו יתכן שלא יתבלט הרבה בתמהיל.
זה לא שעלינו להיות מבהילים לגבי מגמה ויראלית פשוטה במדיה החברתית. אם כבר, FAD של ווס אנדרסון ארטבוט הוא הוכחה שימושית לאמנים שמנסים לגרום למתכנתיםבנה הגנות פעילות לעיצובים ולסגנונות שלהם לבוטים AIו זוהי דרך שימושית להסתכל על הבעיות החוקיות והיצירתיות שלפניו, על ידי הצגתך עד כמה קיבלה חיקוי AI Art Art מתוחכם ומורכב. בוטים עתידיים של AI עשויים לשמור מפני חיקוי סגנוני ספציפי מסוג זה בדיוק. אז תיהנו ממלחמת הכוכבים של ווס אנדרסון בזמן שיש לכם את זה, למקרה. ואל תשכח ש- AI Pastiche אינו מוגבל להגדלת סרט מוכר עם סגנון מוכר: אתה יכול להמציא גם רעיונות סרטים חדשים.
