Illix.run

של שנות 2008האלק המדהיםבשום אופן לא היה כישלון. זֶהיותר מאשר החזיר את התקציב שלו, והוא קיבל ציון אדירוג Metacriticשמנחית אותו בנוחות בקטגוריית "לא נהדר, אבל לא רע". עם זאת, הוא הושלך במהירות מהיקום הקולנועי של מארוול. הטייק של אדוארד נורטון ל-Green Mean Machine של מארוול נדחה מחדש, כאשר מארק רופאלו החליף אותו ועשה טייק שונה מאוד על האלק. רובהאלק המדהיםהצטמצם לקאמו של מצמוץ ותתגעגע לזה ב-2012הנוקמים.

יצירת קשרים חזקים יותר בין תכניות מוקדמות למאוחרות יותר ב-MCU Hulk הרגישו משמעותי במיוחדהיא האלק,סדרה שנראה שהביאה את סיפורו של ברוס באנר לסיומו כדי שיוכל להעביר את הלפיד לבן דודו. אחרי חבורה של סרטים שבהם דמותו של רופאלו השתוללה כסתם באנר, רק האלק, ושילוב של השניים בדמות פרופסור האלק (המוח של ברוס בגופו של האלק, בן כלאיים שהופיע לראשונה בשנתהנוקמים: סוף המשחק), זה באמת הרגיש כאילו הפוטנציאל של הדמות הזו נוצל במלואו. אז היה הגיוני לפנות את הבמה להאלק חדש לגמרי. לא רק תפיסה נשית על הדמות, אלא גם קומית יותר: חוברת הקומיקסהיא האלקהיה בעצם דדפול המקורי, עם בדיחות שוברות הקיר הרביעי.

אבל הפוטנציאל של MCU Hulk רחוק מלהתרוקן. עדיין יש כל כך הרבה דברים שכותבי שוברי הקופות של מארוול לא עשו איתו. והיסודות כבר היו מונחים פנימההאלק המדהים.

יש שני דברים בולטים שסרטי מארוול מאוחרים יותר לא הצליחו להשתיל מהסרט של אד נורטון. הראשון הוא טים בלייק נלסון, שבסוף הסרט החל להפוך לנבל האלק הקלאסי המנהיג. כשה-MCU נטש את הרעיון הזה, הקהל החמיץ דמות מגניבה עם אינטלקט ויהירות בלתי מוגבלים, בתוספת טלקינזיס וחוסר היכולת למות. חוץ מזה, להקניט יותר של טים בלייק נלסון בזכיינית בלי למסור את זה צריך להיות עבירה פלילית. הדבר השני שאיבדנו הוא האלק פראי וחייתי שלא יכול לנהל שיחה ולא ניתן לשלוט בו - גרסה מפחידה ומרגשת יותר של הדמות שקרובה הרבה יותר לגרסה המקורית של הקומיקס שלו כמשהו כמו רדיואקטיבי אָדַם זְאֵב.

ההימור עבור Hulk גבוה יותר מהשניות הראשונות שלהאלק המדהים, שם אנו רואים את נורטון בתור ברוס באנר בודק תרופה להרעלת קרינת גמא, שמעוררת את השינוי שלו. אנחנו צופים מה-POV שלו איך הוא פוגע באנשים סביבו, כולל חברתו בטי (ליב טיילר), שרואה בו מפלצת מפחידה ללא קשר לברוס.

הבמאי לואיס לטריירעושה את כל זה ללא דיאלוג, באמצעות חזותיים בלבד. זה מגביר את האינטנסיביות, ועוזר לסצנה לעבור ישר לחלק הלטאה של החומר האפור של הקהל, שם הוא מעובד באותו אופן כמו סרט אימה. זה באמת הליבה של מה שעושההאלק המדהיםכל כך נהדר. זה לא סרט אימה ממשי, אבל חלקים רבים ממנו, כולל הדמות הטיטולרית שלו, הם אימה או סמוכים לאימה.

במסלול הזה, Leterrier עושה כמה דברים בלתי נשכחים במיוחד עם Hulk שנותנים לדמות יותר עומק. לדוגמה, בכל פעם שהגרסה הזו של ברוס חוזרת לדמות אנושית, נורטון מגלם אותו מותש, מבועת וטראומה בעליל. לאחר הקרב באוניברסיטת קלבר, כאשר בטי בודקת את עצמה ואת ברוס למוטל, הדמות הזו שבדיוק התנערה מכדורים בגודל של תרמוסים מצטמצמת לבלגן רועד מכוסה בשמיכה. הוא לא יכול לדבר, הוא בקושי יכול לזוז, וכשהוא מצליח איכשהו להיכנס למקלחת, הוא מתחיל לשחזר את טראומת הקרב, שם הוא לא שלט בעצמו וירו בו. אחרי כל כך הרבה סרטי מארוול שבהם גיבורי על התמודדו מול שדי חלל, אלת המוות וחייזר חדור בכוחות הגדולים של הקוסמוס, דמות שמפחדת מאקדחים נראית כמעט מוזרה. אבל זה לא מוזר - זה אנושי. האלק של אד נורטון הוא אנושי מרענן.

השווה את הסצנה הזו עם הפעם הראשונה שבה ברוס באנר של מארק רופאלו הופך ל-Hulk inהנוקמים,נופל לכדור הארץ, משתנה בחזרה לאדם, ומיד מתחיל להסתפק במאבטח. זה לא שהתמקדות בטראומה עדיפה על הקלה קומית - שניהם תקפים לגבי האלק שניתן לגבות באיטרציה כלשהי של הקומיקס. ואין להכחיש שההופעה של מארק רופאלו זכתה ללהיט ענק בקרב הקהל, ועזרה להפוך את האלק לגיבור-על מהרשימה. אבל עד כמה שברוס של רופאלו מדבר על איך הוא מפחד מ"הבחור השני", הגרסה שלו להאלק היא עדיין גיבור, מישהו שנראה פתאום בשליטה כמו שהוא צריך להיות בכל פעם שהפעימות דורשות זאת. האלק של אד נורטון לא.

הסרט משנת 2008 פוגע בנקודה הזו שוב ושוב, בעיקר מיד לאחר הקרב באוניברסיטת קלבר, שם האלק לוקח את בטי מחוסרת ההכרה ומסתיר את שתיהן מהגשם, תחובות מתחת למחשוף סלע. כשהיא מתעוררת, היא צורחת למראהו. מאוחר יותר, אנו רואים את האלק צועק על הסופה ומשליך עליה אבנים. האלק הזה הוא לא גיבור על, הוא חיה עוצמתית. הוא בעצם קוף ענק, עם מידה מסוימת של חוש, אבל בסופו של דבר פועל על פי אינסטינקט חייתי. לכן, כשזה מגיע לעימות הסופי בין הדמות הזו לתועבה, הבאנר של נורטון לא מתכנן להשתנות, אז מקווה שהאלק יבחר להיות אצילי ולהציל את המצב. במקום זאת, הוא מקווה "לכוון" את המפלצת הירוקה אל המפלצת השנייה, ולהתפלל כמו לעזאזל שהוא לא יפגע באף אדם חף מפשע בדרך.

הדבר המוזר הוא,הנוקמיםנראה כאילו זה הולך לתת לנו את האלק הזה בהתחלה, עם רופאלו-האלק שהוא פראי, מסוכן ולא מסוגל לספר לחברים מאויבים. עם זאת, מאוחר יותר באותו סרט, הכותבים המשותפים ג'וס ווידון וזאק פן מחמיאים את הפראות שלו והופכים אותו ל-Markable Hulk, שמבין דיבור אנושי, מחכה להוראות של קפטן אמריקה לרסק דברים, ומציל את איירון מן כשהוא נופל ממנו. השמיים. שוב, אין שום דבר רע בטייק הזה - אבל יש נתק ברור בין האלק בתחילת הסרט ובסופו, ללא סיבה ברורה לשינוי.

אז למה לא לתקן את זה? מה אם ה-MCU יחזור לגרסה ההיא של הדמות? אנחנו רואים הצצות שלו בפניםהנוקמים: עידן אולטרון, כשסקרלט וויץ' מתעסקת במוחו של האלק, אבל יש כל כך הרבה יותר פוטנציאל סיפור להאלק מסוכן יותר, פחות אורבני, האלק שאי אפשר באמת לקרוא לו נוקם כי אין לו מספיק שכל כדי להסכים להיות חלק מצוות. האלק שכנראה היה צריך "להכיל" ולכוון לאויבים שהנוקמים לא יכולים להתמודד איתו, מה שמעלה את סוגי השאלות האתיות העצומות שה-MCU יכול לשקול מדי פעם.

כל זה עדיין יכול להיעשות. פרופסור האלק לא חייב להיות המילה האחרונה על הדמות ב-MCU. מאה דברים שונים יכולים לקרות כדי לחקור את האלק הלאה כמכונת הרג פראית. אם רק מארוול ודיסני באמת היו רוצים את זה. הם כנראה לא, כי הוא יותר סחיר כגיבור על. אבל האופציה עדיין על השולחן, רק מחכה שמישהו ירים אותה וימשיך במההאלק המדהיםהתחיל לפני 15 שנה.