עוז פרקינס מסביר את אווירת המטבחיים 'המתוחכמת, השמחה' של הקוף

אוהדים שלאוסגוד פרקינסלסרטים יש מושג מה לצפות ממנו בשלב זה - ואף אחד מהם לא נראההקוף, העיבוד החדש שלו עם סטיבן קינג החדש. בפרויקטים החשוכים והמרקמים בכבדותבתו של המעיל השחור-אני הדבר היפה שחי בבית, וGretel & Hansel, פרקינס העמידו ספינים גאוליים על יצורי אימה מוכרים: שדים, רוחות רפאים ומכשפות, בהתאמה. סרטו 2024Longlegsניתן לטעון כי הדבר עם רוצחים סדרתיים וכוחות נפשיים, גם אםעם חוש הומור אפלו

אבל אף אחד מהסרטים האלה לא יכין אנשיםהקוףהקומדיה הדבילית הסופית, שהופכת את ההתפרקות והמוות על ידי בליעת הורנט המונית לרגעי צחוק מתפתלים. התאמהסיפור קצר של סטיבן קינגעל קוף צעצוע מפותל שרודף משפחה עם סדרה של מקרי מוות, פרקינס נשען חזק לשבריריות של גופות אנושיות, וכיצד מוות על ידי התמצאות שגויה מורחבת עשוי להיות אורב בכל פינה.

"כולם מתים", נאנחת אמא סוערת (טטיאנה מסלאני) בשלב מוקדם של הסרט, ומעבירה פילוסופיה עייפה עולמית שעולה שוב ושוב כשבנה מגדל עכשיו האל (תיאו ג'יימס) נלחם בקוף. מצולע התיישב עם פרקינס כדי לדבר על המסר הזה, מדוע הוא הסתובב לקומדיה לסרט הזה, ומדוע היה חשוב להכין את המוותהקוףלא ייאמן ככל האפשר.

ראיון זה נערך לצורך סיכום ובהירות.

מְצוּלָע:הקוףנראה כמו סטייה כזו מכל סרט אחר שעשית אי פעם. אבל האם זה מרגיש לך ככה?

עוז פרקינס:זה כן, מכיוון שהתוצאה הסופית כל כך שונה ממה שאני חושב שאנשים מצפים ממני. וזו החדשות הטובות ביותר עבורי. אני חושב שנתן האפשרות לעשות את הדבר שלי עכשיו בצורה גלויה יותר, ובעל היכולת לקחת תפנית ולהפתיע אנשים, זו באמת שמחה גדולה. ונראה לי שאם אתה הולך לעשות את העבודה הזו, הפתעה היא החבר שלך.

זה מוזר, כתבתיהקוףלפני שכתבתיLonglegsו פשוט לקח זמן רב יותר להתכנס. ואני חושב שחשוב להזכיר, כי זה רק מצביע על כך שזה רק עוד פן של מה שאני חושב, איך אני מעבד, מה אני אוהב ומה משמעותי עבורי. הטונליות הזו - משחקיות של חתיכת בידור במרחב האימה שבמקרה היא כבוד לסטיבן קינג, שלדעתי באמת פופולרי את ההנאה מהאימה - זה פשוט הרגיש לי כמו מתאים לי.

איך היו מערכת היחסים שלך עם עבודתו של סטיבן קינג לאורך כל חייך?

זה התחיל כמו כנראה שהרבה אנשים עשו: לפני שהספקתי לקרוא את אחד הספרים, הייתי די מודע לספרים. הייתי מודע לעותק של אבי שלמחמד סמטרי, הספר העבה הזה עם כתב היד השטור של הילד על הכריכה, התואר שגוי, פניו של החתול. ברור שזה היה מפחיד, אבל זה היה שובב-מפחיד. זה היה כמו,אתה הולך ליהנות עם האימה הזו.

אימה יכולה להיות דבר מהנה. יש לזה כמעט איכות ריפוי. זו הרמה. אני זוכר שהרגשתי את כל הדברים האלה ממהרים אלי כילד עוד לפני שקראתי אף אחד מהם.עֲלִיבוּתהיה כנראה הספר הראשון של סטיבן קינג שקראתי כספר חדש, כשהוא יוצא, וזה הרגיש כמו קצת אתגר - שוב, מצחיק, ערמומי ומלוכלך באופן בלתי צפוי באופן שהיה ממש מהנה.

האם היה לך קשר מסוים ל"קוף "כסיפור כשגילית את עבודתו של קינג?

זה לא אחד שאני זוכר ספציפית. כשניתנה לי ההזדמנות להתאים את זה וקראתי אותו, זה בהחלט עורר איזשהו ג'ינגל-ג'אנגל במוחי, כמו,אה כן, אני די יודע את זה.אבל יותר מכל, התחברתי לעובדה שכולם יודעים שפניו של הקוף הם -יש בזה משהו לא בסדר.יש משהו לא מסורבל שיוצר את אי הנוחות הזו, סלידה משונה-סלידה זו. אז כשידעתי שזו תהיה הדימוי הראשי לסרט הזה, זה היה מרגש.

הקוףקו התווית החוזר ונשנה - "כולם מתים" - מוצג כקצת קתרטית, קצת הקלה, כי זה כל כך מוחלט ובלתי ניתן להחלפה. אבל כשהדמויות אומרות את זה, הטון הוא ציני, לפעמים קצת מפחיד, לפעמים מריר. זו הודעה מסובכת. איך קיווית שאנשים ייקחו את זה?

הוא מכיל את כל זה. מה שיש לדמות אמא להציע זה סוג זה של קיום. "כולם מתים" הוא רעיון מפחיד מאוד, אבל זה גם בסדר. כמו שהכומר אומר, זה מה שהוא. זה לא באמת משהו להיאבק איתו, כי אתה לא יכול להיאבק בזה. אין שום מאבק. זה לא הולך להיאבק איתך. זה לעולם לא יהיה כמו,אה, אתה יודע מה? שינינו את דעתנו. לא כולם מתים. יש אנשים שלא ימותו.

יש את חוסר היכולת הזה אליו, הדורש קבלה. ספה בשפה של סרט אימה, אתה צודק - זה מרגיש מבשר רעות או מאיים. אבל ברגע שהוסרה מזה, כשאתה במקום הכניעה ופשוט נותן לזה להיות האמת, אתה מבין שאין שום איום.

זה באמת כמעט ההפך מאיום. זה בדיוק מה שיש. אז כשאני פגעתי באותו אמיתי, סוג של אני מעז לומר פנייה אלגנטית, מסודרת, והבנתי שזה התג לסרט - זה מה שיש לסרט להציע. זה מה שסרט אימה הוא. זה מה טבח שרשרת טקסס מסורהאם, נכון? כולם מתים. זה נכון גם בבית בן זקנה. אותה עובדה.

עם זאת, כל כך הרבה אימה נוגעת לדרכים מבולגנות, כואבות ומזעזעות במיוחד למות! אני בהחלט מקווה שמוות מהזקנה אינו נורא כמו שמגולף על ידי מסור. איך מגיעים מאמירה אלגנטית על קבלת בלתי נמנעות למה שקורה כמעט לאף אחת מהדמויות בסרט הזה? בהחלט אלה אינן דרכים שתרצו למות, גם אם אתם מקבלים את המוות כנתון.

ואף אחד מהם אינו דרכים בהן אתהפַּחִיתלָמוּת. אז זה היה כלל האצבע בשבילי. זה היה כאילו, היה לי רישיון להפוך את מקרי המוות האלה למאורזים ומזעזעים ומאוד דוחה כמו שרציתי - ממש מגרד ומגרד [הסימפסון]. אבל הרעיון הוא שאף אחד מהם לא אפשרי פיזית, ולכן אין שום איום. אין שום איום מוחשי ממשי על אף אחד מהדברים האלה.

מי בריכה וחשמל אינם מקיימים אינטראקציה ככה. הורנטות לא עפות לפה שלך. זה לא קורה. אז זה שמר את זה בתחום זה של משחקיות, כמעט כמו מופע קרקס. "כולם מתים" היא אמת קודרת, אבלהקוףמתייחס לעובדה זו ברגישות מצוירת, שהרגישה כמו הדרך המתוחכמת והשמחה ביותר לעשות זאת.

האם לגרום לסרט קומדיה מרגיש כמו חד פעמי? כמו ניסוי? כמו תחילת שלב חדש בקריירה שלך? האם אתה רוצה לעשות יותר סרטים בעורק הספציפי הזה?

מה היה מגניב בזה, במיוחד צמוד אליוLonglegs, זה שעכשיו כל מה שאני עושה זה חד פעמי. עכשיו כל מה שאני עושה הולך להיות אחד מאחד. אני חושב שאם אתה מסתכל על הבמאים הגדולים שאתה רוצה לחקות - אם אתה מסתכל על סטנלי קובריק, למשל, כל תמונה היא תמונה. ואני חושב שאם יש חלום, כנראה שזה להשיג את זה. הסרטים של דייוויד לינץ 'הם כולם אחד. אם אתה מסתכל על סוגים אלה של אמנים ואתה מנסה לחקות השפעה מסוג זה, זה מקום טוב לנחות.

הקוףנמצא בתיאטראות עכשיו.