Jaap Buitendijk/Warner Bros
מעבר לסופרת המשותפת שלהם, ג'יי קיי רולינג, באיזו מידה היא הפנטזיה החדשה המפוארתחיות פנטסטיות והיכן למצוא אותןקשור לסאגה הפופולרית של הארי פוטר, בדיוק?
הם לא חולקים תווים או הגדרות; הארי לא נראה בשום מקום, והוגוורטס נותרה מאחור לעיר ניו יורק בשנות העשרים השואגות. התשובה המילולית תהיה ש-Warner Bros.' שובר הקופות האחרון בהתהוות מסתעף מהרפתקאותיו של הארי עם סיפור הרקע של ספר לימוד שהוא משתמש בו לשיעור טיפול ביצורים קסומים שהוא לוקח, כאילו, פעם אחת. (ספינאופים יכולים להגיע מבְּכָל מָקוֹם- האם העולם אינו מקום נפלא?)
הרבה מחזה דיגיטלי אבל אין משמעות גדולה יותר
אבל האלמנט המאחד האמיתי ביותר בין השניים הוא תחושת הפליאה האסקפיסטית המשותפת שלהם, הכוונה לטבול את הקורא בעולם מפורט עד אינסוף שאותו הם יכולים לחקור שוב ושוב. מבחינה זו, האדיר מבחינה טכניתחיות פנטסטיותמצליח באדישות רבה, לוקח את הצופים סביב טבלאות שוקקות בפרטי CGI באמצעות צילומי עגור משוכללים. צופים המחפשים לא יותר מאשר פורטל חזרה לתחום הקוסמים של האפשרויות האינסופיות יהיו מרוצים מאוד מהפריחות הרבות של עיצוב ההפקה שמבלבלים את הצילומים הרחבים. והדברים הקטנים המרמזים על עולם שאבד פעמיים - לא רק של קסם, אלא של קסם עתיק יומין - מעלים איזה קסם, נגיעות קטנות יותר כמו מכונות כתיבה בלחיצה עצמית או תלבושות מוזרות שמעבירות את התקופה.וסְבִיבָה.
חיות פנטסטיות, עם קטעי הסט האקשן המפוצצים והמחויבות לבניית עולם צפופה, יהוו אטרקציה נפלאה בפארק שעשועים מתישהו. אבל כסרט, ככלי לנרטיב ולרעיונות המופעלים על ידי דמויות אנושיות מוכרות, הוא לא מצליח לנצל את אותה עוצמה פשוטה שהארי ושות' הפעילו מהספר הראשון. הבמאי דיוויד ייטס בונה נסיעה מרגשת שיכולה לעמוד בהשוואה לעיבודים המתנשאים שלו לרומנים המאוחרים, ובכל זאת רולינג היא זו שלא מחזיקה את סוף העסקה שלה, ומספקת תסריט עם ניואנסים ומורכבות של, ובכן, ריגוש לִרְכּוֹב.
חיות פנטסטיות(הספר הבדיוני, לא הסרט) נכתב על ידי ניוט סקמנדר אחד (אדי רדמיין, שקט ופחות מובן מאי פעם), זואולוג עולמי שמפיץ את המסר שלו על טיפול אנושי ליצורים גדולים וקטנים בזמן שהוא עורך מחקר עבור הספר. ניוט הוא סוג חלקלק של דמות, שקשה לתאר בגלל היעדר מוחלט שלו במאפיינים ייחודיים או בלתי נשכחים אחרת. הוא קצת דומה לאינדיאנה ג'ונס, אבל בלי הכריזמה המטורפת. הוא קצת כמו Q מהזכיינית של ג'יימס בונד, אבל עם תפקיד הגיבור שהוטל עליו בצורה מביכה. הוא קצת כמו כל שאר הדמויות שאדי רדמיין גילם (הצילו את מלך החייזרים המיילל שלויופיטר עולה), בכך שהוא קורא את שורותיו בחיוניות של עלה הנצמד לעץ. עם זאת, לרוב הוא לא דומה לשום דבר, בקושי נוכח בסיפור שלו.
וכמו שהרומנים של רולינג פיצו על ואקום האישיות של הארי בכך שהפכו את רון והרמיוני לדמויות משכנעות יותר, כך גם רולינג מחברת זוג ששווה להתעניין בעבורםחיות פנטסטיות. המזוודה השבורה של סקמנדר משחררת מאגר של בעלי חיים קסומים בתפוח הגדול, והמאמצים המטורפים שלו לחלץ את כולם לפני שהחמישייה הקסומה יבין מה הוא עשה והכיר לניוט את ללא-מג' (שזה אמריקאי ל"מוגל") ג'ייקוב קובלסקי , שיחק במתיקות וברצינות על ידי דן פוגלר. הוא, איכשהו, הגיבור האמיתי במראה הקלוש הזה של סיפור. הוא הפונדקאי של הקהל שלנו, חולק את התדהמה פעורת הפה שלנו מהיקום הנסתר של כישוף וכישוף כשהוא צוות עם ניוט כדי לחלץ את המפלצות הסוררות. יש לו קשת מזוהה וחיים פנימיים, בתקווה להימלט מעבודת המפעל שנאלץ לקחת לאחר שחזר ממלחמת העולם הראשונה על ידי פתיחת מאפייה. והוא גם בתפקיד רומנטי, מתקשה להתאפק על הפלאפר הטלפתי קוויני (אליסון סודול).
קוויני נכנסת לסיפור כאחותה של טינה גולדשטיין (קתרין ווטרסטון), שחקנית שולחנית ב-FBI הקסומה שמטפלת בתיק של ניוט מחוץ לספרים, והדמות הראויה האחרת בתערובת. למרות שרולינג לא נותנת לווטרסטון הרבה יותר מה לעבוד איתו מאשר המתאר המעורפל של "גאל עם מוקסי", השחקנית עושה צורה משעשעת של הכעס הקבוע שלה עם ניוט. היא מביאה ניצוץ של חיים לסצנות שהם חולקים יחד, ולמרות שאין להם בדיוק אפס כימיה, התסריט מרחם לא להשתיל רומן על שניהם.
היא מסייעת לניוט כשהם מתמודדים עם איומים משני צדדים: קבוצה של קנאים דתיים בשם "סיילמרים השניים" שכוונה להשמיד את הקוסמים והמכשפות האורבות בקרב האוכלוסיה, ואורור עז (קולין פארל) על זנבותיהם, ששומר גם על אפל. סוֹד. האנטגוניסטים משמשים כצינור שדרכו רולינג דוחפת מטפורות מעוותות שנועדו להעביר איזו פרשנות קלה לאירועים הנוכחיים. ניתן לעצב בקלות את המתחים המעורפלים בין הקהילות האנושיות והקוסמים כך שיתאימו לכל נושא שתרצו, למשל. אבל עוד יותר חצי אפויה היא עלילת משנה הכוללת את Credence Barebone (עזרא מילר) ספורטיבית (עזרא מילר), סיילמר שני ובזבוז של שם פורנו הומו טוב לחלוטין. הוא מחפש ילד שנמנע מ"לצאת החוצה" כקוסם מחשש לשיפוט מצד בני גילו, ואשר מהות ההכחשה שלו מתבטאת כמבול מסתחרר של הרס טהור שמפלס גושי עיר בכל פעם. ענן ההריסות הזועם הוא חסר משקל; האלגוריה היא עופרת.
הרפתקאותיה של רולינג עם הארי אף פעם לא היו מופתים של עדינות, אבל לפחות היא ידעה איך לחבר את המסע של גיבור קמפבליאני בסיסי ביחד ולהכות את המקצבים בכל מה שהם שווים.חיות פנטסטיותמרגיש מעוות ולא חיוני בהשוואה, סדרה של אירועים עם הרבה מחזה דיגיטלי אבל אין משמעות גדולה יותר שמגולמת על ידי דמויות משורטטות דק. אם הנחיצות הבסיסית של הסרט החלה להסתבך, שימו לב שהתוכניות לסרט המשך נקבעו לפני שהציבור ראה פריים בודד, ואיכות שכיר החרב של המפעל הגדול יותר נכנסת למוקד. ייטס, רולינג, האחים וורנר, ציבור צופי הסרטים האמריקאי - כולנו נתונים לכוח גדול יותר מקסם או ידידות או מאמונה בעצמך או מה שלא יהיה הנושא הרווח של המותג המשולב הזה בן שעתיים פלוס. הכישוף החזק מכולם?Accio יותר כסף!
