של יוטיובלשונית המגמה, שאוסף את הסרטונים הנצפים ביותר בפלטפורמה ברגע נתון, היה מאבק ידוע לשמצה עבור היוצרים המובילים של הפלטפורמה מאז הושקה ב-2015. בעקבות המשפיע הפופולריהסרטון המטריד של לוגן פול, שהציגה גופה של אדם שנראה שהתאבד לאחרונה, היוצרים קוראים ליותר שקיפות לגבי האופן שבו סרטונים נכנסים לרשימה.
יוצרים האשימו את יוטיוב במשך שנים בזיוף הכרטיסייה הפופולרית כך שתכלול פרסומות בתשלום - כמו פרסומת ל-H&M - ו-NFL גלילי הדגשה שזוכים ל-80,000 צפיות עלובות במהלך 12 שעות בערך. 80,000 צפיות ב-12 שעות אולי נראה כמו עניין גדול, אבל בהשוואה לכמה מהיוצרים הנצפים ביותר ביוטיוב, זה בוטנים.
כַּאֲשֵׁרYouTube אישר ל-Polygon בשנה שעברהשמותגים, יוצרים ברשימת ההיתרים שנחשבים ברמה העליונה וידידותיים למפרסמים באופן עקבי, קיבלו רמת פטור מסימון, ה-YouTubeהקהילה רצתה לדעת עד לאן הגיעו השותפויות הללו. פרשני יוטיוב דרשו לדעת כיצד זה יכול להשפיע על הקטע המגמתי; זה אוצר ידנית לפעמים? ואם כן, מי החליט מה צריך להיות ברשימה?
בעקבות הסרטון השנוי במחלוקת של פול, שהגיע למקום ה-10 ברשימת הטרנדים ברחבי העולם לפני שהסרטון הוסר על ידי הצוות שלו, השאלות הללו צצו מחדש. הבעיה שיש ליוטיוברים רבים,כולל Keemstar, המבקר הכי קולני של הפלטפורמה, הוא חוסר השקיפות שיש ליוצרים לגבי איך כל דבר עובד. הסרטון של פול התווסף לרשימת המגמות והתווסף כהמלצה למשתמשי יוטיוב רבים, מה שגרם ל-Keemstar,המבקר פיליפ דפרנקוופרשן פירוציניתלשאול, "איפה ההשגחה?"
של יוטיובהנחיות משלולמה שמופיע בכרטיסייה המגמה שים לב ש"מטעה, קלוק או סנסציוני"ניתן לא לכלול סרטונים. באופן אידיאלי, סרטונים מגמתיים צריכים "ללכוד את הרוחב של מה שקורה ב-YouTube ובעולם". סרטונים אמורים לפנות למגוון רחב של קהלים, וזו אולי הסיבה לכך שקטעי מופעי לילה מאוחרים ממוקמים באופן שגרתי בעמוד המגמתי. והכי חשוב, YouTube אומר את זה בשאלות הנפוצות של הדף המגמתי:
YouTube אינו מקבל תשלום עבור מיקום ב-Trending. אנו לא כוללים צפיות ממודעות YouTube בבחירת סרטונים עבור 'מועדפים'. YouTube לא מעדיף יוצרים ספציפיים.
YouTube מעולם לא הצהיר במפורש אם הכרטיסייה המגמה אוצרה או לא, אבל השאלות הנפוצות של החברה מתייחסות למערכת אלגוריתמית ש"מנסה לבחור סרטונים שיהיו הרלוונטיים ביותר לצופים שלנו והכי ישקפו את התוכן הרחב בפלטפורמה". פוליגון פנה ל-YouTube להבהרות נוספות.
עם כל מה שאנחנו יודעים על יוטיוב, ועל הסרטונים שמופיעים בכרטיסייה שהחברה רוצה לקדם באתר שלה, היוצרים מתחילים להתעצבן בכך שהם נשארים בחושך על האופן שבו הסרטון של פול הגיע ללשונית המגמה כל כך הרבה זמן. בסרטון בן 22 דקות אמר דפרנקו ש"חלק מבעיית לוגאן פול הוא גם בעיית יוטיוב", תוך שהוא צולל לתוך הקיום הבעייתי של הסרטון בעמוד ש-YouTube מקדמת בדף הבית שלו.
"חלק מהסיבה שהסרטון של לוגן פול קיבל כל כך הרבה צפיות היא שהוא היה אופנתי ביותר ביוטיוב", אמר דפרנקו. "סרטון שהציג אדם מת בתמונה הממוזערת עם צילומים של אדם מת בפועל בסרטון; זה היה מגמתי ומקודם על ידי YouTube. אנחנו לא מדברים על סרטון ויוצר שפשוט איכשהו עברו מתחת לרדאר. אנחנו מדברים על היוצר הגדול ביותר ביוטיוב שפרסם סרטון עם למעלה משישה מיליון צפיות, היה פופולרי ביוטיוב, שללא ספק היה צריך להיות מסומן על ידי טונות של אנשים.
"הסיבה היחידה שזה הוסר היא לוגן או הצוות שלו הורידו את זה, ויוטיוב לא עשה שום דבר; חלק מבעיית לוגאן פול היא שיוטיוב הוא או שותף או בור".
זו התגובה של יוטיוב לסרטון המקורי של פול שהיוצרים אומרים שמוכיחה את הנקודה של דפרנקו. Pyrocynical, יוטיובר פופולרי עם יותר משני מיליון מנויים, ציין שגם העלאות חוזרות של הסרטון המקורי של פול הגיעו למגמות ברחבי העולם, בעוד שביקורות הפרשנים הוסרו במהירות על ידי YouTube. פירוצינית מציינת כי אחבר בתוכנית הדגל המהימן של YouTube, שעמו שוחח גם פוליגון, דיווח שצוות הבטיחות של יוטיוב ראה את הדגלים של הסרטון והתעלם ממנו.
בטוויטר, בן כתב כי ייתכן ש-YouTube לקח אטקטיקה אגרסיביתלהוריד כל סרטון עם תגיות מטא-נתונים של לוגאן פול כניסיון מנע לעצור את הבעיה. אבל גם זה נתקל בדאגה מצד קהילת היוצרים, במיוחד כאשר גרסאות שהועלו מחדש של הסרטון המקורי המשיכו להופיע בעמוד המגמתי ברחבי העולם.
למרות שהסרטון של פול נחשב סנסציוני והפר את מדיניות YouTube, הוא נשאר פעיל בלשונית המגמה במשך שעות.
למרות שהמדור הפופולרי הפך להיות משהו בדיחה עבור היוצרים הפוריים ביותר של הפלטפורמה, הכללת הסרטון המטריד של פול ומשך הזמן שהוא נשאר באתר לפני שהצוות של פול הוריד אותו, גורמים לאנשים לתהות אם הוא מזיק.
איתן קליין מ-H3H3 פרסם סרטון ב-29 בנובמבר 2016 שבו טבע את המונח "כרטיסיית קידום בתשלום". קליין ציין בסרטון שארבעה מהמקומות הראשונים במדור המגמות היו פרסומות אמיתיות ולגיטימיות ששילמו ליוטיוב כדי להיות בפלטפורמה. זאת, בשילוב עם מבצעים עקביים לתוכניות כמוג'ימי קימל בשידור חי!ותוכנית הלילה,הוביל את קליין להאמין ש-YouTube לא ישר לגבי האופן שבו היא מקדמת סרטונים בלשונית המגמה שלה. קליין טען שבניגוד למה שנאמר בשאלות הנפוצות של YouTube, החברה הראתה העדפה ליוצרים מסוימים.
לקראת סוף הסרטון, קליין אומר משהו שמצלצל נכון ליוצרים ברחבי טוויטר, פייסבוק ויוטיוב היום.
"בואו פשוט נפסיק עם השטויות הטרנדיות ונפסיק לשקר לאנשים", אמר קליין. "הלוואי שהם פשוט היו מסבירים מה הם עושים. רק תגיד לנו - מה אתה רוצה? מה אתה עושה?"
פוליגון ביקש תגובה על הסעיף המגמתי ויעדכן אם מידע נוסף יהפוך לזמין.
