חיות פנטסטיות: הפשעים של גרינדלוולד, המשך לפריקוול של הארי פוטר משנת 2016חיות פנטסטיות והיכן למצוא אותן, מצליח לשחזר חלק מהקסם של הסרט הראשון - החיותהםדי פנטסטי - אבל זה הורס את רוב הרצון הטוב הזה בכך שהוא נכנע לדרך המסורבלת (ובסופו של דבר הנגדית) שבהג'יי קיי רולינג נוטה לשחזר את עבודתה שלה, והמאמץ המוחץ שהופעל להקים סרט שלישי של חיות. הפריחות שייחדדו את הסרט, שוב בבימויו של דיוויד ייטס, איתן סדרת פוטר, נמחקת על ידי הסיום שלו, לטובת סרט המשך שעדיין לא נקרא.
כפי שמתברר, הפשע האמיתי של גרינדלוולד היה בזבוז זמנו של הקהל.
הרדידות הזו מהדהדת בניסיונות האלגוריות הפוליטיות של הסרט. לאחר מאסר קצר להחריד, הקוסם-היטלר גלרט גרינדלוולד (ג'וני דפ) חוזר לחופשי, ושוב מגייס תמיכה במסע הצלב שלו כדי לפטור את העולם מעמים לא קסומים (המכונה "לא-מאג'ס" או "יכול" לחשים t"). לניוט סקמנדר (אדי רדמיין), שמתלבט ומבקש להצטרף למאבק, נאמר מאחיו תזאוס (קולום טרנר) שעליו "לבחור צד". עד כמה שזה נכון שחוסר מעש הוא, כשלעצמו, סוג של פעולה, כל ניסיון עומק של רולינג (שכתבה את התסריט) נפגע על ידי טוויסטים מאוחרים במשחק, שנראה כאילו מבקשים מהקהל להזדהות עם המקבילה הקוסמת של אוהדים ומשתפי פעולה נאצים.
שמא הניתוח הזה ייראה קצת רציני מדי לסרט שבו פסלים מתעוררים לחיים וסוסים עפים, ראוי לציין שמאז סיום סדרת ספרי הארי פוטר ב-2007, רולינג התייחסה ללא הרף לפרטים ביצירתה (למשל, המיניות של דמבלדור). , סטודנטים יהודים בהוגוורטס) שמתארכים לאחור את רמת התודעה החברתית שלה - במקום פשוט להודות שאולי דברים כאלה לא עלו על דעתה הזמן, ותיקון המסלול קדימה. וזה אפילו לא נוגע להצגה מחדש של נגיני כמלדיקטוס של הסרט, שנושא מחלוקת עקב האופן שבו הדמות החדשה שלהנראה משחק לתוך סטריאוטיפים מזיקים(כמו גם העובדה שאת נגיני מגלמת השחקנית הקוריאנית קלאודיה קים, למרות שנגיני הוא שם סנסקריט, ולדמות עצמה כנראה מוצא אינדונזי).
הנטייה הזו לתקן מחדש את נכי עולם הקוסמיםהפשעים של גרינדלוולדגם מבחינות אחרות. עיקרו הנרטיבי של הסרט נכנס לטריטוריה של "שם משפחתו של האן הוא סולו כי הוא נסע לבד באותו זמן", ונוטה לכיוון המעריצים הבדיוני שלהארי פוטר והילד המקולל. אולי הם היו נושאים של סקרנות, אבל, למשל, אנחנו אף פעם לאנָחוּץלדעת מאיפה בא נגיני, או מה ניקולס פלמל עושה בזמנו הפנוי.
בְּעוֹדילד ארורניתן למחוק את הפגמים הנרטיביים של המחזה במידה מסוימת בהתחשב ברמת מלאכת הבמה המעורבת במחזה, לא ניתן לומר את אותו הדבר על חיות פנטסטיות. אין שום דבר מרשים במיוחד במעללי ה-CGI בסרט - הזיקוקים שמעוררים קסמים נפלאים למראה, אבל הם מהודרים בכל הנוגע לשובר קופות מודרניים - והקשרים שהעלילה מתפתלת אליהם מרגישים כולם יותר צורם כתוצאה מכך.
ובכל זאת, החיות הן הדבר הכי טוב בסרט. היצורים שניוט דואג להם הם מקסימים (תן לנו ספין-אוף של Bowtruckle the Sentient Plant, בבקשה!), והם מתעניינים באיזו גרסת אנתולוגיה של יקום חלופי של הזיכיון, שבה כל פרק פשוט יספק עילה לחיה אחרת- הרפתקה מבוססת. כמו ברוב בוננזות האפקטים המיוחדים, חלק מהיצורים מאיימים להתמוסס למרק CGI, אבל הם עדיין בדרך כלל דינמיים יותר מהטרופים שהדמויות האנושיות מגלמים.
בשום מקום זה ברור יותר מאשר עם גרינדלוולד, שהמאפיינים הייחודיים שלו הם קוסמטיים (הטרוכרומיה ועור חיוור מוות) ולא כל מה שקשור אליוהשחקן שמגלם אותו. הביצועים של דפ בסדר; רק שהוא לא מביא שום דבר בלתי נשכח לשולחן למרות היותו הנבל המרכזי של הזכיינית. וזה מעלה את השאלה מדוע - בהתחשב בעובדה שהוכח שגרינדלוולד יכול לשנות צורה - החלק לא עוצב מחדש כך שהוא יכול היה להימלט מהצל התלוי של מככב מתעלל לכאורה.
זה לא אומר שהסרט הוא בסט מוחלט. כל דבר שיוצא מהיקום הרחב יותר של הארי פוטר מתחיל ביתרון משמעותי. יש בסיס מעריצים נלהב ומובנה, ובאופן כללי יותר, קסם הואכֵּיף. אי אפשר לראות שום סרט של הארי פוטר ולא להיסחף קצת במחזה (יש משהו עוצר נשימה בסיקוונס הראשון של הסרט, שמתרחש על כרכרה כשהיא עפה בסופת רעמים), וברצון להיות מסוגל לחיות בעולם המופלא הזה בעצמך. זה פשוט מדשדש כשהסרט עושה התקשרות גלויה לסרטי הארי פוטר עםמוּסִיקָלִיאו רמזים ויזואליים - כשהריגוש של הרגעים האלה נמוג, אתה נזכר עד כמה הסרטים האלה היו טובים יותר.
לאלו שפשוט מחפשים מנה של מדעי פוטר,הפשעים של גרינדלוולדסביר להניח שרמת האדרנלין תהיה גבוהה, כאשר רולינג מגבשת פיתולים שיהיו ממש בבית באופרות הסבון הטובות ביותר בשעות היום, בסיוע הכישרון המוכר של ייטס לחומר (שאם הגידול הפתאומי בקלוז-אפים הוא בכלל אינדיקציה, נראה שהושפע מעבודתו האחרונה של בארי ג'נקינס). לרוב, צוות השחקנים מצליח לסחוב את זה (אביזרים מיוחדים לדן פוגלר, שנשאר בשוויון עם החיות ככוח הזכיינית), אם כי הצגתם של אוסף דמויות חדשות לצד רביעיית הליבה של הסרט הראשון (רדמיין ו- פוגלר, עם קתרין ווטרסטון ואליסון סודול) אומר שלכולן יש פחות מה לעשות.
ואז שוב, אולי זה הגיוני. זוהי סדרה שבה הדמויות הבודדות תופסות את המושב האחורי לעולם שרולינג בנתה, וללחץ לעמוד בציפיות של קהל המעריצים. זוהי ברכה וקללה, ככל שהעולם הופך רועד יותר ויותר כאשר רולינג מנסה להתבסס עליו ולא סביבו; בהיעדר תשומת הלב המתאימה, הדמויות הופכות לסטריאוטיפים. פלאשבק של ניוט בו מגלם ג'ושוע שיי מבהיר עד כמה ההופעה הפכה לסרט מצויר.
ב-134 דקות,הפשעים של גרינדלוולדזה לא משב רוח לפי שום הגדרה של המילה, וזה הופך למרגיז כאשר כל כך הרבה ממנה מתברר כחומר מילוי, משרטט נקודות עלילה שיכולות להיפתר בקלות בשיחה של 30 שניות (הרגל שנמנע מהארי ספרי פוטר, אם כי אלה יכולים להחזיק מעמד). הסרט משתלשל בלכידות ומסקנות מספקות מול קהל שחייב לחזור לפרק שלישי בסדרה - אם כזה שיבנה על החולשות של הסדרה ולא על החוזקות שלה. בבקשה, לפעם הבאה: יותר חיות, ופחות פשעים.
