אחת המתרסים המשפטיים הוותיקים והמשמעותיים בהוליוודהופסק. ביום שישי, שופט בניו יורק קיבל את בקשת משרד המשפטים האמריקני להפסיק מערכת של כללים ממוקדים בהוליווד הנקראיםגזירות הסכמה עליונה.
לגזירות אלו, שהוקמו ב-1948, הייתה השפעה מרחיקת לכת על תעשיית הקולנוע כולה, והשפעתם ארוכת השנים כיום היא בתחום בתי הקולנוע וההפצה התיאטרלית. הגזירות היו חלק ממערך כללי הגבלים עסקיים שהציבה ממשלת ארה"ב כדי למנוע מאולפני קולנוע להחזיק ברשתות קולנוע משלהם, ובכך לסיים את האינטגרציה האנכית.
שמשרד המשפטים של הנשיא טראמפ מסיים את גזירות ההסכמה העליונה פירושה שאולפנים יוכלו שוב להיות בבעלותםרשתות התיאטרון הגדולות. זה פותח אפשרות למיזוג או רכישה גדולים בעתיד הקרוב, במיוחד עבור אולפנים כמו דיסני, שצייתו לגזירה, למרות העובדה שהיא נוסדה לאחר חקיקת הגזירות ובכך לא כבולה עליהם טכנית, אבל גם כברתופסים חלק גדול מקופות ארה"ב בשנה רגילה.
בעוד שאולפנים בעלי רשתות משלהם וסגירת התחרות מאולפנים אחרים היו דאגה מרכזית במהלך מערכת האולפנים ההוליוודית של תחילת המאה ה-20, זה כבר לא המקרה. בָּהחוות דעת בת 17 עמודיםנכתב על המקרה, שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב, אנאליסה טורס, מסבירה שהאפשרות של אולפנים לשתף פעולה כדי לסגור אולפנים מסוימים או רשתות תיאטרון אחרות נראית לא סבירה.
השופט טורס ממשיך ומסביר שעצם העובדה שהגזירה בוטלה, לא אומר שאולפנים ותיאטראות יכולים להתמזג או להירכש ללא עונש. כל מיזוג, מסביר השופט טורס, עדיין יהיה כפוף לחוקי ההגבלים העסקיים הסטנדרטיים החלים על כל עסקה עסקית.
בית המשפט מוצא ששינויים במינהל ההגבלים העסקיים, בפרט, חוק HSR, מספקים לסוכנויות ההגבלים העסקיים הפדרליות הודעה והזדמנות להעריך את המשמעות התחרותית של כל עסקה גדולה בין מפיץ סרטים למעגל תיאטרון, מה שמצביע על סבירות נמוכה להפרה עתידית אפשרית. .
יתרה מכך, חברות מסוימות כבר היו מחוץ לתחום גזירות ההסכמה העליונה. לדוגמה, דיסני כבר מחזיקה בתיאטרון אל קפיטן בהוליווד, שם היא משחקת סרטים משלה, ונטפליקס - חברת סטרימינג, אולפן הפקה ומפיץ לבד - היא הבעלים שלהתיאטרון המצרי בהוליווד, ואתתיאטרון פריז בניו יורק.
עם הגזירות הישנות, הדרך פתוחה כעת לאולפנים גדולים כמו דיסני להסתכל מעבר לתיאטראות קטנים בודדים ולקבוע את האתרים שלהם בענקים ארציים, אם הם נוטים כל כך.
למידע נוסף על הצד המשפטי של תיאטראות ואולפנים:
4 דרכים שבהן החלטה חדשה של משרד המשפטים עשויה לעצב מחדש באופן קיצוני את המשך הסרט
