כַּאֲשֵׁרמשחקי הכסהוקרן לראשונה ב-2011, התרגשתי להיות "קורא ספרים". כמנהלת אנגלית מתאוששת, אהבתי שגרסה אחרת של סיפור מתרוצצת במוחי בזמן שחוויתי סרט או תוכנית טלוויזיה חדשה, והרבה מההתרגשות שלי מהסדרה נבעה מחוסר האפשרות לכאורה לתרגםג'ורג' RR מרטיןסדרת הפנטזיה הצפופה של HBO לדרמה מיינסטרים של HBO.
למעלה מעשור לאחר מכן, ושלוש שנים לאחר ששיר של קרח ואש הגיעסופו (שנוי במחלוקת) הטלוויזיהבתור אחת התוכניות המצליחות בכל הזמנים, HBO סומכת על סדרות ספין-אוףבית הדרקוןלתפוס מחדש את הקסם; זה מתאים להיסטוריה של משפחת טארגאריין של מרטין,אש ודם. ומאז שכתבתי עלמשחקי הכסמנקודת מבט של קורא ספרים עבור מועדון AV ואפילוכתב ספר על התוכנית, פוליגון פנה אליי לשאול מה על הקוראים לדעת על חומר המקור אליו נכנסיםבית הדרקוןהופעת הבכורה של אוגוסט.
הייתה רק בעיה אחת: לא קראתיאש ודם. והבקשה גרמה לי להבין משהו שפחדתי לבטא במילים: אני לא רוצה לקרואאש ודם. ואני מגיש רשמית את הצעתי שנתנגד ביחד ללחץ לקרוא ספר בן 800 עמודים כדי לעקוב אחריו כאשרהופעת בכורה של ספין-אוף מאוחר יותר הקיץ.
אולי זה רק אני, אבל להיות "קורא ספרים" במהלךמשחקי הכסהריצה הייתה מתישה. בהתחלה זה הרגיש גם כיף וגם פרודוקטיבי. הידע שלנו על הספרים עזר לנו להסתגל לצופים אחרים לנפח העצום של הדמויות ולעומק בניית העולם של מרטין, ומעקב אחר שינויים בסיפור אפשר חלקים שווים ניתוח משמעותי של התאמות נרטיביות ותלונות פדנטיות על היעדרזאבים איומים, שניים מהבילויים האהובים עלי. זה אולי נראה טיפשי למתבונן מבחוץ לקבל ביקורות שונות עבור "מומחים" ו"מתחילים" ברחבי האינטרנט, אבל זה יצר תובנה מרתקת באמת לגבי העיבוד, ואהבתי גם לכתוב וגם לקרוא עליו.
אבל ככל שחלף הזמן, והתוכנית התרחקה יותר מהסיפור בספרים, חפרנו את עצמנו כל כך עמוק לתוךליידי סטונהארטמכל זה שהיכולת פשוט לצפות ולהנות מהתוכנית בזכות עצמה הרגישה מחוץ להישג יד. וכשהתוכנית עברה את הספרים, לא יכולנו לחפור את עצמנו החוצה, נאבקנו להתמודד עם הפנטום של הכרכים הבלתי גמורים של מרטין ולקלוט את העונה האחרונה כמשהו אחר מאשרסגול-קוף-מדיח כליםהצגת הסוף המיועד שלו. להיות קורא ספרים הפך לנטל, וקינאתי באלה שיכולים פשוט לכעוס באינטרנט על הגמר כסתם תגובה לתוכנית טלוויזיה ולא בתור A Whole Thing About The Books.
זו הייתה אחת מכמה סיבות שדילגתי עליהןאש ודםכשהיא יצאה ב-2018, למרות שכנראה לא הייתי לבד בזה; זה כתוב כהיסטוריה של העולםמשפחת טארגארייןסיפר הארכיאסטר גילדיין מהמצודה, ומרטין עצמו עשה מאמצים רבים כדי להדגיש שזה היה"לא רומן",במקום זאת אוסף פיסות שונות של "היסטוריה דמיונית" יחד למה שהוא כינה בצחוק "GRRMarillion" בהנהון ראש אליותולדות הארץ התיכונה של טולקין. הבחנה זו פירושה שקל להניח אותו בצד ליום גשום, ואפילו כשהוכרז כחומר המקור עבורבית הדרקון, לא הרגשתי דחף עז למהר לצאת ולקרוא אותו; זה לא היה עוד נרטיב מונחה אופי אלא תיעוד של אירועים היסטוריים, שמציע תובנה מוגבלת יותר לגבי האופן שבו התוכנית תיגש לסיפורים שבתוכו.
ובכל זאת, הזמן שלי כ"קורא ספרים" יצר את תחושת הבושה הזובית הדרקוןהתקרבה להיות מציאות, למרות שההתנגדות שלי רק גדלה. כשהתחילו לוהק שחקנים לתפקידים שונים, צפיתי בהתראות החדשותWesteros.orgהגעתי דרך הפיד שלי בטוויטר והבנתי שאני לא מרגישה שום ריגוש מהצפייה בו ואתרי מעריצים אחרים כמו Winter is Coming הגיבו לחדשות הליהוק כמו ב-2009. היה לי ברור שיש דעה עלהאם מאט סמית' היה ליהוק טוב לפלוניהיה לגמרי לא מושך, ופחדתי מהיום שבו אסתער באופן בלתי נמנע ואסקר את התוכניתבניוזלטר שלי.
אבל למה שמישהו מאיתנו ירגיש שאנחנו צריכים לבלות את ימי החוף שלנו בקיץ הזה בשקיעה על מה שכינו כמה ביקורות"נִמשָׁך לְלֹא סוֹף"ו"חתיכת שיעורי בית מעניינת במקצת, אך לעתים קרובות מייגעת"? למען האמת, אני לא יודע שאפילו הייתי מסכים עם הביקורות האלה אם אקרא את הספר; הרעיון של היסטוריה בעולם דווקא נשמע לי בסדר במופשט. אבל אחרי השיח מסביבמשחקי הכסהסתבכתי כל כך ביחסים של האדם לספרים, שאני מתעב להיכנס שוב לשיחים האלה אך ורק בגלל ששילוב כלשהו של מכונת התוכן האינטרנטית והרצון המולד לאחסן סמכות תלוי בי.
וכך אמנם אין לי ספק שיהיו מסבירים למה כדאי לך לקרואאש ודםלִפנֵיבית הדרקון, אני עומד לפניך ומציע שעלינו להתנגד באופן קולקטיבי למסגרת זו. קרא את זה או אל תקרא את זה, אבל אנחנו צריכים לנרמל את הרחקת עצמנו מהנרטיב הזה, גם אם זה מציב אותי בעמדה מביכה של להרתיע את פעולת הקריאה ולעודד את ערך הבורות.
אם כי, זו לא בורות, באמת. כַּאֲשֵׁרמשחקי הכסהושק, קוראי הספרים הציעו מדריך לעולם צפוף שרוב הצופים לא הבינו בו. אבל לכל מי שעקב אחרי התוכנית הזו במשך שמונה עונות, העולם שלבית הדרקוןאינו תעלומה מוחלטת. אפילו צופה מזדמן מבין את האתוס הבסיסי של בית טארגאריין, ולאלו מאיתנו שהיו בשוחות של קוראי הספרים יש שפע של מסגרות התייחסות כדי להיות מסוגלים לקלוט שמות חדשים ולמצוא את דרכנו בגרסה הישנה הזו של ווסטרוס. במילים אחרות, יש לנו מספיק הקשר פשוט להתייחס לזה כמו שהיינו מתייחסים לכל ספין-אוף: יותר ממה שאנחנו משקיעים בו, עם ההבטחה לאותה תערובת שנבנתה בקפידה של היכרות וחידוש.
ולמען האמת,בית הדרקוןכבר יש מספיק מה להתמודד בלי להכניס את הספר למשוואה. לְאַחַרטייס עצור מג'יין גולדמן בכיכובה של נעמי ווטס, זהו הפרק השני של HBO ביצירת פריקוול למשחקי הכס, ויש הרבה רוכבים עליו בהתחשב איך העונה האחרונה של אותה תוכנית שיבשה את המומנטום הן על המסך עם רייטינג והן מחוץ למסך עם רישוי ומרצ'נדייז. האם המשכיות יצירתית רבה יותר באמצעות הבמאי והשותפים להצגה מיגל ספוצ'ניק וריאן ג'יי קונדל יעזרו לתוכנית לשחזר את המהות של מה שעשהכסאותמעשה תרבותי באופן שבו הטייס הכושל לא עשה זאת? האם הטייק הספציפי הזה על ספין-אוף - מקונדל - נבחר בגלל שהוא היה הטוב ביותר, או בגלל שהכיתוב את המילה "דרקון" בכותרת ותפס את החלקים המזוהים ביותר מהפרנצ'ייז? ההקשר של יצירת התוכנית מציע די והותר נרטיב כדי להרגיש שמיותר להוסיף "האם אמה ד'ארסי לוכדת את המהות של *הכנס את שם הדמות שאלמד לאיית באוגוסט על ידי קריאת דף ה-IMDB שלה*?" לתערובת.
לאחר שהייתי כזה בעצמי, אין לי רצון רע כלפי קוראי ספרים. אני לא אתנאט לאף אחד שמוציא 10 דולר עבור כריכה רכה של שוק המוניאש ודםוקוראים אותו בחוף הים, בנסיעה חזרה למשרד, או עם מצלמת הזום כבויה בזמן העבודה מהבית. אין לי ספק שקוראי הספרים יכתבו תובנות ערכיות ונוחות שיעזרו לצופים חדשים וותיקים כאחד לעסוק בסיפור המסופר, ואני מאוד מקווה שזה יעשיר את החוויה שלהם.
אבל אני מכריז רשמית שלא אהיה ביניהם, ושאנחנו צריכים לתת לעצמנו את החופש ליהנות - או לא ליהנות! - לחוות את הסיפור הזה מחדש, עם רק מערכת היחסים הקיימת שלנומשחקי הכסלהדריך אותנו.בית הדרקוןהוא כפתור איפוס עבור הזיכיון הגדול ביותר של HBO, ואנחנו צריכים להיות מוכנים להשתמש בו ככפתור איפוס בשביל הניסיון שלנו להיות מושקע יותר מדי באינטרנט.
