האם שחקן יכול להיות בעצםטוֹב בִּיוֹתֵרשחקן אם הם לא יודעים שהם משחקים? זו החידה שבלבחובת חבר השופטיםהדחיפה של האמי. FreeVee, שירות הסטרימינג החינמי ונתמך בפרסומות של אמזון, הגיש את העונה הראשונה של הסיטקום המוקומנטרי עבור מספר קטגוריות של קומדיית אמי, כולל משחק, כתיבה ובימוי.
אבל השאלה הממשמשת ובאה שנשקלת על ידי האקדמיה לטלוויזיה היא האם רונלד גלדן - קבלן השמש מסן דייגו שלא מודע לכך שזימון חבר המושבעים שלו מזויף וכל מי שסביבו הוא שחקן - זכאי לפרס משחק, לפידיווח בשבוע שעבר מאת וראייטי. התקווה היא שרונלד ייחשב למירוץ השחקנים הקומדיה הראשיים, ויתמודד מול יקירי פרסים כמו ביל האדר בבארי, ג'ייסון סודייקיס בטד לאסו, ועוד.
בעוד שבוע עםסרט חדש של מארוול,משחק זלדה חדש, ויום האם (PSA!), השאלה אם הופעת טלוויזיה מתפרצת שאינה ממש ביצועים נחשבת כמשחק אולי לא הנושא הדוחק ביותר. גם אם זו רק דרך לעורר פרסום לתוכנית שכבר נהנית מפה לאוזן, ההחלטה עלולה להשפיע על אחריםמראה כמומרדרווילשעוטף את הקו בחלוקת קומדיה/מגוון מופעים. כמו דרמה משפטית טובה, יש הרבה על מה לחפור בשם הצדק. אז מה הדבר הנכון לאקדמיה לעשות? בואו נשמע את הראיות.
המקרה של רונלד של חבר השופטים כ"ביצועים" נהדרים
בטח, רונלד לא יודע שהוא נמצא בסיטקום, ובוודאי לא יודע שהוא הג'ו הקבוע שעומד במרכז הרבה תחרות. אֲבָלחובת חבר השופטיםהוא מופע תסריטאי, עם קווי עלילה ודמויות שמתרחשים סביבו. כְּמוֹג'נה מרוני על30 רוק, רונלד חי בתיאטרון בחיי היומיום, גם אם הוא לא יודע זאת.
הדרך המטומטמת לומר זאת היא שרונלד עשה הופעת אלתור אחת מקרית. מכיוון שזו טכנית הדרך בה כולנו עוברים בעולם (אם כי רובם ללא צוות צילום), קחו זאת בחשבון: יש הרבה הופעות שבהן הופעות משלבות אימפרוביזציה באופן כבד ושגרתי, כמורסן את ההתלהבות שלך, רינו 911!, אוהליגה. כפי שמציינת המאמר של וראייטי, חלק מההופעות הללו קיבלו מועמדויות בטקס האמי. למה לא רונלד?
בצורה כזו,חובת חבר השופטיםוההופעה המאולתרת לחלוטין של רונלד בלב שלה מתאימים לחלוטין. הוא מיזג לחלוטין את רגשותיו בחלק שלו, בין אם זה מגיב למישהו שמנסה לומר שהוא גזעני מדי לתפקיד המושבעים או אומר לג'יימס מרסדן את זההסרט סוניקמצחיק בעצם. מה יותר שיטה מזה?
התיק נגד רונלד
כמובן שיש את האמת שמציגה כל פריט קידום מכירות וקו תג לתוכנית: הואלֹאמִשְׂחָק. יש "12 מושבעים, ו11שחקנים;" כל ההתנשאות היא להקיף בחור רגיל באנשים שמשחקים, ולבנות הצגה סביב הדרך שבה הוא מקפיץ את קווי העלילה שלהם בלי לדעת. את רונלד, מענג ככל שיהיה, לא ניתן היה להאשים אותו יותר במשחק מאשרמריו יכול להיותשל לאהוב את הצבע האדום, אוWorf של מסע בין כוכבים מצטיין בלהיות הבחור הכי טוב- זה פשוטמה שהם עושים. אמנם אני אוהב את רונלד ואת התגובות השקטות ופעורות העיניים שלו לטירוף הרך של חבר המושבעים, אבל הוא פשוט מגיב.
בעוד שלארי דיוויד בהחלט מגלם גרסה מאולתרת, סאטירה קלה, של עצמו, ההופעה של רונלד מושלת טוב יותר לכוכב ריאליטי, ולא להוביל מדומה. (הנחת היסוד אינה רחוקה מההטיה המציאותית יותר של 2003המופע של ג'ו שמו.) כל העניין הוא בעצם משחק, ורונלד פשוט רץ דרכו.
אם היינו מאפשרים לו לקבל כבוד על תרומותיו, היינו צריכים לשרטט מחדש את גבולות הביצוע כפי שאנו (האמי) מבינים זאת: האם הגיבורים והנבלים שלאהבה היא עיוורתזכאים למופעי המזבח שלהם? מה עם כל האנשים שעלשורדתמי לא בא לכאן כדי להכיר חברים? איפה כןנתן פילדר והחזרהלהשתלב בכל זה?
משחק כמו רונלד, כשירותו כשחקן הראשי הטוב ביותר מעמידה את כל העניין בספק. זה משהו שבית המשפט הזה (האמי) פשוט לא מצויד לבטל עשרות שנים של עדיפות עליו.
