הפלאשיכול להיות שלא יהיהאתחל מחדש את Multiverse DCאבל יש לזה דבר אחד שעובר על זה. מבין כל הסרטים הרב -גביים שם - הפסוק עכביש-הכל בכל מקום בבת אחת-הנוקמים: משחק קצה-דוקטור מוזר במולטי השיגעון- יש רק אחד שמשתמש בגרסה הטובה ביותר של ה- Multiverse שהומצא אי פעם על ידי קומיקס.
וזה לא שבח קלוש. הרעיון של גיבורי העל שזורים באדמות מקבילות במשך למעלה מ 60 שנה. זה 60 שנה של אינספור סופרים, עורכים ואמנים הבוחנים כל נודר ועל ידי נעימה של השילוב הזה, עם מספר עצום בהתאמה של הסברים סותרים כיצד הכל עובד.
אתה יכול או שאתה לא יכול לנסוע בזמן כדי לשנות את העבר? מה ההבדל בין יקום מקביל לציר זמן חלופי? מה לעזאזל אפילו "ממד כיס"? כאשר הקומיקס מתיישב ומנסה לחשוף את החוקים, זה כמעט תמיד מרשם. אֲבָלהפלאשהגרסה של ה- Multiverse, שנקרעה מדפי כמה מהקומיקס החנון ביותר שנעשה אי פעם, היאתֵאוּרִיו
במקום לחייב כיצד רב -גיבורי -על צריך לעבוד בסביבה אידיאלית, זה מבט ריאליסטי כיצד רב -גיבורי עללְמַעֲשֶׂהלעבוד בפועל, ומתאים לעצמו סביב זה.
וזה נקרא Hypertime.
רגע, אל תעזוב, אני מבטיח שההיפר הזמן הוא מגניב
אם קראת עד כה, סביר להניח שיש לך מושג כיצד עובד רב -גיבורי על. Multiverse הוא אוסף של יקומים, כולם לפחות שונים במקצת, ולעולם לא מתקשרים זה עם זה. (פרט לאופן בו גיבורי הסיפורים מתקשרים איתם כל הזמן.)
חלק מהעולמות שונים בגלל משהו שקרה בעבר שלהם (ראה:לוקיעל דיסני פלוס). חלק מהעולמות הם פשוט שונים ללא סיבה מיוחדת (ראו: פסוק עכביש). אבל תשכח מהקנטות את ההבדל בין "כדור הארץ המקביל" ל"ציר זמן חלופי " - בקוסמולוגיה של גיבורי העל, הם למעשה ניתנים להחלפה. "מה אם?" השאלה עצמה כוללת את המושג זמן ליניארי, והשינויים בעבר משפיעים על ההווה. "מה אם הדבר היחיד הזה היה שונה? מה היה קורה אחר כך? "
[עורכת. פֶּתֶק:שאר היצירה הזו מכילה כמה ספוילרים קלים עבורהפלאש.]
אבל בהפלאש, הרעיון של סיבה ואפקט נזרק ממש מהחלון כאשר ברוס וויין של מייקל קיטון זורק חבורה של ספגטי מבושל על השולחן. הוא עושה זאת כדי להסביר כיצד שינוי מבודד יחסית - אמו של הפלאש מעולם לא נרצח - יכול היה ליצור ציר זמן בו באטמן היה אדם אחר לגמרי.
קווי זמן מתפצלים ברגעים שבהם הדברים היו יכולים ללכת בדרך זו או אחרת, אומר ברוס. אבל, כמו מיתרי תקליטונים של ספגטי, הם יכולים להתכופף גם זה לזה. על ידי שינוי העבר, הפלאש הפיל את ציר הזמן שלו עד שהוא נגע בחבורה של גדילי ספגטי שונים. גדילים שבהם סופרמן מעולם לא הגיע לכדור הארץ, ואריק סטולץ שיחק את מרטי מקפליי.
וזה Hypertime, מותק!
מה זה Hypertime?
Hypertime הוא מושג שזוכה ליוצרי הקומיקס מארק ווייד וגרנט מוריסון המבקש לספק הסבר לגרסאות הסותרות הרבות של סיפור היקום של DC.
מבחינה קלאסית, מסע זמן בדיוני אוהב לדמיין את הזמן כעץ מסועף בלי סוף, עם ענף לכל דרך שאירועים היו יכולים לקרות אחרת. אבל Hypertime מניח שהזמן הוא כמו נהר מזלזל בלי סוף. והעניין בנהרות הוא שהם יכולים לזרוםחזרה אלעַצמָם.
מזלג של נהר hypertime יכול להכיל נהר אחד בו פיקמן המפקח הקטין פגש את סופו בטרם עת בבטנו של גורילה היפר-אינטליגנטית, ונהר אחד בו כל העניין של הגורילה היה למעשה מטאפורה/חלום רע. הנהר לשעבר הוא דבר שבאמת קרה בקומיקס DC. ואפשר לומר שהנהרות זרמו זה לזה כאשר הסופר גייל סימון החליט להשתמש בקטמן בראשונהסוד ששמיניזריות בכל מקרה.
ואם מותו של נבל מינורי הוא נחל קטן, אז אדמות מקבילות עם ההיסטוריה המלאה שלהם הם נהרות אדירים, כאשר יובלים מתנשאים ומאכילים בחזרה כדמויות ואירועים נזכרים, נשכחים, מתעדים ומתוקנים. האם אנו באמת צריכים הסבר מדוע קורות העיניים של סייקלופ מעלות את הדברים בסיפור הזה, כשכולנולָדַעַתשבאופן קנוני הם לא תבערה? האם נוכל פשוט לומר שאנחנו מקבלים זרימה קטנה מהנחל בו עיני הסייקלופ יורות לייזרים במקום "קורות כוח טהור"?
"אֲבָל!" אתה בוכה. "אם פרטי ההגדרה יכולים להשתנות ללא הסבר, הקורא יתבלבל או יאבד עניין מכיוון שנראה כי אירועים לא נדבקים או 'חשובים'."
ואני אסתכל למטה ולחש, "לא. הם לא. כי בדיוק תיארת את החוויה של קריאת קומיקס גיבורי העל. "
זהו הזן של יקומי הקומיקס ארוכי הטווח, שעד להופעתם האחרונה של הצעות דיגיטליות כמומארוול ללא הגבלהושוק בריא למהדורות שנאספו, היה סיפור מתמשך של עשרות שנים שפשוט היה בלתי אפשרי לקרוא עליו. זה מה שאני אומר לאנשים שמודאגים שהם לא יודעים מספיק המשכיות של קומיקס:אל תדאגעל זהו
לפעמים, באטמן הוא בחור עם חמישה רובינס לשעבר ושלוש בתגירס לשעבר, והואכמעט התחתנו עם Catwoman פעם אחתו לפעמים, לאטמן היו רק שני רובינס ואחד באגירל, והוא כמעט התחתן עם הפנטזמה פעם אחתו לפעמים באטמן הוא זקן שיוצא מפרישה ויש לורובין אחד, שהוא ילדהו לפעמים באטמן הוא זקן שחונךנער בשם טרילהיות באטמן החדש. לפעמים באטמן הוא בחור לגו. ואני חושב שזה די ברור שאנחנו מגניבים עם כל זה!
גם אם אנחנו רק מדברים על היקום הראשי של DC Comics, באטמן היה לפחות שלושה באטמנס שונים עם שלוש היסטוריות שונות במקצת. ולפני שאוהדי הקומיקס של מארוול נכנסים לכאן ואומרים לי שמארוול לא עושה זאת מכיוון שלמארוול אין אתחול מחדש, חוסר ההפעלה של מארוול, ככל הנראה הופך את Hypertime להסבר טוב עוד יותר להרצאות שלה מאשר ל- DC.
זה יכול להיות נכון מבחינה טכנית שהמגנטו של ימינו הוא אותו מגנטו שנחזר פעם לתינוק ונאלץ להתבגר שוב. זה יכול להיות נכון מבחינה טכנית שהמעניש שירת בווייטנאם. זה יכול להיות נכון מבחינה טכנית שזחילה קוסמית שפעם ספגה את קפטן מארוול עם עצמו, היא שילדה אותו, גדלה ביום אחד ואז שטיפה אותה במוח להתאהב בו.
אבל לא תמצאו קומיקס קפטן מארוול אחד המדבר על זה בימינו, מכיוון שזה היה סיפור נורא שכולם רוצים נואשות להעמיד פנים שלא יקרה. Hypertime היא הגרסה המושלמת של ה- Multiverse מכיוון שהיא בכלל לא מתארת המשכיות לינארית. זה מתאר כיצד יקומי גיבורי העל פועלים בפועל.
עמוק בפנים, מתחת לכל ההבטחות, המשכיות קומיקס מזויפת על ידי אנשים יצירתיים שבוחרים להשתמש בקטעים שהם אוהבים ולהתעלם מהקטעים שהם לא אוהבים. הכוחות הבסיסיים של סיבה ותוצאה ביקומי קומיקס אינם תת -אטומיים; הם רק החלטות יצירתיות. וזו הסיבה Hypertime מושלם במיוחד ל"יקום "גיבורי על כל כך מחובר באופן רופף עד שיש לו כמעט קשרים - כמו הסרטים בוורנר האחים. ' סרטי DC יציבים.
האם האקוומן של ג'ייסון מומואה יכול להסתובב עם הבאטמן שגילם בן אפלק? מה עם מייקל קיטון? ג'ורג 'קלוני? רוברט פטינסון? מה עם מי שהם בוחרים לככבבבאטמן ורובין? אם הסיפור טוב ... האם זה באמת משנה? זה אולי הדבר החזק ביותר בוהפלאשהצגת Hypertime ממש לפני שאחים וורנר לוקחים דברים לכיוון שונה מאוד. לא משנה איך הפועלים החדשים של הסטודיו - בין אם יש לו אדמות מקבילות, או קווי זמן חלופיים, אוElseworldsו
Hypertime - ולכן,הפלאש- מקיף את כולם.
