רוב האנשים מכירים את הסיפור (והפשעים) של אליזבת הולמס בשלב זה. אחרי הכל, טרנוס לשעבר-סי-וסקאמר היה נושא לא רק לחבר מושבעים פדרלי אלא שני ספרים, שני פודקאסטים, שני סרטים תיעודיים, פרק של60 דקות,וכמה פיסות עיתונאות חקירה. עכשיו, בדיוק כמוהיא נמצאה אשמהעל ארבע עבירות של הונאת משקיעים, עלייתו המטאורית והנפילה של הולמס היא גם הנושא של המיניסטריות החדשות של הולוהנשירהו
צינור כזה אינו נדיר בימינו - בעונה זו של הטלוויזיה בלבד תראה קומץ מופעים כמולהמציא את אנהאוֹנרתע-בהתבסס על סיפורים כל כך חוטפים שהם בקושי היו יכולים להכיל מדיום יחיד.
וכמו כמה מהפרויקטים האחרים,הנשירהמתהדר בהרבה שמות גדולים מאחוריו. אליזבת Meriwether (ילדה חדשה) כתב את הטייס, עם מייקל שואלטר (עיניו של תמי פיי) בימוי יותר ממחצית הפרקים. אמנדה סייפריד מככבת בתור אליזבת הולמס, שאליה מצטרףאָבֵדנוואן אנדרוס, סטיבן פריי,חוק וסדרהכוכב סם ווטרסטון, ויְרוּשָׁהאלן רוק כחברים שונים באמון המוח שלה. (יחד עם הרבה יותר שחקני תווים בעלי פרופיל גבוה יותר בכל שבעת הפרקים שהוקרנו למבקרים, של שמונה בסך הכל.)
אבל העיכוב של הטלוויזיה פירושו תמיד להמר בגדול בקהלים שעדיין אכפתית, או מופע שהוא מסוגל לספק יותר פרספקטיבה על סיפור שעשוי להיות מוערך היטב בעיני הציבור עד שהוא מגיע לגלי אוויר. כןהנשירהיש מה זה לוקח? זה עשוי להיות תלוי בכמה שעסקת בסיפור עד כה.
אם אתה מכיר את התמצית על אליזבת הולמס
צילום: בת 'דובר/במעלה הזרם
מה שאני יודע על אליזבת הולמס בעצם מסתכם במשחק של רמאי מטורף: היא התלבשה כמו סטיב ג'ובס (בכוונה?) ועשתה קול מצחיק. היא הכינה ... אפליקציה? ונמצא בכלא ... הַסתָרָה? כי זה היה ... רע?
לרוב, רשמתי אותה כאחת מהשורה הארוכה של תחושות המדיה המופעלות על ידי שנות ה -2010, מהסוג שהפך לקיבועים פופולריים מכיוון שאנחנו אוהבים סיפור בו איננו יכולים להחליט מיהו הטיפש הגדול יותר: הרמאי ב ההיבריס שלהם, או האנשים העשירים שנתנו להם לטוס כל כך רחוק מבטיחות ריקות בבירור.
כָּךהנשירהבהתחלה היה די מתסכל. זה ממוסגר באמצעות תצהיר של הולמס בשנת 2017, אחרי שהכל השתבש עבורה - אז זה בעצם ביופי שנמסר חלקי, מהירות את חייה המוקדמים מספיק לאט כדי להעביר את הדחף הלא שגרתי שלה ואת האובססיה הלא שגרתית לטייקונים טכניים כמו סטיב ג'ובס, וכיוון עצירה להתעכב ברגעים שמובילים להקמת החברה שלה, תרנוס.
מבנה זה מניח שאתה מכיר את החומר באופן שאני לא. לא ידעתי מה תרנוסכן, או שהיה אמור לעשות (למרבה האירוניה, נראה שזה חלק גדול מבעיית החיים האמיתית כאן). זה לא מספיק לפטר אותי -הנשירההוא די פשוט, כמוהרשת החברתיתאבל עם פחות סגנון - אני פשוט לא יודע איך הייתי מוכר את זה לכל מי שכבר לא היה מעוניין ברעיון "מופע אליזבת הולמס."
וזו חבל מכיוון שהולמס, כפי שהתפרש על ידי אמנדה סייפריד, הוא דמות נפלאה: סימפתטית ועם זאת נוראית, חסרי חוליות מוסריים שאינם חסרי חמלה אלא גם מוכנים להתפשר כמעט על שום דבר אם המטרות המדומיימות נראים מספיק טובים. כמו סייפריד, כמעט כל מי שעובד עלהנשירההוא מפנה עבודה מהממת, זה פשוט מצער שההצגה, כמו הנושא שלה, מועברת לחלוטין לטאוטולוגיה.הנשירהשווה את זמנך מכיוון שאליזבת הולמס הייתה שווה את זמנם של אינספור סופרים, פודקאסטים ותיעודנים. והולמס, כמו רוב הגריפטרים, קיבלה את הזמן והכסף הזה כי היא פשוט אמרה שהיא צריכה לקבל את זה. -יהושע ריברה
אם אתה מכיר את היסודות על ההשתלטות של תרנוס
צילום: בת 'דובר/במעלה הזרם
אם כמוני הייתם קוראים רק את הכותרות הראשוניות על אליזבת הולמס (וכן אולי תועה מַעֲקָבאו מזנון משותף מאחות בקיאה בעולם הפודקאסט בשנים שחלפו מאז), קל להחמיץ עד כמה השקרים היו מסיביים על ידי תרנוס.הדו"ח הראשוני של ג'ון קורדו בוול סטריט ג'ורנלהוא ארור, ובכל זאת רק קצה הקרחון.
בשנים שחלפו מאז, שמו של הולמס היה שם נרדף לסוג של רמאי ברור, הונאה בכל דבר, החל ממכונות בדיקת הדם שלה ועד לקולה. על מה אני מעריךהנשירההיא הדרכים שהוא מסוגל (ולפעמים, לא יכול) למשוך לאחור את הרעיון של פשעיה להיות מובנים מאליהם. כמו יועץ שיהיה להנחה אותה על כך שציטט את יודה ברצינות, זו לא באמת הבעיה, נכון?
כאליזבת, הביצועים של סייפריד כמעט ולא הופכים את המנכ"ל למכריע כאדם עם; התסריט עושה יותר מההרמה מאשר סייפריד מבחינת הצגת אליזבת כמעוררת גברים (ונשים). במקום זאת מה שהיא נראית מומחית מתחלפת כקורבן ושחקן כוח. היא כל הזמן גוזרת את הפלימפלם שיכולה להניע מפעל שטויות כמו זה שהולמס רץ: בוכה אסטרטגית מול הלוח שלה כדי לשמור על מושב המנכ"ל שלה, או מהירה במהירות את האשמה בתחתונים.
זה קו עדין ללכת, בוודאי, אבל כזה שכל המופע תלוי בו. בְּעוֹדהנשירההוא כל הזמן ממקם את הדחף לקונספירציה להולמס ובלוואני, זה מקפיד להראות כיצד מבנה הביורוקרטיה סיפק כיסוי באותה צורה שאולם המראות של Funhouse עושה. בגבולות הדרמה התסריטאית, קשה לדעת כמה מהעובדה המבוססת אפילו מתרוצצת.
וזה אולי כמו שצריך להיות. מַההנשירההוא הטוב ביותר ב- IS IS IS IS INSONANICESS THE MICRO OCERS ELIZABETH וסאני (המופע לעתים קרובות ממקם את הקונספירציה המלאה לשניים אלה) מייצרים את החברה שלהם עם הפגיעה במאקרו בנפילה.נשירהאליזבת נזכרת כל הזמן שהיא אנדרדוג - כחולם, כצעיר, ובמיוחד כאישה. אבל המופע מקפיד לעולם לא לתרץ אותם או אפילו לאפשר עולם בו הרמיה שלה היא יותר מאשר הצעה נואשת לחשיבות. זה יכול לתפוס הרבה מהחמצן בתוכנית, לא תמיד באופן בלתי מוגבל. בין המשחק המצוין שלב אחר שלב ששבע הפרקים הראשונים שלהנשירהההצעה היא תחושה כיצד שקר מגונה זה יכול להיות נתמך על ידי כל כך הרבה. יותר מרוב השיקול מחדש של הונאות הוא מאזן את מקור השקר מבלי לתרץ אותו. ובכל זאת עדיין יש לי מעט מאוד תחושה של האנשים שדם שלהם היה למעשה על הקו - או, למען האמת, אם הקול העמוק הקומי הזה היה קרוב לדבר האמיתי. -זושה מילמן
אם היית שואף כל סיפור תרנוס אתה יכול
צילום: בת 'דובר/במעלה הזרם
לפעמים כשאתה מכיר כל כך נושא, דרמטיזציות של זה מסתיימות בשטוח מכיוון שהם פשוט מחזירים סיפור מחדש שכבר ראית סיפרו בדרכים טובות יותר ומעניינות יותר. עם זאת, הראווה של אליזבת מריווטר והבמאי מייקל שואלטר הבינו בבירור כי נקודת הסדרה כמוהנשירהזה לא לשחזר את המציאות של מה שקרה Beat על ידי Beat, אלא להפוך את האירועים האלה לאמנות המשקפת את מהותה של אותה מציאות.
כאשר הולמס של אמנדה סייפריד רוקד בפיתוי בפוסטר של סטיב ג'ובס בחדר השינה המתבגר שלה או משפשף אייפוד על פניה במעונות המכללה שלה, מעולם לא לשני לְהִתְבַּדוֹת). עם זאת, הרגעים האלה מחוץ לקילטר לוכדים בצורה מושלמת את הנוכחות המעורערת של הולמס ואת האובססיה שלה למשרות.הנשירהברור שלא מפחד לבצע בחירות יצירתיות על האף בדרמטיזציה של המסע של הולמס. אבל עם הביצועים המרתקים של סייפריד כעוגן, מצאתי את עצמי לא אכפת אם המופע נחת כל נדנדה או העבירו נקודת מבט חושפנית על המייסד; זה היה פשוט תענוג לצפות.
אם כי הולמס של סייפריד הוא מוביל כריזמטי ומשכנע,הנשירהלעולם אל תבקש מהצופים להזדהות איתה במלואה - וגם לא נותנים להם לשכוח עד כמה היו ההונאות המסוכנות שהיא ביצעה. ככל שהסדרה מתקדמת,הנשירהמקדיש הגדלת הזמן לקאסט התומך שלה, החלטה המדגישה את היקף אלה שהושפעו ממעשיו של הולמס והעלות האמיתית של הקונטורה שלה. זה נכון במיוחד לגבי תיאור התוכנית של איאן גיבונס (סטיבן פריי), המדען הראשי של תרנוס, שלקח את חייו שלו בלילה שלפני שהוא אמור להעיד בבית המשפט על טכנולוגיית בדיקת הדם "המהפכנית" של החברה, שבמציאות מעולם לא עבד. פריי קורע לב לחלוטין כמו גיבונים, ומספק אחת מהופעות רבות מצטיינות מהקאסט ההרכב.
על ידי חיבוק האבסורד ואת הכובד של סיפורו של הולמס,הנשירהמספקת בקצב סגנוני, בקצב הדוק ולעתים בחינה קומית מפתיעה של עלייתו ונפילתו של תרנוס. זה אולי לא יוסיף שום דבר למה שכבר ידעתי על הולמס, אבל זה גם לא מרגיש כמו מחדש צפוי של הדיווח הקודם. בתקופה בשלה עם סיפורים של רמאות זרות-מהדיון ומנכ"ל הלהבות-הנשירהבולט כאחד הבודדים ששווים לצפות בהם - אפילו לאלה שכבר מכירים את המקרה כבר. -סאדי ג'ניס
שלושת הפרקים הראשונים שלהנשירהעכשיו משודרים על הולו. פרקים חדשים צונחים מדי שבוע בכל יום חמישי.