מריו הוא טיפש. אין לו אישיות מחוץ לקריירה שלו. הוא לוקח מקטרת ירוקה מעולם אחד לעולם הבא, גונב את כל הזהב תוך כדי שחיטה של כל גומבה בדרכו. הוא כמעט לא אומר דבר, אבל אנחנו אמורים לאהוב אותו כי, מה, הוא בחור לבן אביר? האיש, במקרה הטוב, הוא נאיבי וחסר אישיות, ובמקרה הרע, סוציופת כריזמטי.
בגלל זה אני תומךWario. עם שנים של ניסיון עיצובי המפריד בין היצירה של מריו ו-Wario, נינטנדו מילאה את האווטאר הצהוב-סגול שלהם באישיות שהייתה צריכה להיות מריו לאורך כל הדרך.
וואריו מוצג כאנטי-מריו, מזהה שנייה שאוהב לגהק, לגנוב ובאופן כללי לאיים על כל מי שסביבו. אבל האם זה לא רק תיאור של מריו? למריו יש זיקה לא פחות לאיסוף מטבעות, ונטיות רצחניות באותה מידה מוצגות בכל פעם שהוא שובר את עמוד השדרה של קורבנותיו התמימים. הגזים של וריו מפורשת יותר, אבל מי אמר שהנשימות של האוויר המתחקות מאחורי מריו אינן אבק אלא צלצולים?
תמונה: Nintendo EPD/Nintendo via Polygon
מה שאני טוען כאן שנוי במחלוקת כמו שהוא פשוט: ההבדל בין מריו לוואריו הוא פרזנטציוני בלבד.
למריו אין אישיות חיצונית, אבל זו לא אשמתו. נינטנדו הגתה את הבחור הקטן לפני עשרות שנים כאשר קונסולות משחקי וידאו בקושי הצליחו לדחוף כמה פיקסלים על פני המסך ומחסניות משחקי וידאו נאבקו לאחסן טקסט של סיפור קצר, שלא לדבר על דיאלוג קולי. סיפור הרקע הקטן של מריו הגיע מקופסת הקרטון ומדריך ההוראות של האחים סופר מריו, מגזינים של משחקי וידאו, ספרי אמנות והשערות במגרש המשחקים שהוצהרו כעובדה. הוא שרברב איטלקי עם חיוך קל ונטייה לשתיקה. זה בערך.
מבחינה אפוקריפית, כמה אנשים בנינטנדו רצו יותר ממה שמריו יכול להציע.בהיסטוריה של 2008 של תהליך הפיתוח המוקדם של נינטנדו, אנתוני JC כתב:
"בזמן העבודה על הזיכיון של מריו לנד, הצוות אפילו הצליח ליצור את האנטי-גיבור של נינטנדו בשם Wario ולהתנדנד משימוש בדמות (מריו) שלא הייתה להם תשוקה יצירתית אליה.Wario Landהפך ללהיט הגדול של Nintendo R&D1. זה המשיך את העיצוב ברמה המעולה שלסופר מריו לנדסדרה אבל עכשיו עם דמות שלא נוצרה על ידי Miyamoto ובמקום זאת דמות המסמלת את המצב של R&D1".
האם האנקדוטה הזו נכונה? אני אגיד שזה בהחלט נשמע נכון.
אחרי הכל, Wario זה מה שקורה אם מסבירים את מעשיו של מריו למישהו שמעולם לא ראה את מריו ואז מבקשים ממנו לצייר את האדם שהם מצלמים בראשו. הוא קצת יותר עגול, החיוך שלו קצת יותר עקום. יש לו כמות מפתיעה של שרירי זרוע מהחבטת אינספור בלוקים ורגליים דקות מלרוץ לנצח מזרחה. הוא ילד חמדן, אובססיבי לצבור כוח-אפים ולחקור עולמות חדשים. אין לו בושה. הוא לא דורש מניע מזויף-אלטרואיסטי, כמו הצלת נסיכה.
אז למה לוואריו יש ראפ גרוע, בעוד מריו מקבל את כל השבחים? האם Wario באמת כל כך גרוע?
נינטנדו עצמה הסכימה שלוואריו מגיע יותר טוב. בראיון משנת 2008 לקראת שחרורו שלWario Land: The Shake Dimension, נציג של נינטנדו אמר ל-IGN כי, "במשחקים האחרונים שבהם ווריו מופיע עם קמיע, מתייחסים אליו לעתים קרובות כאל נבל, אבל במקור Wario היה רק כוונה להשיג את מה שהוא רצה - הוא לא היה בחור רע בכוונה. בגלל זה, היותו נבל זה לא משהו שבאמת שקלנו. זה רק על ההתנהגות שלו, שיכולה להיחשב לטובה או רעה”.
סופר תרבות הפופ, מייק סקולרס, הגן על וריו חסר נשימה במאמרו, "וואריו אינו רשע, הוא ישר." החוקרים הגיעו למסקנה כי "וואריו נוצר מתוך רצון להכניס טוויסט למוכר, אך יוצריו התחברו לקבוע רב עוצמה ואוניברסלי: התחת שאינו חוזר בתשובה."
אז כמו שאמרו חוקרים, וואריו אינו רשע. הוא פשוט פתוח לגבי המרדף הספציפי שלו אחר האושר. איפה שמריו הוא טוב-טוב עם אופטימיות בלתי אפשרית שמסווה את הגזילה האכזרית שלו בממלכת הפטריות, וואריו הוא בלגן ממומש של אדם.
או לנסח זאת בשלוש מילים: Wario הוא אנושי.
