Illix.run

מדור התרבות של Polygon עוסק בצומת הגיימינג, הקהל שלו ותרבות הפופ בכללותה. זה המקום שבו נשים סיפורים שאינם משחקים שלדעתנו כדאי לדבר עליהם. אזהרה: מאמר זה מכיל ספוילרים מסיביים לכל מה שקשור לכוכב הקופים.

סוף העולם נגרם על ידי מישהו שרצה לרפא את אביו.

אין מוטיבציה או נבל גדולים יותר למצוא בזיכיון "כוכב הקופים". חשוב לצפות ולזכור את אירועי הסרט הראשון אם ברצונך להבין את הנושאים והרעיונות שנחקרו בסרט השני. הסכסוך זורם במורד, ואחד ההיבטים המעניינים ביותר בסדרה הזו הוא שכמעט כל האלימות מתחילה עם הכוונות הטובות ביותר.

בעלייתו של כוכב הקופיםמדען עובד על תרופה ויראלית לאלצהיימר שלא רק מתקן רקמת מוח פגועה אלא משפרת את התפקוד הקוגניטיבי ברקמות עובדות. הבעיה היא שזה אולי הופך את הקופים לחכמים, אבל זה הורג בני אדם. הסרט הראשון הסתיים בטייס של חברת תעופה נגועה שהפיץ את הנגיף, והסרט השני מתרחש 10 שנים מאוחר יותר, כשהרוב המכריע של המין האנושי כבר הושמד.

הקופים החכמים, השימפנזים, הגורילות והאורנגאוטן יצרו חברה משלהם בין העצים. הם שלווים, עצמאיים ולא רוצים הרבה. קיסר, מנהיגם, מתקשה לגרום לבנו להקשיב, והוא דואג לבריאות אשתו לאחר שילדה את בנו השני. יש להם מורים, ומדגישים שאסור לקוף להרוג קוף. הם מדברים על בני האדם מדי פעם, אבל אף אחד לא ראה אדם במשך 10 שנים בערך. אין מה לדאוג מלבד ציד, גידול ילדיהם ושמירה על הסדר.

קיסר מציג בסרט דמות כמעט כמו ישו. הוא תיזמר את יציאת הקופים אל היער בסרט הראשון, ושמר את ספירת הגוף האנושי למינימום. המקביל שלו הוא קובה, קוף שעונה על ידי בני האדם בסרט הראשון. "עבודה אנושית", אומר קובה במהלך סצנה אחת, ומצביע על עינו השמאלית חסרת התועלת. "עבודה אנושית", הוא חוזר ומצביע על הצלקות שמכסות את גופו.

אף אחת מהדמויות הללו, והקופים הם כולן דמויות עם השקפה ומניעים משלהם, לא למדו על בני אדם כפי שאנו רואים את עצמנו. "ראית רק את הגרוע ביותר שלהם", חותמת אחת הדמויות. קיסר הוא אחד הקופים הבודדים שנקלטו על ידי אדם ואהוב. השאר חוששים מהמחטים, הכלובים והניסויים של שוביהם. לקופים יש חניתות, התנהגות ציד מאורגנת ומספר רב של לוחמים מסוגלים להגן על עצמם. יש להם מה להפסיד וסיבה לפחד.

בהמשך הסרט, שני קופי אדם צעירים נתקלים באדם, מבועת בצדק, ואחד נורה. לפני שאמשיך לדון בסיפור, יש לי שאלה אליך: האם אתה חושב שהסרט הזה הוא אנטי-אנושי, או סתם אנטי-אקדח?

הייתי נוטה לומרשַׁחַרטוען תקיף נגד בני אדם וגם נגד רובים. מלבד מלקולם של ג'ייסון קלארק ואלי של קרי ראסל, מעט דמויות שאינן קופים מתוארות כמי שרוצות שלום. בני אדם הפסידו בתחילת הסרט הזה - אין ספק בכך - והכיסים הקטנים ששרדו נלחמים נגד טיימר מתקתק.

שַׁחַרבהחלט נופל בצד של הקופים, אבל זה לא תיאור ברור בשחור-לבן של קופי אדם טובים מול בני אדם רעים, שהוא אחד הגורמים המושכים ביותר של הסרט. קיסר מאמין שכל קופי האדם טובים מבני האדם, אבל המסע שלו מראה את הפגמים של אמונה זו. הוא רואה את החסד אצל מלקולם, והאמון שהוא נותן בבני אדם צובע את המחצית השנייה של הסרט. אפילו קובה, שהופך לדבר הכי קרוב לנבל, הוא דמות הבנויה על התעללות אנושית.

מבחינת עמדת הסרט לגבי רובים? תראה, הדברים לא יפים עבור בני האדם, שחושבים שהנשק הזה ישמור עליהם.שַׁחַרהופך את הרעיון שלהם על ראשו, כאשר הרובים משמשים נגדם בהשתלטות הסימיאנית על סן פרנסיסקו. קובה וחבריו הקופים נתקלים במאגר התחמושת האנושי, ופשוט בזכות החזקת כוח האש הזה, קובה רואה בבני האדם תוקפים שיש להרוג לפני שהם תוקפים את הקופים. ברור לאורך כל הסרט גם קובה וגם קיסר, שנופלים על צדדים שונים של סולם המוסר, חוששים מאקדחים.

למעשה, נראה שאקדחים אף פעם לא משיגים לאף אחד את מה שהם רוצים בסרט. מלקולם עושה את דרכו אל הסכר ההידרואלקטרי לא באמצעות רובים, אלא על ידי הקרבתם כדי שהקופים יתנו לקבוצה שלו לעבור בשטחם. אקדח נסתר מסכן את האמון שקיסר נותן במלקולם, ועצם נוכחותם של רובים מציתה מחדש את המלחמה בין בני אדם לקופים.

אני חושב שהסרט, יותר מאשר להיות אנטי-אקדח, משתמש ברובים ובמצב המוחלש הזה של האנושות כדי להדגים את האיוולת של האנושות בזמן שהקופים עובדים בבעיות דומות. יש חוטים ברורים של אמון ומשפחה שעוברים בסרט, הן בצד האנושי והן בצד הקוף של הסכסוך. הקשת של קיסר לאורך הסרט בנויה בעיקר על תחושת האמון שלו בקופים מעל בני האדם והרצון להגן על אם ילדיו. אני לא אגיד אישה מכיוון שעדיין לא ראינו טקס נישואי קוף בזיכיון.

דאגותיו של קיסר אינן שונות מאלה של מלקולם, המבקש להציל את האנושות תוך הגנה על המשפחה שהקים עם בנו ואלי.שַׁחַרעושה עבודה מדהימה ביצירת כסות לדמויות המרכזיות שלו, ואני סקרן לשמוע מה חשבת על מערכות היחסים שהסרט יוצר לאורך הנרטיב.

שני הצדדים מנסים לעשות את הדברים הטובים ביותר עבור אלה שתחת השגחתם, אבל שוב אני מוצא את עצמי אוהד את הקופים בדרך על האנשים. יש אנשים טובים בסרט, אבל בני האדם עושים מה שבני האדם עושים: שואפים לטכנולוגיה, מפיצים את כוחם ומנסים להגדיל את מספרם. המתקפה הראשונה מתרחשת בגלל שהאנשים מנסים להגיע לסכר שיכול לשמש כספק כוח, אבל במקרה נמצא בטריטוריית הקופים.

כפי שאחת הדמויות בסרט מציינת, הקופים לא צריכים כוח. הם לא צריכים אורות, או קוביות קרח בסודה שלהם. אנשים כן, או לפחות הם חושבים שכן. תרבות הקוף היא ברת קיימא עד אין קץ ושלמה עם עצמה. ההתיישבות האנושית דוחפת כלפי חוץ ליותר כוח. קובה רואה באיסוף הנשק הסלמה בסכסוך, אך האם האמונה הזו פגומה?

דמותו של גארי אולדמן מתחילה רק לפרק את המחסן המלא בנשק, עד וכולל טנק שמוצג באפקט מדהים בסצנה הלפני אחרונה של הסרטים, לאחר שהקופים מראים את כוחם לבני האדם. קיסר רצה להבהיר שהקופים ינצחו בקרב פתוח, אך ניתן להימנע מכך על ידי שני הצדדים להתרחק מהשני. בני האדם לא מרוצים מהסידור הזה, ומגבירים את כוח האש שלהם תוך מספר ימים. קובה אולי לא סימפטי, אבל הוא לא טועה. בני האדם מנצלים כל הזדמנות כדי להגביר את התוקפנות בסרט.

קיסר מתרגל לפייסנות, ואנחנו יודעים איך האסטרטגיה הזו פעלה בהיסטוריה האנושית. בני האדם פוגשים קופי אדם ויורים בילד. קיסר מראה כוח ומזהיר אותם להתרחק. בני האדם חוזרים ומבקשים לתקן את תחנת הכוח. קיסר אומר שהם יכולים לעשות זאת, ואז ללכת. ילד אחר מוצא רובה ציד, וקיסר מחליט בסופו של דבר לתת להם עוד יום אחד לסיים את העבודה בעזרת הקופים. זה ממשיך להשתבש, וקיסר ממשיך לקוות שאם ייתן לבני האדם את מה שהם רוצים, הקופים יישארו לבד. קובה יודע יותר טוב.

ניתן היה להפחית את מספר ההרוגים בסרט, או להסיר לחלוטין, אם צד אחד או אחר היה זז מיידית כדי למחוק את השני עם היוודע דבר קיומם. שני הצדדים דנים בזה. או שהם יכלו לעבוד יחד ולעמוד במילה שלהם, אבל חוסר אמון ותוקפנות מתגברות מונעים מכך להיות אסטרטגיה עובדת. הנבלים הטובים ביותר בכל יצירה בדיונית הם אלה שחצי משכנעים אותך שהם צודקים, וזו הסיבה שמגנטו עושה נוכחות כל כך חזקה בתרבות הפופ. קובה נמצא בסירה דומה: הוא קורבן של הצד הגרוע והאכזרי ביותר של האנושות, והוא מוכן להילחם קודם כדי לוודא שזה לא יקרה שוב.

מערכות יחסים מתדלקות את הסרט, כי הן נותנות לכל צד מה להפסיד. אין דמות אחת שלא סבלה מדברים בלתי נתפסים עוד לפני שהסצנה הראשונה מתחילה, מה שהופך את רוב ההתנהגות שלה לפחות מובנת. אלו דמויות שנפגעו, ורק רוצות לשמור על מה שיש להן. יש להם משפחות, והם יודעים עד כמה המצב היה רע בשנים שבין תחילת המגפה ועד להתנחלויות שעליהן הם מגינים כיום. מלקולם אומר שבנו ראה דברים שאף ילד לא יכול לראות, והפחד שהאנרכיה הזו תתרחש שוב הוא מה שגורם למלחמה החדשה הזו.

אין שום סיבה ששני הצדדים לא יכלו להשיג את מה שהם רוצים, אבל להספיק ולחיות בשלום מעולם לא היה חלק מהאנושות. הנה ניסוי מחשבתי בשבילך, ג'ונתון: אם הסכר היה קבוע, ולבני האדם היה כוח, והם השאירו את הקופים לבד אבל יצרו קשר עם הצבא או התנחלויות אחרות, האם אתה חושב שלבני האדם יהיה נוח עם ציוויליזציה שלווה של קופי אדם אינטליגנטים חולקים איתם את העולם? הניחוש שלי הוא שהקופים תמיד ייראו כאויב, לא משנה מעשיהם.

אני בהחלט מסכים, דו-קיום שליו של בני האדם ושל קופי האדם לעולם לא היה נמשך זמן רב, גם אם, בתיאוריה זו.כוכב הקופים ובני האדם, מלקולם וקיסר הובילו את המחנות שלהם. המתחים בסופו של דבר יבעבעו, וסביר להניח שזה יגיע מהצד האנושי של הסכסוך.

האהדה שלי לבני האדם באמת מתחילה ונגמרת עם מלקולם, הוא נלחם בקרב אבוד גם בעד וגם נגד בני עמו. רק רציתי לציין שהסרט עושה עבודה אדירה של, כפי שאתה מודה, לגרום לך להבין את המניעים של כל דמות מרכזית. בסופו של דבר, האהדה שלי טמונה יותר גם בקופים, במיוחד כאשר הפעולות האנושיות בקרב השיא של הסרט מבקשות למצוא פתרון רק באמצעות הרס נוסף.

עם זאת, מצאתי את ניסיונות הפייס של סיזר מרתקים, כי למרות שהם נכשלים, הפעולות הללו מעצבות את הקוף שהוא הופך אליו עד סוף הסרט. קיסר הופך למנהיג חזק יותר בגלל הידיעה שאמון עיוור במינו הוא עמדה ניתנת לטעייה.

האמונה שלו כמובן מתערערת כשראה איך קובה מתנהג לאורך הסרט, ואני מסכים שהסרט עושה עבודה יוצאת דופן בהפיכתו לנבל עם הרשעות הגיוניות. אחד הרגעים החזקים ביותר של הסרט עבורי הוא כשקובה משליך את אחד מחבריו הקופים מעל הקיר של גרם מדרגות בקומה השנייה. הרגע הנורא מנוקד בחבטות ההתרסקות של הקוף, ובכל זאת התנהגותו של קובה אינה בלתי צפויה בשום אופן. הוא מסרב לתת לאף אדם או קוף לעמוד בדרכו להרוס את הכוח שגרם לו ולחבריו הקופים כל כך הרבה כאב.

עם זאת, הסרט עושה עבודה נפלאה ביצירת כל אחת מדמויות הקופים העיקריות שלו שאנו יכולים להבין. התסריט של מארק בומבק, ריק יפו ואמאדה סילבר מבסס כל קוף כייחודי ומעוגל היטב. דיברנו על קיסר וקובה הרבה - אם כי בהחלט יש עוד מה לדון - אבל הסרט ממלא את הציוויליזציה שלהם בקופים חביבים אחרים. בין אם זה מוריס, השלישי בפיקוד, עיניים כחולות, בנו של קיסר, או אמה של עיניים כחולות קורנליה, הסרט מתאר במהירות מי הן הדמויות הללו ולמה צריך לדאוג לנו מהן.

אבל האופן שבו כתובים הקופים על הדף לא יהיה כלום בלי עבודתם של השחקנים מאחוריהם. תפקידו של אנדי סרקיס היה מהפכני עבור רוב תעשיית הקולנועלַעֲלוֹת, אבל אני חושב שהעבודה שלו ושל חבריו ללכוד שחקנים, עושה קפיצת מדרגה נוספת בסרט הזה. קיסר, קובה, מוריס - כולם מרגישים ייחודיים, ולא רק בגלל האפקטים המדהימים של Weta Digital, שמצמצמים את הנוכחות של העמק המדהים, אלא בגלל שהשחקן שמאחורי כל אחד מהם מביא כזה, מחוסר מילה טובה יותר, אנושיות, לקופים.

הבמאי מאט ריבס מבלה חלקים ארוכים של הסרט ללא דמויות אנושיות, סימן לבימוי המבריק שלו אך גם סימן של אמון בשחקנים שמביאים את הקופים הללו לחיים. על כל הדיבורים שעושים על כמה יפה נראה אופטימוס פרייםרוֹבּוֹטרִיקִיםאו כמה מרשימה החליפה של טוני סטארקאיש הברזל, יש לומר יותר על עבודתם של סרקיס ו-Weta בסרט זה. בלעדיהם, אני לא חושב שיהיה לנו כמעט כל כך מה לומרשַׁחַרההצלחה של לתת לנו כל כך הרבה לנתח.

הוא לא סתם זורק קוף על המרפסת, הוא זורק את שלובֵּןנגמר כי הקוף הצעיר סירב להכות אדם למוות! [לְעַדְכֵּן:סליחה על הטעות, זה היה למעשה אש, בנו של רוקט שנהרג. הנקודה הכללית שלי עדיין עומדת.] זה הרגע שבו הדמות הפכה קצת לנבל מסובב שפם, אבל זה גם מראה כמה מהר הכוח השחית את האידיאלים שלו. הוא לא מוביל את הקופים להשמיד את בני האדם כדי לשמור על הקופים בטוחים, הוא מגבש את כוחו שלו.

אני שמח שהעלית את ההיבטים הטכניים של הסרט, כי זה אחד משוברי הקיץ היפים והבטוחים ביותר מזה זמן רב. הירייה המסתובבת על גבי הטנק, שבה האלימות הקשה ביותר מתרחשת מחוץ למסך, היא רק דוגמה אחת. יש עוד צילום מעקב שבו מלקולם מנסה להימלט מלכידה שעובד בצורה מושלמת כדי להגביר את המתח בסצנה מבלי להיראות כאילו הבמאי מתהדר.

הסרט מרגיש לפעמים כמו סרט תיעודי, אבל אין רגעים שבהם מצלמה רועדת או חיתוכים מהירים מדי מסתירים את האקשן. אפשר לראות הכל בצורה מושלמת, ואפשר לעקוב אחרי הפעולה בלי לכאוב. האפקטים המיוחדים מתפוגגים עד שהם בלתי נראים, וזה מדהים בסרט שסצנות רבות כל כך הן פשוט קופים אינטליגנטים המתקשרים זה עם זה באמצעות שפת הסימנים. אתה מאמין שאלו דמויות אמיתיות, שיורים את החרא אחד עם השני כמו שני אנשים היו עושים בהפסקת קפה.

הקופים נוצרו בגלל תאוות בצע והיבריס של האדם בסרט הראשון, והאלימות בסרטזֶההסיפור נגרם גם מהסלמה שלנו בכוח והצורך בטכנולוגיה. כפי שדמותו של אולדמן מציינת, הוא לא יכול לתת פקודות בלי השור, אז הם צריכים את החשמל הזה לפני שההתנחלות תהפוך לכאוס. לקופים אין בעיות כאלה להקשיב זה לזה ולקבל החלטות.

תראו כמה שמחים בני האדם לשמוע שוב מוזיקה ברגע שהכוח חוזר, ותראו איך הקופים מגיבים. הם יודעים שהטכנולוגיה מובילה למקום אחד: ההרס שלהם.

"בני אדם לא יסלחו", אומר קיסר באחת הסצנות האחרונות, למרות שהוא קיים ומשפחתו נמצאת בסכנה בגלל חולשתנו. הסרט מסתיים כמו שהוא מתחיל, כשעיניה של דמות לא אנושית פקוחות לרווחה, מביטה ישר קדימה. מחכה למה שיבוא אחר כך.