משפט ינואר כי בור יוצרי משחקים כמואֲבַדוֹןוחסר כבודנגד פייסבוק מדובר על יותר מתשלום פוטנציאלי של 2 מיליארד דולר.
אם ZeniMax תזכה בתיק שלה נגד פייסבוק ו-Oculus, החברה עלולה לבקש צו מניעה נגד אוזניות ה-Oculus Rift ואולי גם אוזניות Samsung Gear VR, למנוע את מכירת המכשירים ולהעניק מכה הרסנית לתעשיית ה-VR הקמעונאית שעדיין מתפתחת.
"צוי מניעה ניתנים לעתים קרובות לתובע שמוכיח ניצול לא נכון של סודות מסחריים, משום שתיאוריות הנזק ... קשות להראות ואינן תופסות את הנזק, במיוחד אם המכשיר עם הסודות המסחריים שהופקעו עדיין נמכר", אמר. ג'ו אחמד, שותף מייסד בחברת עורכי הדין יוסטון אחמד, זאביצנוס, אנאיפאקוס, אלאווי ומנסינג PC "כדי שבית המשפט יוכל למנוע את מכירת המכשיר (בהנחה שהתובע מוכיח ניצול פסולה) כדי לעצור את הנזק".
פנינו אל ZeniMax כדי לשאול אם היא תבקש צו מניעה ולסמסונג ו-Oculus כדי לשאול אם יש לה תוכניות כלשהן אם זה יגיע לזה.
גם Zenimax וגם סמסונג סירבו להגיב, תוך ציטוט של משפט מתמשך. אנו נעדכן את הסיפור הזה כאשר Oculus יגיב.
המשפט, שהחל בשבוע שעבר, כבר שמע מ-Oculus CTO וממייסד id Software לשעבר, ג'ון קרמק, וכן ממייסד שותף של פייסבוק, מארק צוקרברג. אחרים שצפויים להעיד כוללים את מייסד אוקולוס פאלמר לאקי והמנכ"ל לשעבר ברנדן איריבה.
ZeniMax, חברת האם של id Software,הגיש תביעה נגד Oculus במאי 2014. בתביעה האשימה ZeniMax את Oculus בבניית Oculus Rift על טכנולוגיה שהחברה בנתה במשך שנים עם "עשרות מיליוני דולרים" במחקר.
בגרסה של ZeniMax למה שקרה, קארמק התיידד עם לאקי, שבאותו זמן עדיין עבד על הקרביים של המערכת בזמן שהיה במעבדת MxR של USC. בשלב מסוים, על פי התביעה, Carmack ואחרים ב-id Software החלו להתאים את החומרה המוקדמת של Luckey, ולקחה אותה מאב טיפוס גולמי למכשיר עובד. המאמצים הללו של עובדי ZeniMax, לפי התביעה, "היוו התקדמות טכנית עצומה בפיתוח בידור במציאות מדומה".
לאחר מכן, Carmack ואחרים הראו את הטייק החדש של האוזניות ל-Luckey במסגרת הסכם סודיות. דיבורית זו הוצגה מאוחר יותר על ידי Carmack ב-E3 ב-2012.
ZeniMax אומרת שכאשר ניסתה לשאת ולתת על עסקה עם Oculus לגבי היצירה, החברה סירבה להשתתף ובמקום זאת החלה להעסיק עובדים כולל Carmack.
אוקולוס אומר שלא כך הדברים הסתדרו. לדברי החברה, ZeniMax ביטלה את תמיכת המציאות המדומה עבורדום 3 BFGלאחר ש-Oculus VR סירבה לתת לחברה "נתח הון בלתי ניתן לדילול באוקולוס".
גם החברהאמר לפוליגון ב-2014ש-ZeniMax "לא הגישה תביעות נגד Oculus בגין IP או טכנולוגיה, ZeniMax מעולם לא תרמה שום IP או טכנולוגיה ל-Oculus, ורק לאחר שהוכרזה עסקת פייסבוק, ZeniMax הגישה כעת את הטענות הללו באמצעות עורכי הדין שלה".
לבסוף, Oculus כותב ש-ZeniMax מציגה בטעות את "המטרה והשפה של הסכם הסודיות של ZeniMax שעליו חתם פאלמר לאקי".
בשנה שעברה, ZeniMaxתיקנה את תביעתה, מאשים ישירות את Carmack בגניבה, ואמר שהוא העתיק אלפי מסמכים המכילים את הקניין הרוחני של ZeniMax מהמחשב שלו ב-ZeniMax להתקן אחסון USB שהוא לקח איתו בטעות לאוקולוס. לאחר שהצטרף ל-Oculus, על פי ZeniMax, Carmack חזר לשטחה של ZeniMax ולקח ללא רשות כלי מותאם אישית ש-Carmack ואנשי ZeniMax אחרים פיתחו לעבודה על מציאות מדומה.
כדי לזכות בתיק, אמר אחמד לפוליגון, הוכיחו שלושה דברים:
"שהקוד של ZeniMax היה סוד מסחרי ושהקוד שימש לפיתוח ה-Rift או לפחות נרכש על ידי Oculus שידע או היה צריך לדעת שזהו הסוד המסחרי של ZeniMax", אמר. "לבסוף היא תצטרך להוכיח נזקים שיכולים להיות הפסד שנגרם ל-ZeniMax, או הסכום הכספי של הרווח המיוחס ללקיחת קוד ה-ZeniMax, או הערך של תמלוגים שאדם סביר ישלם עבור קוד ה-ZeniMax שנלקח.
"בדרך כלל, ZeniMax תנסה כאן שילוב של גישות, תלוי מה יוביל לתוצאה גבוהה יותר, או שקל יותר להוכיח. זכור שהצגת נזקים בכל אחד משלושת הדגמים לעיל יכולה להיות קשה בהתאם לנסיבות."
לפייסבוק, מצדה, כנראה אין חובת הוכחה, אמר אחמד.
"אבל זה כנראה ינסה להראות או להפריך שהסוד המסחרי של ZeniMax לא שימש בכלל בפיתוח ה-Rift, ושלא היה להם מושג שקרמאק לקח קוד כלשהו מ-ZeniMax."
בעוד שאחמד סירב לומר עד כמה חזק הוא חושב שיש ל-ZeniMax, הוא אמר שזה לא טוב ש-Carmack הוריד מידע, כולל קוד של ZeniMax, ביומו האחרון, משהו ש-Carmack אישר במהלך העדות בשבוע שעבר.
במהלך עדותו, צוקרברג נדחף בעיקר מהסוג של בדיקת נאותות שפייסבוק עשתה לפני רכישת Oculus.
Polygon פנה למספר חוקרי מציאות מדומה משפיעים, אך רובם סירבו להגיב, תוך ציון עבודה מתמשכת שהם עושים עם שתי החברות. ראוי לציין שמחוץ לתביעה זו, האנשים המעורבים בפיתוח מציאות מדומה נוטים לתמוך זה בזה, שכן התעשייה ממשיכה לשאוף להופיע כצורת בידור ידידותית לצרכן מלאה.
נוני דה לה פנה, שלאקי עבד איתו בזמן במעבדת MxR של USC, אומר שלאקולוס הייתה ועודנה השפעה משמעותית על תעשיית ה-VR.
"בלי שפייסבוק לוקחת על עצמה את הסיכון, אני אפילו לא חושבת ש-Snapchat הייתה מנסה ליצור משקפיים", אמרה. "היכן ש-Google Glass נכשל, הריפט תמיד סיפק יותר. ו-Gear VR של סמסונג יצרה את כל פורטל ההפצה הנייד הזה. Oculus השקיעה כל כך הרבה כסף בתעשייה, שזה היה אחד ממרכיבי העזר החיוניים בהפיכת המציאות המדומה לאמיתית.
"אנחנו עדיין לא שם עם VR, יש לנו דרכים ללכת. להוציא את אחד השחקנים בשלב זה עלולה להיות השפעה משתקת על הענף".
המשפט, שהחל בשבוע שעבר, צפוי להימשך כשלושה שבועות. עקוב אחר הסיקור שלנו מדאלאס על ידי צפייהחוט הסיפורים הזה.
