עדכון (13 בנובמבר):Playerunknown's Battlegroundsהוא אחד הפיינליסטים עבורמשחק השנה בפרסי המשחק, מה שגרם למעט מחלוקת בשל העובדה שהמשחק עדיין בגישה מוקדמת. כדאי לחזור על המחשבות האלה על למה PUBG הוא משחק הוגן עבור מועמדויות זה, ואחרות, של משחק השנה. חותמת הזמן של הפוסט הזה עודכנה.
סיפור מקורי:Playerunknown's Battlegroundsהוא מהדורת Early Access ב-Steam, מה שאומר ששחקנים משלמים 29.99$ שלהם בידיעה שהמשחק לא גמור. זה גם אומר שהמשחק עדיין מוצא את דרכו, עם דברים כמומיקרו טרנזקציותוהתוספת של קמרונותעשוי לשנות את האופן שבו הקהילה מקיימת אינטראקציה עם עצמה. הוא קיים, כמו משחקי Early Access רבים, במצב של ניסויים המתפתחים במהירות.
השאלה היא כיצד יש להתייחס למשחקי גישה מוקדמת כשמגיע הזמן לשקול את פרסי משחק השנה, וייתכן ש-2017 תהיה השנה הראשונה שבה משחק גישה מוקדמת הוא מנהיג לגיטימי - או לפחות ניתן להתווכח עליו. אבל מה אם התשובה היא שהאופי הגמיש של המשחקים האלה הוא יתרון, לא פסילה?
פגיעה במטרה נעה
לכל עדכון יש פוטנציאל לשנות את האופן שבו אנחנו משחקיםPUBG. תראו מה קרה כשנוספו צפירות לרכבים; המעריצים הגיבו, ועכשיו זה עניין גדול. למה לדאוג לנצח בסיבוב כשאתה יכול לעשות משחק משלך מלמצוא סטרימרים ולצפור להם?
זו הסיבהPUBGראוי להיות בהתמודדות על משחק השנה, אם זה לא כבר נעילה בפרסומים רבים. זה לא רק פופולרי ומשפיע, זה כןכֵּיף. והטבע המתפתח של מה שהופך את המשחק למהנה לא מוריד מקיומו כאמירה אמנותית, הוא מוסיף לו.PUBGעשוי להיות משחק השנהכִּיזה כותר לגישה מוקדמת, ייעוד שפירושו שהנחות יסוד לגבי אופן הפעולה של המשחק עשויות להשתנות מחודש לחודש.
קשה למצוא משהו שמתאיםPUBGבשעות ששיחקו, זרמו ודנו השנה. פופולריות היא לא תחליף לאיכות, אבל משחקים שנמשכים כל כך הרבה זמן ברשימות ההשמעה של כל כך הרבה שחקנים הם בהחלט אינדיקציה לכך. זה לא הוגן לפסול משחק לפרסים בגלל העובדה שהוא עשוי להשתנות מאוחר יותר, כאילו רוב המשחקים הפופולריים בימינו לא תמיד נמצאים בפיתוח פעיל.
גֵיהִנוֹם, דיאבלו 3השתנה כל כך הרבה מאז השחרור הראשוני שלו ב-2012 שהוא כמעט מרגיש כמו משחק חדש בפני עצמו, ויש טענה שהוא יכול להיות במועמדות למשחק השנהשׁוּב.
דוטה 2הוא עוד משחק ששוחרר רשמית במשך שנים תוך כדי ראיית עדכונים ושינויים מתמשכים. אֵיןWorld of Warcraft 2, אבל נסה להשוות את המשחק כפי שהוא קיים כעת למשחק שהושק במקור. גרסה 1.0 פשוט לא אומרת את אותו הדבר יותר, במיוחד עם כל כך הרבה משחקים שתוקנו ביום השחרור.שמיים של אף אדם היה משחק שונה מאוד בדיסקמֵאֲשֶׁרזה היה בשחרור, וזה אפילו יותר טוב עכשיו.
אנו רואים שהנחות לגבי תמחור משחקים נמוגות מכיוון שרבים מודים שהם לא יודעיםמה יכול או אמור לעלות משחק וידאו ב-2017, ואותו דבר קורה לתאריכי השחרור.
המציאות היא כזוPUBGבחוץ; זה מוצר שאתה יכול לקנות בתמורה לכסף ב-Steam. להיות ב-Early Access עוסק יותר בניהול ציפיות מכל דבר אחר. אם אתה יכול לשלם כסף כדי לשחק במשהו, גם אם המפתח לא חושב שזה סיים, זה בחוץ.
העובדה שהמשחק עשוי להתנהג בדרכים בלתי צפויות, או ששחקנים פועלים בצורה ספציפית בידיעה שיריבים לא יכולים לקפוץ מעל רוב הגדרותאוּלָםהוא רק חלק מהסטטוס קוו שנקבע באופן זמני. כולנו נצטרך להסתגל ברגע שנוכל לקפוץ דרך חלונות או להיכנס לבניינים מהקומה השנייה.
האם זה יעשה את המשחק טוב יותר, או גרוע יותר? קשה לדעת, אבל זה ישנה דברים. ואחרי זה דברים יכולים להשתנות שוב. הכל באוויר, וזה נפלא.
להיות לא גמור ומחוספס בקצוות הוא חלק ממה שהופך את המשחק לכל כך מקסים, והאופי הבלתי צפוי של התנהגות ויראלית מסוימת הוא חלק גדול ממה שמזין את הפופולריות של המשחק בקרב סטרימרים ובמדיה החברתית.PUBGהוא משחק שהוא יותר נוזלי ממוצק כרגע, וזה טיפשי לחשוב שאנחנו צריכים לחכות עד שיעבור איזה קו סיום שרירותי לפני שהוא יכול להתחיל לזכות בפרסים. האופי המשתנה של המשחק הוא חלק ממה שהופך להיות אוהד כרגע לכל כך מתגמל.
2017 הייתה שנה מדהימה למשחקים, אבלPUBGשאנשים עשויים להצביע עבורו בתור משחק השנהPUBGשקיים ב-2017. זה מטרה נעה, אבל גם בלי לדעת מה בדיוק יהיה המשחקלִהיוֹתאני יודע את זהכרגעזה אחד המשחקים הטובים של השנה.
העובדה שזה לא "גמור" היא נקודת מכירה, לא מגבלה.
