איך יוטיוב מחליטה להיפטר מערוצים מסוימים?

כדי להבין את ההשפעה הפוליטית-חברתית שיש ליוטיוב על העולם בשנת 2018, תחילה עליך לשאול:מה זה יוטיוב?

יש חלוקה בין האופן שבו חלק גדול מהציבור הרחב רואה ביוטיוב - כפלטפורמה פתוחה שבה כמעט כל אידיאולוגיה יכולה לחיות - לבין האופן שבו נראה כי מנהלי יוטיוב מתייחסים לחברה שלהם - כשלב לעידוד שינוי חברתי. הדיכוטומיה הזו הובילה ל-לכאורה "טיהור יוטיוב" בשבוע האחרון, מונח שנטבע על ידי קולות ימניים בעיקר שאומרים שיוטיוב מנסה להסיר את התוכן שלהם מהאתר ולצנזר את חופש הביטוי.

הכל הגיע לראש ב-3 במרץ, כאשר אלכס ג'ונס, חוקר קונספירציה בעל ומארח ברשת הימנית Infowars, אמר שיוטיוב עומד למחוק את הערוץ האישי שלו ואת כל הסרטונים שלו ב-4 במרץ.

"ערוץ אלכס ג'ונס עם מיליארדי צפיות הוקפא",הוא צייץ בטוויטר."אמרו לנו שזה יימחק מחר וכל 33 אלף הסרטונים יימחקו. פשוט הגדרנו את הדף החדש הזה הירשם אם אתה רוצה לראות מה ה-SPLC רוצה לצנזורה."

אלא שזה לא קרה. נציג יוטיוב אישר לפוליגון שהערוץ של ג'ונס לא עומד להימחק, ושהחברה לא נוהגת לתת אזהרות על הסרת ערוץ מבעוד מועד. ג'ונס בטוח לעת עתה, אך מפרסמים ביקשו מיוטיוב לא להציב את המודעות שלהם בתוכן שלו, מה שהחברה שיתפה לג'ונס. 20th Century Fox ו-Paramount Networks הן שתיים מהחברות הגדולות ביותרלפי הדיווחים ביקשו מ-YouTube לא לכלול את המודעות שלהםמהערוץ שלו.

חלק מההאשמות של YouTube Purge נובעות מהטענה של ג'ונס שיוטיוב ניסתה להעיף אותו מהפלטפורמה. ג'ונס קיבל שתי שביתות הנחיות קהילתיות נגד הערוץ שלו במהלך השבועות האחרונים, בעקבות סרטונים שבהם טען כי ניצוליירי בבית ספר פארקלנד בפלורידההיושחקני משבר.

יוטיוב הכריזה על הסרטונים האלה כ"התקפות אישיות", כהפרה של הנחיות הקהילה של החברה בנוגע לבריונות. ההודעה שקיבל ג'ונס על השביתה השנייה שלו אומרת ש"יוטיוב אינו פלטפורמה להתנהגות דורסנית, מעקב, איומים, הטרדה, בריונות או הפחדה", כפי שניתן לראות בציוץ למטה.

הסרטון הראשון שלגביו קיבל ג'ונס שביתה ב-23 בפברואר נקרא "דיוויד הוג לא זוכר את השורות שלו בראיון טלוויזיה", בהתייחסו לאחד ניצולי הירי בבית הספר פארקלנד שזכה להכרה בעמדתו הבוטה בנוגע לשליטה בנשק.נציגי יוטיוב אישרו שהיא מפרה את הסעיף של החברה בנושא בריונות והטרדה.

ג'ונס הודה שעם שתי תקיפות תחת החגורה, יידרש רק עוד אחת כדי שיוטיוב תהיה סיבה להסיר את הערוץ שלו.

כיצד פועלת מערכת השביתות של YouTube?

YouTube משתמש בשיטה מאוד ספציפית להחלת התראות על ערוצים.

YouTube לא מספק אזהרה שהוא הולך להסיר ערוץ מעבר להודעה שהוא שולח ליוצרים שמקבלים התראות. החברה מסתמכת על הליך ערעור על מערכת השביתות. זו הסיבה שאנשים היו קצת מבולבלים מהציוץ של ג'ונס, מה שהוביל רבים לשאול כיצד עובד תהליך ההסרה.

ישנם שני סוגים של שביתות:הנחיות קהילה והתראות בגין הפרת זכויות יוצרים.הראשון מתייחס לכל הפרה של הכללים ש-YouTube קובע ליוצרים, בעוד שהאחרון מתייחס לכל סוג של הפרת זכויות יוצרים הנובעת כאשר בעל תוכן מנפיקהודעת הסרה של DMCA.

הנה סרטון שעובר על הכל ביתר בהירות.

"נשלח לך אזהרה לאחר ההתראה הראשונה, ואנחנו עשויים להשעות זמנית את חשבונך או תכונות אחרות בחשבון לאחר ההתראה השנייה, אבל ברגע שהכללים שלנו יופרו בפעם השלישית, נסגור חשבון", הסרטון למעלה מסביר. "זכור כי תנאי השימוש שלנו והתראות בגין הפרת זכויות יוצרים נספרים באופן עצמאי. אתה יכול לקבל שלוש התראות מכל סוג, ותוקפם של התראות יפוג לאחר שישה חודשים".

מבחינה טכנית, השביתה השנייה של ג'ונס הייתה צריכה להביא להקפאה של שבועיים בערוץ שלו, ולמנוע ממנו להעלות תוכן חדש. ההקפאה הזו מעולם לא נכנסה לתוקף. ג'ונס העלה סרטונים חדשים זמן קצר לאחר השביתה השנייה. המארח החל להשמיע אזעקות על הניסיון של החברה לצנזר את קולו, יחד עם אחרים, ולפרט את אירועי "טיהור יוטיוב" נכנס.

כל זה לא הוכח

אַחֵרדף שאלות נפוצות לסיום ערוץעוד מסביר שכאשר ערוצי יוטיוב נסגרים, "בעל החשבון מקבל מייל המפרט את סיבת הסיום" - לא לפני כן, כמו שג'ונס הציע בציוץ שלו.

אם ג'ונס יקבל שביתה שלישית ויוטיוב מתכנן לפעול, כפי שהציע, הוא לא היה יכול ליצור את החשבון החדש ביותר שלו, InfoWars Censored. של יוטיובהכללים קובעים בבירורשיוצרים שנאסרו מהפלטפורמה "נאסר עליהם לגשת, להחזיק או ליצור" חשבונות חדשים.

InfoWars Censored מוקדש לתוכן שלדעת ג'ונס יש לאפשר ביוטיוב, גם אם החברה לא מסכימה. זו הסיבה ש-YouTube מסתמכת במידה רבה על הליך ערעור, פן נוסף של שיטות ההתמתנות שלו שספגו אש לאחרונה. כשערוצים תומכים בנשק חם ואישים שמרנים בולטים (כמו ג'ונס) טענו שיוטיוב מנסה להעיף אותם מהאתר,החברה אמרה לבלומברגשחלק מהמנהלים שלו הוציאו בטעות שביתות. יוטיוב עבדה על תיקון המצב, אמרה החברה.

יש סיבות למתינות כבדה. יוטיוב מנסה לפצח סרטוני קונספירציה בעקבות הירי בפארקלנד ותוכן מטריד שעושה את דרכו להמלצות ובראש רשימת המגמות של YouTube. ג'ונתן אולברייט, מנהל מחקר במרכז גרר לעיתונות דיגיטלית,אסף נתונים כדי להציג עד כמה תוכן קונספירציה מזיקהיה על הפלטפורמה - וכמה מהתוכן הזה הוביל חזרה לערוצי ה-Infowars של ג'ונס. אולברייט כתב:

מניסיוני, במרחב הדיסאינפורמציה, נראה שכל הדרכים מובילות בסופו של דבר ליוטיוב. זה מחמיר את כל הבעיות האחרות, מכיוון שהוא מאפשר ליוצרי תוכן לייצר רווחים מחומר שעלול להזיק תוך תועלת מהנראות שמספקת מערכת ההמלצות הטובה ביותר בעולם.

למרות שהם לא צריכים לצנזר את זה על הסף, חייבים - לכל הפחות - להיות מדיניות שכוללת מסננים אופציונליים ומנחים אנושיים כדי לעזור להגן על ילדים ואנשים פגיעים אחרים מהחומר הזה.

עם המבקרים שמושכים כל כך הרבה תשומת לב לערוץ של ג'ונס, אין זה מפתיע שמשתמשים מסמנים את הסרטונים שלו. כל זה מוביל חזרה לנקודה המקורית: גם אם ג'ונס קיבל שביתה שלישית בערוץ שלו, יש סיכוי שיוטיוב יכלה לראות את הערעור שלו ולהחליט שהסרטון שלו לא מפר את הנחיות הקהילה של החברה - ומכאן הסיבה שהערוץ שלו נשאר פָּעִיל.

יש גם סיכוי טוב מאוד שג'ונס לא קיבל שביתה שלישית בכלל.

אם הערוץ של ג'ונס היה נמחק, החברה פשוט הייתה מסירה אותו, לא מאפשרת לו ליצור ערוץ נוסף. היה גם הסבר ארוך מדוע החשבון נמחק. דבר מכל זה לא יצא לפועל. הדבר היחיד שקרה הוא שאנשים מאמינים מאוד שיוטיוב מנסה להגביל את חופש הביטוי בפלטפורמה שלה כדי לרצות את המפרסמים. מחאות נגד יוטיוב הןמתוכנן לאירוע South by Southwest בשבוע הבאבאוסטין, טקסס, בגלל האיום הנתפס על הערוצים.

מה שחשוב לזכור - ולבקש שוב ושוב - הם תיעוד של הוכחה, או היעדרן. הערוצים הראשיים והמשניים של ג'ונס עדיין פעילים. יש סיכוי שג'ונס יכול להגיד או לעשות משהו שיגרום לשלילה שלישית או להסרה, אבל לעת עתה, החשבונות שלו עומדים.