בימים הראשונים של מגיפת ה-COVID-19, כמה צופים בסרטים התבדחו, והגוון הכהה בהדרגה, על עד כמה אירועים בעולם האמיתי דומים לתת הז'אנר של מותחנים של התפרצות - במיוחד,של סטיבן סודרברגהַדבָּקָה. עכשיו, הגרסה הקולנועית האמיתית של הבדיחה הזו הגיעה, וזהובחינם להזרים באינטרנט עד 4 בנובמבר.לגמרי בשליטההוא סרט דוקומנטרי מאת הקולנוען של סוס עבודה אלכס גיבני, שפרויקטים רבים בעבר שלו כולליםאנרון: החבר'ה הכי חכמים בחדרומסמך הסיינטולוגיההולך ברור. בעבודה עם הבמאים אופליה הארוטיוניאן וסוזן הילינגר, גיבני סיפקה כרוניקה מהירה של היסטוריה בהתהוות, עשירה במיידיות ובאי ודאות כאחד.
לגמרי בשליטהזה לא בדיוני כמוהַדבָּקָה,והוא אינו אחד מאותם מסמכים שמטרתם להעריך את החוויה של סרט בדיוני, תוך שימוש במחקרי דמויות קרובים ובנרטיב בעל צורה עדינה. אבל לסרט יש קצת במשותף עם סודרברג שלהַדבָּקָה, בכך שהוא מדוייק וצלול עיניים ולא דופק דופק. זה גם חולק איזשהו מכנה משותף עם Soderbergh של התקופה המאוחרת יותרציפור גבוהה מעופפתוהמכבסה, בכך שזו עבודת הסברה, ירידה חדה בשבועות האחרונים לפני הבחירות לנשיאות אמריקה 2020, ומסתיימת באזהרה שבשתיקה לגבי הימנעות מגרסאות עתידיות של הטעויות שהיא מתארת.
יחד עם זאת, זה לא סגנונו של גיבני לייצר מסמך חיבור דמוי מייקל מור על מצב האומה. בעוד הסרט נפתח בהצעה המעורפלת שהוא יבחן את המגיפה כשיא של היבריס טכנוקרטי של המאה ה-21 - מבחן בלתי צפוי שהעולם, ואמריקה בפרט, נכשלו בצורה מרהיבה - ליוצרי הסרט אין ממש זמן לתיאוריות מרחיבות. .לגמרי בשליטהמתרחש על פני ציר זמן ברור: זה מתחיל בינואר 2020, ומסתיים לפני שבועיים, בצירוף הערה אחרונה על המסך על הנשיא טראמפהידבקות ב-COVID-19יום לאחר סיום הסרט.
באמת, ההיקף צר עוד יותר; חלק גדול מהסרט מכסה את ההשתוללות והאדישות של ממשל טראמפ בין ינואר לאפריל 2020, כאשר הוא מתמודד עם הבלתי נמנע של המגיפה שעושה את דרכה ברחבי ארצות הברית. נקודת המבט הנרטיבית היא בעצם ציר זמן מוער, בוחן בפירוט את תקלת הבדיקות שעלתה למדינה בשבועות יקרים בחודש פברואר כתוצאה (בין השאר) מה-CDC וה-FDA לא מתקשרים הרבה זה עם זה, והמחסור בציוד מגן שארה"ב מכרה חומרים לסין, רק כדי לקנות אותם בחזרה במחיר מנופח. הכל מוביל להכרזת האביב הגדולה שארה"ב תיפתח מחדש בהקדם האפשרי,
הסיפורים הללו מציגים את ההסרה הצפויות (ולפי המון אמות מידה, מאופקות מבחינה עיתונאית) של טראמפ, ג'ארד קושנר וכלי שיט אחרים בגלל חוסר יכולת שהתרשמה עצמית, תוך שהם מביאים גם שמות פחות מוכרים כמו רוברט לדלק (עוזר השר למוכנות ותגובה ) ואלכס אזר (שר הבריאות ושירותי אנוש). מתנדב אחד בכוח המשימה הנודד של קושנר מתאר ממשל כל כך אנטי-ממשלתי שהעבודה עבורם הייתה יותר כמו עבודה מחוץ לממשלה לחלוטין. הסרט מתאר ארגון כל כך מרוצה מהמראה החיצוני, עד שהם נראים מבולבלים לחלוטין מהתפיסה שכל אחד בממשלה באמת ינסה לבצע את עבודתו שהוקצה לו.
מבחינה ויזואלית,לגמרי בשליטהזה לא נוקאאוט. יש הרבה הרבה צילומי תקריב של אימיילים שנוצרו מחדש, כמה קטעי חדשות די מלאים, והרבה טעויות מוכרות של מסיבת עיתונאים של טראמפ. קשה להימנע מדקלום עגום של הלהיטים הגדולים של הממשל ("כל מי שרוצה מבחן יכול לקבל מבחן"), אם כי חשוב לראות את הרגעים האלה בהקשר מלא יותר, שבו, אם בכלל, הם נראים אפילו יותר גרוע.
אבל הצילומים הטריים ביותר של הסרט מגיעים מסדרה של ראיונות פשוטים, שיוצרי הסרט עמלו לנהל בבטחה עם "מצלמות קוביד" שנועדו לשמור על מחסום מחוטא בין מפעיל המצלמה לנושא, עם שאלות שהועברו בטלפון. מומחי בריאות הציבור מביאים את דעתם בצורה ברורה ושווה, ומגיעים איפשהו בין חוסר אמון, שברון לב וכעס. איתם מגיעה בהירות מסוימת, גם אם הנקודות הרחבות הובאו במקום אחר.
הסרט יוצר שוב ושוב ניגוד לדרום קוריאה, שם הנגיף פגע בערך באותו זמן כמו ארה"ב, אך הממשלה הגיבה בפעולה נחרצת. אפילו כאשר מתרחש אירוע מפיץ-על, באדיבות מה שמתואר כ"כת נוצרית של יום הדין", מאמץ הבלימה עולה על כל תגובה פדרלית במדינה הזו. זה נראה כמו של טראמפ עצמואירוע מפזר-על גן ורדיםקרה מאוחר מדי בפוסט-פרודקשן כדי להצדיק השוואה ישירה ומטומטמת - או שאולי גיבני זקוף מכדי לעשות זאת.
זה ממילא תלוי על הרגע: כתות יום הדין נמצאות בכל מקום, אבל נראה שמדינות אחרות מסוגלות להילחם בהן, במקום להציב אותן באחריות. התבוננות זו, יחד עם האחרות המופניות ישירות יותר בלגמרי בשליטה, אינו חדש. אבל יוצרי הסרט בכל זאת מאמינים שיש ערך בתיעוד - והם צודקים.
