Illix.run

הסדרה האחרונה של פוליגון,יצירות המופת של הסטרימינג, מסתכל על החבורה החדשה של קלאסיקות שצמחו מעידן מתפתח של בידור.

עבור מעריצי סרטים דוקומנטריים, השנים האחרונות היו תקופת זוהר. במידה רבה הודות להתפשטות שירותי הסטרימינג, מעולם לא היו כל כך הרבה חנויות לקולנוע וטלוויזיה עיון כפי שיש כרגע. וכמה מהמסמכים האלה - כמוטייגר קינג: רצח, מהומה וטירוףוFyre: המסיבה הגדולה ביותר שמעולם לא התרחשהבנטפליקס והנדרב-HBO - נכנסו לשיח התרבותי הגדול יותר, בדרכים שממשיכות לעודד מנהלי שואוביז להעסיק יוצרי קולנוע שרוצים לספר סיפורים שנלקחו ישירות מהמציאות.

עבור הסטרימרים, סרטים תיעודיים ממלאים צורך. במיוחד המתכנתים של נטפליקס אוהבים להציף את המנויים באפשרויות בכל חודש - כדי להשאיר את הלקוחות בחנות, כביכול. מסמכים הם גם זולים יחסית להכנה, ועשויים להיות בלתי מוגבלים בהיקף. עמוק בפוליטיקה? אוהבים מוזיקה? מוקסמים מסיפורי פשע אמיתי? לנטפליקס יש את המלאי לכסות כמעט כל עניין. (במיוחד פשע אמיתי... בקושי עובר חודש מבלי שסדרת רצח לא בדיוני תגיע לשירות.)

אבל כמות ואיכות כמעט ולא הולכים יד ביד. בכל שנה נתונה,מֵיטָבסרטים תיעודייםבאים מאמנים, מגלי ארצות ועיתונאים עקשנים, שלפעמים בילו את חלקו הטוב יותר של עשור בצילומי נושאיהם, בהמתנה לסיפור או דיוקן שיתפתחו. בינתיים, סטרימרים כמו נטפליקס ו-HBO יותר ויותר מכריזים ומייצרים פרויקטים דוקומנטריים שנקרעים מהעיתונים של היום... או מהנושאים הפופולריים של טוויטר.

חלק מהמסמכים האלה עדיין קשים מאוד, כמו המסמכים האחרונים של HBOפשע המאה, על המקורות המזעזעים של מגפת ההתמכרות לאופיואידים באמריקה, או של HBOבאותה נשימה, על התגובות הראשוניות הסיניות והאמריקניות ל-COVID-19. חלקם די אומנותיים, כמו של HBOהשייט האחרון, על הספינה שנגעה במשבר בינלאומי כשהייתה בהסגר בימיה הראשונים של המגיפה. חלקם שניהם, כמו של נטפליקסמבצע ורסיטי בלוז: שערוריית הקבלה למכללות, שמציג דרמטיזציות בנאליות בצורה מרתקת של השיחות שניהלו כמה סלבריטאים עשירים עם האנשים ששילמו להם כדי להביא את ילדיהם לבתי ספר טובים.

אבל 2021 ראתה גם את חלקה באכזבות דוקומנטריות, כמוש: לתוך הסערה, מיני סדרה של HBO שהבטיחה להעמיק במקורות ובסודות של תיאורטיקני הקונספירציה של QAnon, אבל בסופו של דבר לא הצליחה להציע הרבה מה שקוראים הקשובים של החדשות היומיות לא ידעו. באופן דומה, של HuluWeWork: או היצירה והשבירה של חד קרן של 47 מיליארד דולרכולל כמה קטעים מאחורי הקלעים מאחורי הקלעים של חברה לוהטת שפעם נדלקת החוצה, אבל זה נגמר עם הרבה שנותרו לא פתורות.

הגיוני שהמפיקים והבמאים של הדוקטורים האלה ירצו להאיץ את עבודתם לשוק בזמן שהציבור עדיין מתעניין בנושאים. (ולמען ההגינות,WeWork, אמנם פגום, אבל עדיין משעשע ומאיר עיניים.) אבל סביר להניח ששני אלה היו טובים אפילו יותר אם הם נעשו בעוד כמה שנים מהיום, עם תועלת של פרספקטיבה כלשהי.

זו הסיבה שקשה להתלהב יותר מדי מכמה מהסרטים הדוקומנטריים הכי שוקקים שכבר הוכרזו לשנת 2021. על פי הדיווחים לנטפליקס יהיה סרט על התרסקות הבואינג 737 של 2018 ו-2019. חברת הפקות עצמאיתהכריז על סרט שכמעט הושלםעל מסיבת העיתונאים האסונית של רודי ג'וליאני ארבע העונות טוטאל נוף מנובמבר האחרון. הסרטים האלה כולם יכולים להיות מצוינים. אבל קיומם מצביע על הטיית עדכניות זוחלת בעסקי התעודה.

אפילו במיטבם, סביר להניח שהסרטים האלה לא יהיו מקיפים כמו, נניח, סרטו הקרוב של הדוקומנטריסט הוותיק סטנלי נלסון, שואוטיים, על מהומה בכלא אטיקה ב-1971. בהתחשב בעבודתו הקודמת של נלסון על מסמכים כמוהרצח של אמט טילוהפנתרים השחורים: ואנגארד של המהפכה, תמונת אטיקה שלו (שעדיין לא הוכרזה לה תאריך בכורה) בוודאי תשקול שאלות בזמן על גזענות ומערכת המשפט הפלילי, אבל בהקשר של ידיעה חדשה בת 50 שנה שהספיקה להתיישב ולחשוף המשמעויות העמוקות יותר שלו.

אולי הבעיה האמיתית כאן היא של סיווג. "דוקומנטרי" הוא קטגוריה רחבה, המקיפה הכלדיוקנאות מצבי רוח של חיי היומיום של בילי איילישאֶלחיבורים מופשטים מרובים על קולוניאליזם. סדרות התיעוד הפופולריות ביותר של נטפליקס פועלות על כל הטווח מתוכניות טבע לסיפורי ספורט אנדרדוג ועד לסיפורי מסע קולינריים ועד למסמכים שהם בעצםפודקאסטים עם תמונות. ולא כדי להיות עגום מדי כאן, אבל בכנות, עבור הרבה צופים, "סרטים דוקומנטריים" הם השטויות הפרנואידיות המפוקפקות, לעתים קרובות באורך אפי, שהם צופים ביוטיוב.

כל זה הוא דרך לומר שבעידן הסטרימינג, אווירת היוקרה המושג "תיעודי" המשמש לרמז הולכת ומתפוגגת. יש הבדל ברור בין סרט מעוצב בקפידה כמו Apple TV Plus'מדינת בנים, בחינת החוזקות והחולשות של הדמוקרטיה האמריקאית באמצעות חוויותיהם של בני נוער שונים בטקסס במהלך מחנה שנתי למדענים פוליטיים מתחילים, ומסמך הקוויקי בן שעה של דיסקבריGameStop: The Wall Street Hyack, שהוכרזה בסוף מרץ כשההתנגשות בין לקוחות Robinhood וסוגי קרנות גידור הייתה בחדשות, אז הופיעה לראשונה בבריטניה בתחילת אפריל 2021. אבל ההבדל הזה הופך להיות קשה יותר לעבור דרך כל תיאור קצר או תווית.

אָז מָהפַּחִיתאנחנו קוראים לגל החדש הזה של סרטים תיעודיים, שהופכים את הכותרות מהשנה שעברה (או אפילו מהחודש שעבר) לתוכן? ובכן, מה דעתך רק על "החדשות?" מה שהרבה מהסרטים והסדרות האלה הכי דומים הוא "הדיווחים המיוחדים" של הרשת של פעם, כאשר ABC, NBC או CBS היו מעבירים שעה בפריים-טיים כדי להציץ באיזה סיפור שדיבר עליו רבות, בין אם הוא רציני או סנסציוני, בעומק רב יותר.

כפי שקורה לעתים קרובות, השיטות החדשות יותר להפצת מדיה עושות בסופו של דבר לאריזה מחדש ומיתוג מחדש של רעיונות שכבר מזמן קודמים להם. כך הופכים סרטוני המוזיקה של MTV ל"חזותיים" של YouTube, וכיצד TikTokers מרוויחים כסף בעצם המצאה מחדש של קומדיית מערכונים. וככה סיפורים שהיו פעם קטעים קומפקטיים במגזיני החדשות השבועיים ברשת הופכים לסדרות של חמישה פרקים שמבלים חודש ברשימת 10 הנצפים ביותר של נטפליקס.

כל זה אינו רע מטבעו, שיהיה ברור. הזמנים משתנים, הטעמים משתנים והתקשורת משתנה. כדי לתת ספין חיובי על מה שקורה, ההצלחה המפתיעה של סרטים דוקומנטריים בעידן הסטרימינג מראה שכחברה יש לנו עדיין תיאבון רעבתני למידע - גם אם אנחנו כבר לא כל כך מעוניינים לקחת עיתון או לקרוא ספר כדי לקבל את זה. וזה באמת נכון שיודעי תיעוד זכו לשירות טוב בעידן הנוכחי הזה. אולי המסמכים האהובים עלינו לא זוכים לתשומת הלב שכל תוכניות הרוצח הסדרתי וחשיפות אקטואליה זוכות, אבל סטרימרים זורקים כסף גם על יוצרי הסרטים הטובים ביותר של המדיום, כמו גם על הפריצות.

עם זאת, מייאש לראות את ההבחנות בין תת-ז'אנרים של סרטים דוקומנטריים משתטחים, כך שסוג התעריף הפרוגרמטי שממלא כל יום נתון ב- Animal Planet או בערוץ הנסיעות בסופו של דבר חולק מקום בדף נחיתה עם מחקר מדוקדק ובנו סרטים עם נקודות מבט חזקות. זה נהדר שיותר אנשים מאי פעם מקדישים חלק מזמן הצפייה הפנאי שלהם לעיון. אבל זה יהיה חבל אם כמה מהסרטים הכי חיוניים שלנו על היסטוריה ותרבות יהפכו רק למשהו אחר לשים ברקע בזמן קיפול הכביסה.