העיבוד החדש המסורבל של Firestarter עושה דבר מרכזי טוב יותר ממקור 1984

זאק אפרון לאנוֹרָאבעיבודו של טווס לרומן של סטיבן קינג משנת 1980Firestarterאבל הוא מסיח את הדעת. מדי פעם, תוך כדי צפייה בה, המחשבה נראית בלתי מוגבלת, כאילו הוצבה על ידי אחד הגיבורים הנפשיים של הסרט:אה כן, זאק אפרון נמצא בזה.כמו בגרסת הסרטים 1984 שלFirestarter- הוכרו באופן נרחב כאחד העיבודים הגרועים ביותר של המלך - צוות השחקנים והצוות של 2022Firestarterכולל שמות שנראים פרופיל גבוה מדי לפרויקט הספציפי הזה. איפה שהגרסה החדשה למעשה עולה על הסרט '84 היא שבמקרה זה, לפחות זוג מהשמות האלה מספקים.

אפרון מככב לצד סידני למון (הֶגֶה, פחד מהמתים המהלכים) וראיין קירה ארמסטרונג (אן עם E,אלמנה שחורה) כמו אנדי מקגי, פטריארך של שבט קטן העומס על מעצמות נפשיות הרסניות שנחשק על ידי סוכנות ממשלתית CIA-ESQUE המכונה DSI. אנדי יכול "לדחוף" אנשים נפשית לעשות דברים, מיומנות שהוא משתמש בהם כדי לרפא התמכרויות לניקוטין למזומן בסצנה מוקדמת. ויקי (למון) מסרבת להשתמש בכלל בכוחותיה המוגדרים בצורה לא טובה. ובתם הצעירה, צ'רלי (ארמסטרונג), מתייחסת ליכולותיה הפירוקינטיות כאל מחלה נפשית, תוך שימוש בתרגילי נשימה וטכניקות להרגעה עצמית כדי להשאיר אותם במפרץ.

הרומן של קינג וסרט 1984 מתחילים שניהםב- Medias Res, אחרי שסוכני DSI סוף סוף עוקבים אחר משפחת מקגי ומכריחים את אנדי וצ'רלי לצאת למנוסה. 2022Firestarterמגבה עד לרגע בו כוחותיו של צ'רלי מתחילים לחזור ולכן התסריט המביך של סקוט טימס יוכל להסביר כמה דברים. Teems כתב גם את המאכזב של 2021ליל כל הקדושים הורג, וFirestarterבאופן דומה סובל מתערוכה גולמית ונושאים מפותלים. (כמוליל כל הקדושים הורג,הסרט הזה כנראה לא יכול להחליט אם רצח הוא רע.) 2022Firestarterהדיאלוג הוא חסר צחוק, כריך בלוני אמיתי על לחם לבן שרק החברים המיומנים ביותר בקאסט של הסרט - כלומר קורטווד סמית 'בתפקיד קטן כחוקר ממשלתי מצער ומייקל גרייז כ- DSI מתנקש מעצם - יכולים להישמע הגון באמצע הדרך.

אפור במיוחד הוא גולת הכותרת. הוא טוב בכל דבר, להיות הוגן, והסרט הזה ממש לא מגיע לו. (העובדה שהפעם, Rainbird, דמות צ'רוקי, מגלמת למעשה על ידי שחקן יליד ולא ג'ורג 'סי סקוט בראון פייס, היא נקודה אחת בטור של הגרסה המחודשת.) כאשר Rainbird צועק במטרה נהדרת וזורק חפצים סביב החדר עם מוחו, גרייייז הופך אותו לאנטי -גיבור לשורש אליו. וברגע שצ'רלי (אם כי אולי לא התסריט) אוחז במלואו במטאפורה של גיל ההתבגרות והופך את כוחותיה הפורחים לרגע של גיל העידן, היא גם כן.

אי אפשר לומר את זה בשאר אנשי צוות השחקנים, שנמצאים על הקרחון הפתגם ודחפו לים באותם רגעים שבהם הם צריכים למסור יותר משורה אחת של דיאלוג בכל פעם. באופן כללי, 2022Firestarterזה די בסדר כשאף אחד לא מדבר. השפעות הטלקינטיות והאש המעשיות הן דרמטיות ומבוצעות באופן מקצועי. ולמרות כמה דירוג צבעים מבלבל באמת במחצית הראשונה של הסרט, הבמאי קית תומאס אכן מראה מעט כשרון תקציב נמוך במהלך העימות הפירומני האקלימי. (עם זאת, זה מדהים בהשוואה לעודף העשור של הקוקאין של סיום הסרט משנת 1984. ציון אחד לגרסה המקורית.)

צילום: תמונות אוניברסליות

בגולת הכותרת אחרת, ג'ון קרפנטר ובנו/חברו ללהקה קודי כתבו את התוצאה החדשהFirestarter, השתקפות של נכונותו של קרפנטר לעבוד על סרטים כל עוד הוא יכול פשוט לעשות את החלקים המהנים, ואז לחזור לצפות בכדורסל. (הפקת Blumhouse זו חולקת גם לא מעט אנשי צוות מאחורי הקלעיםהאתחול מחדשליל כל הקדושיםזִכָּיוֹן, עוד יותר הסבר על נוכחות הנגרים בפרויקט.) לא משנה כמה קשה אנשים אחרים עשויים לנסות, אף אחד לא יכול לחבר קו סינטיס לא נעים-עדיין-נטוש כמו האיש עצמו. כמו עם Greyeyes, הסרט הזה כנראה לאראויג'ון קרפנטר, אך זה אכן נהנה ממעורבותו.

Firestarterמקדים את גל משנת 2010 של סרטי גיבורי העל "מוגבהים"-למעשה, מילת ה- S אינה מופיעה בכלל בגרסת '84. (כאן, למרבה הצער, זה נאמר, גם אם מאוחר בסרטFirestarterסרטים מתחרים באותה רמה כמו סרטים כמוצבע מהיראוֹמיוחד בחצות-שניהם חולקים אלמנטים עם מותחן המדע המדעי הפרנואידי הזה. אך לפעמים בעולם העיסוקים המחודשים ועיבודים של סטיבן קינג - ובמיוחד כאשר השניים חופפים - "איכות" יכולים להיות יחסית נוראית.Firestarter2022 הוא שיפור שולי במקור '84 ', ולו רק מכיוון שיש לו קומץ תכונות גאולות ולא כמעט אף אחת מהן בכלל.

Firestarterנמצא כרגע בתיאטראות וזרם על טווסו