ב-Wakanda Forever, Killmonger שוב צודק (ונעשה עוול)

עוד בשנת 2018,של ריאן קוגלרפנתר שחורהצית גל של ממים שרודפים את היקום הקולנועי של מארוול מאז, הכל בגלל שהאנטגוניסט הראשי, אריק קילמונגר (בגילומו של מייקל בי ג'ורדן) לא עקב אחר מה שהפך לדגם ה-MCU הסטנדרטי עבור נבל. "Killmonger צדק" תקוע בין השאר כי זה משפט קליט (וניתן להעברה אינסופית ל"תנוס צדק", "רידלר צדק" וכן הלאה).

אבל זה הפך לויכוח כה נרחב התלוי על הסרט מסיבה אחרת: כי זה נכון. לְאַחַרסדרה של נבלי MCU חסרי ברקשהמניעים העיקריים שלו היו "כוח למען הכוח" או "אני פשוט שונא את הגיבור של הסרט הזה", קילמונגר בא עם טינה מובנת במיוחד למולדתו וואקנדה, ואג'נדה שחרגה מעבר לגמול אישי והרחיבה לסיוע לאנשים שחורים מדוכאים מסביב. העולם על ידי שימוש בכוח הצבאי של וואקנדה בשמם. הקהל הגיב לאג'נדה הזו, לעתים קרובות בטינה על כך שגיבור הסרט, המלך ט'צ'לה, הלא הוא הפנתר השחור, מעולם לא נתן את התלונותיו של אריק במלואן.

בסרט ההמשך העוצמתי,הפנתר השחור: Wakanda Forever, הטקטיקה של Killmonger מקבלת שידור חדש, והזדמנות חדשה להיות צודק, בכמה דרכים שונות. אבל מורשתו נפגעת בו זמנית. הסרט מכבד את הדרכים שבהן המעריצים הגיבו לדמות בפעם הראשונה ומנצל את זה בו זמנית. אבל קוגלר ושותף לכותב ג'ו רוברט קול היו יכולים להרחיק לכת ולתת לאריק את השימוע שהוא החמיץ בפעם הראשונה.

[אד. פֶּתֶק:ספוילרים לפני סצנת מפתח אחת בהפנתר השחור: Wakanda Forever.]

האם Killmonger בווקנדה לנצח?

צילום: אולפני מארוול/דיסני

כמה מעריצים קיוו כל הזמן את זהפנתר שחורסרטי המשך עשויים איכשהו למצוא דרך להחיות את קילמונגר, ואפילו להפוך אותו לפנתר השחור החדש. (זה נראה בלתי סביר, אבל בזיכיון שנשען יותר ויותר אל האפשרויות האינסופיות של הרב-יקום, זה לא היהבִּלתִי אֶפשָׂרִי- פרק 6 שלסדרת האנימציה של MCUמה אם…?עשה בדיוק את זה.)שמועות מוקדמות שג'ורדן חוזר בתפקידרק דלק את האש.

כפי שזה קורה, ג'ורדן אמנם חוזר בתור Killmonger - אבל רק לאחר מותו. כאשר מדענית וואקנדן שורי (לטיטיה רייט) מוצאת דרך לסנתז את העשב בצורת לב המעניק את כוחותיו של גיבור החתימה של ארצה, הפנתר השחור, לאלה שצורכים אותו, היא הולכת בדרך אחיה ת'חלה (צ'דוויק בוסמן) קלטפנתר שחור, וצורכת את העשב בתהליך פולחני. זה שולח אותה לחזון למישור האבות, שם ט'חלה וקילמונגר כאחד יכלו בעבר להיפגש ולדבר עם אבותיהם המתים.

אבל במקום אביה, אחיה, או אמה שנפטרה לאחרונה, רמונדה (אנג'לה באסט), שורי מוצאת את אריק קילמונגר מחכה לה, ומודיעה בזחיחות שהיא קראה לו ולא כל אחד מהאחרים. היא מכחישה, אבל מהר מאוד מתברר שהוא דובר אמת. מוכת צער על מות אחיה עקב מחלה ללא שם, וזועמת על מותה של אמה בידיו של המוטאנט הנראה אלמותי נמור (טנוך הוארטה), שורי לא רוצה חוכמה, או נחמה שהיא לא מאמינה בה. רוצה נקמה. אז היא מושיטה יד אינסטינקטיבית לדמות מונעת הנקמה החזקה ביותר שפגשה אי פעם.

קילמונגר צדק

תמונה: אולפני מארוול/דיסני

הסצנה היא ריגוש עבור מעריצי הדמות. לרוב, הסיכוי לראות שוב את ג'ורדן בפעולה מרגיש כמו קונטרה חזקה לדרך בה הוא נעלם במערכה השלישית שלפנתר שחור, הופך לאפקט CG לא מספק במקום אדם משכנע. בוואקנדה לנצח, הוא זוכה לחזור לנבל המגרגר והבוטח בעצמו שהוא משחק בחלקיו המוקדמיםפנתר שחור, והוא זוכה לשלוט בחדר בנוכחותו. הוא גם זוכה להניח כמה פצצות אמת, ולהשמיע את הדברים ששורי יודעת אבל לא תכיר: שאחיה ואביה לא היו אכזריים או אכזריים מספיק כדי להציע לה את היתרון שהיא רוצה בקרב הקרוב נגד נמור.

הרבה מוואקנדה לנצחהוא קרב על נשמתו של שורי: זה בערךהדרך שבה היא מנווטת את היגון שלה על ת'חלה ולאחר מכן על אמה, והדרך בה היא מנווטת את הפיתוי שמציעה לה נאמור, להפוך את בעיות האבטחה של וואקנדה לטינה לכל העולם הקנאי והחמדן. השאלה המרכזית שנמתחת לאורך הסרט היא במה היא תבחר: החלום של גבולות פתוחים והסברה שתכלה הבטיחה לעולם? בידוד במעבדה שלה, והניסויים שהיא אוהבת? הזוגיות והשותפות בעבודה המיוצגת על ידי מכרתה החדש רירי (דומיניק תורן), אולי האדם הראשון שפגשה אי פעם שיכול להתאים לאינטלקט, לסקרנות והכישרון שלה? שלטון וואקנדה על חשבון שאר העולם?

לא כל הבחירות הללו סותרות זו את זו, אבל כולן מונחות על השולחן, וכולן מייצגות נתיבים אפשריים שבהם תוכל לנווט, אם היא לא תיתן לנקמה לכבוש אותה. אבל קילמונגר, מיעשהתן לנקמה לכלות אותו, מייצג מחסום שהיא צריכה להתגבר עליו אם היא מתכוונת להתקדם. הוא הדבר שכל הנבלים הטובים צריכים להיות: מראה אפלה של האובססיות שלה, השתקפות בדיוק של מה שהיא יכולה להיות אם היא תעשה בחירות אנוכיות ומחפשות את עצמן.

אבל במקביל, הואהואבדיוק כשהוא אומר שהיא כואבת וכועסת, ורוצה לעשות משהו בנידון. הוא צודק כשהוא אומר שחסד, רחמים ותעדוף צרכי אנשים אחרים לא הצילו את בני משפחתה. והוא צודק כשהוא קורא לה על כך שהכחיש את מה שהיא מרגישה ומה שהיא רוצה. הוא אולי מת ונמצא במישור האבות, אבל הוא נחרץ והחלטי לא פחות מתמיד.

לקילמונגר נגרם עוול

תמונה: אולפני מארוול/דיסני

ובכל זאת הסצנה הייתה יכולה להיות הרבה יותר.פנתר שחוראף פעם לא באמת נותן לדמויות הוואקנדן שלה להכיר בחוסר ההגינות של ט'צ'קה שנטש את קילמונגר כדי לגדול ללא אב ולבד באמריקה. הקהל מרגיש את העוול ורואה את עומק רגשותיו של אריק, אבל כל השאר בסיפור מודאגים יותר מהאג'נדות של עצמם.וואקנדה לנצחמתרחש כבר כל כך הרבה שאין טעם לחדש את העלילה הזו, או להדגיש מחדש את הנקודה הזו. אבל ראוי לציין עד כמה קילמונגר היה רהוט, אמוציונלי ומשכנע בסרט הראשון כשאמר את הקטע שלו, וכמה מעט הוא יכול לומר באופן יחסי.וואקנדה לנצח.

הוא מצביע על כך ששורי חיפשה אותו לייעוץ בנושא נקמה וכוח, אבל הוא לא מציע שום עצה ספציפית או שימושית יותר מאשר "לדאוג לעסקים". הוא לא מביא לה את היתרונות הטקטיים או התובנה שנראים כאילו באו לו באופן טבעי. הוא מגחך על משפחתו של שורי אבל לא מציע אלטרנטיבה למה שהוא מגדיר כחולשות שלהן, מלבד "תלך בדרך שבה הלכתי, שנכשלה והותירה אותי מת ותייגתי כנבל". כל כך הרבה הזדמנויות אובדות בסצנה בינו לבין שורי, כי הוא נתן כל כך מעט מה לומר מעבר לאשר את מה שהקהל כבר יודע: ששורי כועסת, מתאבלת ומחפשת מישהו שיאשר את הכעס שלה כצדיקה וצודקת.

האימות של קילמונגר לכעס של שורי הוא משמעותי ברגע, וגם מחריד בצורה הטובה ביותר. זה רגע שבו גיבור מחפש נבל כדי לומר לה שזה בסדר לבצע מעשי נבל, כדי להבטיח לה שכל מה שהיא רוצה לעשות לאויביה מוצדק. וחילופי הדברים שלה עם קילמונגר כן עוזרים לה: זה מאשר את מה שהיא חושבת ומרגישה, ואת מה שהיא ניסתה להכחיש. מבלי משים, הוא עוזר לה לעשות את הבחירות הנכונות בהמשך הדרך על ידי הגדרה ברורה מהן הבחירות השגויות, ומדוע הן כל כך מפתות - גם אם זה לא מה שהוא מנסה לעשות כשהוא מדבר איתה.

אבל זו סצנה כל כך קצרה, מבוזבזת על הכחשה וחדשנות. שורי אף פעם לא משדרת את הטיעונים ההגיוניים ביותר עבורה. היא לא מתייחסת איך האבל דחף אותה לאמץ את הרעיון לדבר עם אבותיה, למרות כל חוסר האמונה שלה בעל-טבעי. היא לא מעלה את הנקודה הברורה שהדרך שאליו הוא דוחף אותה לא עשתה לו טוב. רק עוד קצת דחיפה ממנה הייתה מאפשרת לו הרבה יותר - והיה שווה את זה לשמוע למה הואעוֹדמאמין שנקמה היא הדרך ללכת, למרות שהיא נכשלה בו, או איך הוא יכול היה לדבר איתה בדרך שהיא היססה לקבל.

ובסופו של דבר, היא מחפשת אותו לייעוץ, אבל כל מה שהיא מקבלת זה "הנקמה היא טובה". לקילמונגר היו כוחות רבים בהיבטים הצדיקים של מטרתו, והביטחון המלא שלו במעשיו. אבל הוא גם אסטרטג ומתכנן, והוא לא מעורר שום דבר מזה, אפילו בצורה הפשוטה ביותראמנות המלחמהדרך בסגנון, במונחים של להגיד לה למצוא ולנצל את החולשות של האויב שלה. הרטוריקה שלו ועוצמת נוכחותו היו גם כלי נשק מרכזיים, ווואקנדה לנצחלא נותן לו כמעט מספיק מקום כדי לשחרר אותם.

בכל מקרה זו סצנה מפוארת. זה גם הלם לקהל וגם אישור הגיוני לחלוטין לדברים שאנחנו כבר יודעים. (זה גם פותח הרבה יותר שאלות של מי בדיוק זוכה לבלות במישור האבות, שברור שלא עוסק בדיכוטומיות גיבור/נבל.) אבל הרצף עדיין משאיר הרבה פוטנציאל על השולחן, בהינתן ההזדמנות להפריד בין קילמונגר לסיפור המוצא שלו ולתת לו לזרוח. זה מקום שבו קוגלר היה יכול לחפור עמוק יותר בנושאים של נקמה ואבל וצדקה, ולנצל עוד יותר את הנוכחות של ג'ורדן. מי יודע כמה עוד סיכויים יקבל קילמונגר להופיע ולצדק - למה לא לעשות יותר מזה?