למה הסרט החדש של Predator נמצא רק בהולו?

הזיכיון לסרטי Predator אולי מעולם לא התקדם לגבהים של הסרט המקורי מ-1987 - קלאסיקת אקשן מותחת, בבימויו של ג'ון מקטיירנן ובכיכובו של ארנולד שוורצנגר - אבל שלושת סרטי ההמשך שלו עד כה היו חוויות תיאטרון מבדרות באופן אמין, ורווחיות באופן אמין בקופות . (זה האחרון מתאים גם לספין-אוף Alien vs. Predator.)

אז זו הפתעה לראות את הסרט האחרון בסדרה,טֶרֶף, עבור ישר אלזורם ב- Hulu. למרות שיש לו הנחת יסוד חשופה, המציגה התנגשות בין טורף חייזר ולוחם קומנצ'י לפני 300 שנה, דבר מה-ביקורות חיוביות ברובןהוא שהסרט ישחק טוב בבתי הקולנוע אם הייתה לו הזדמנות (אכן, כך ראו אותו כמה מבקרים).טֶרֶףכנראה תהווה תוספת מבורכת ללוח הזמנים השקט יחסית של יציאת סוף הקיץ עבור הקהל ובעלי התיאטרון כאחד.

לא רק זה, אלא על ידי הופעת בכורה בסטרימינג בלבד,מִרֹאשׁy שוחה נגד הגאות. בעוד שאולפנים מסוימים ביקשו לדחוף סרטים לסטרימינג כדי להגביר את מספר המנויים שלהם במהלך המגיפה, הקופות חזרו היטב השנה, ובראשם ההצלחה יוצאת הדופן שלטופ גאן: מאבריק. האולפנים מהמרים כעת על ריצות תיאטרליות לסרטים בזכיונות ידועים - כמו סדרת Predator - מה שמגביר את הרווחיות שלהם. והם מפנים עורף למהדורות ישר לסטרימינג, אפילו במידה שיש ל-Warner Bros.ביטל את ה-HBO Max שלובאטגירלסרט לחלוטין.

אז מה נותן עםטֶרֶף? התשובה, כמו לעתים קרובות כל כך בשאלות כאלה, מסתכמת לא באסטרטגיה ערמומית, אלא בדברים עסקיים משעממים - ואולי קצת ענבים חמוצים.

Predator היא בבעלות, וטֶרֶףנוצר על ידי, 20th Century Studios (לשעבר 20th Century Fox).דיסני רכשה את 20th Century Foxבשנת 2019. דיסני מחזיקה גם במניות הרוב בהולו, וזה המקום שבו היא אוהבת לשים את התוכן המכוון יותר למבוגרים שאינו נופל תחת המותגים דיסני, פיקסאר, מלחמת הכוכבים או מארוול. (בארה"ב, בכל מקרה; בינלאומית, הכל ממשיך בדיסני פלוס.)

אֲבָל,לפי Adam B. Vary של Variety, לפני שהיא נרכשה על ידי דיסני, ל-20th Century Fox הייתה עסקה עם HBO Max להזרים את כל מהדורות הקולנוע שלה שם. עסקה זו עדיין חלה על כל סרטים שמקורם לפני המיזוג של דיסני. זה מסביר מדוע מהדורות האחרונות של המאה ה-20 אוהביםבחור חופשי,סמטת סיוטים,ווסט סייד סטורי, ומוות על הנילוסהופיעו ב-HBO Max במקום, או כמו גם, Hulu או דיסני פלוס.

זה בבירור מדורג עם דיסני כשהיא פועלת לבניית קהל הסטרימינג שלה. במקרה שלטֶרֶף, נראה שהחברה החליטה שהיא מעדיפה לוותר על יציאת הסרט בקולנוע מאשר לאפשר לו להופיע ב-HBO Max. לדברי מנהל ראיונותדן טרכטנברג נתן ל-Uproxx, דיסני רוצה להשתמשטֶרֶףבתור ההפקה הראשונה של זיכיון הכרטיסים הגדולים מהמאה ה-20 שהובילה מנויים להולו.

"ל-Hulu לא באמת היה... לא היה תינוק 20 של זכיין שעדיין יצא", אמר טרכטנברג. "אז הם מקווים באמת להצית את הפלטפורמה כדי לומר, 'אנחנו לא רק מוציאים את המחיר הקטן יותר, בתקציב נמוך יותר. שזה גם מקום לחוות חוויות קולנועיות ענקיות'”.טֶרֶףהיא בהחלט הצעה נוצצת יותר מאשר להיטי Hulu האחרונים כמוארץ נוודיםאוֹפאלם ספרינגס.

בהתחשב באקלים הקופות הנוכחי, ייתכן שדיסני הייתה בוחרת לתתטֶרֶףריצה תיאטרלית, אם כל הדברים היו שווים. אבל זה לא כך, ודיסני מעדיפה למנוע מהקהל את החוויה התיאטרלית הזו, ובתקווה לפתות אותם למנוי Hulu, מאשר לתת למתחרה לשים את ידיו על ה-Predator IP היקר.