Illix.run

במהלך 16 שנים ו-34 סרטים, היקום הקולנועי של מארוול הטיל צל עצום עד כדי גיחוך על סרטים אמריקאים, ודחף כל אולפן גדול בארה"ב לחשיבה של "יקום קולנועי" ולוחות ענק של פרויקטים מחוברים זה לזה. (כמה אולפנים בינלאומייםקפצו על הסיפון גם כן.)

ובכל זאת, בתור הסרט החדש ביותר של MCU,דדפול ווולברין,מציין בחיוך, ה-MCU נמצא בשפל בימים אלה - בין השאר בגלל שהוא הפך להיות כל כך ענק והיו לו כל כך הרבה הצלחות של מיליארדי דולרים. של מארוולסאגת רב-יקומי מבולגנתישפוטנציאל ספין-אוף כמעט אינסופי, אבל הסרטים כעת משקפים את מארוול קומיקס: עמוסים בדמויות, חוויות ומספיק קריאה מוקציתשלמעריצים מזדמנים יש פחות ופחות סיבות לנסות לעמוד בקצב.

כדאי להסתכל איך כל חלק מהסאגה משתלב בסקאלה עם כל חלק אחר, מכיוון שרשימת הסרטים של MCU הפכה כל כך גדולה, ומאז היא נעה בין אפי לבלתי נשכח לעלוב לחלוטין. מעריצים יכולים להתווכח בלי סוף על איזה סרט מקבל איזו תווית. אבל כאן ב-Polygon, לא התווכחנו על זה - פשוט התכנסנו כדי להצביע, לסמן, לתכנן טבלאות ולנסח דירוג קולקטיבי של כל סרט MCU מהגרוע לטוב ביותר. (תוכניות טלוויזיה של MCU מולידות ויכוחים דומים, אבל הםלקבל רשימה מדורגת נפרדת משלהם.)

[אד. פֶּתֶק:רשימה זו מתעדכנת עם הגעת סרטי MCU חדשים. עדכון אחרון: נובמבר 2024, לכלולדדפול ווולברין.]

הגיבור לוקח:אוהב או שונא את השארקוונטים, לפחות זה עושה נכון על ידי סקוט לאנג (פול ראד), הבחור המנומנם, העליז, קצת אפלולי, שמתאים באמת למעמד הנוקמים רק כשהליגות הגדולות כבושות אחרת או בעימות ישיר. סצינות המסגור שלו, המספרים בעליזות עד כמה מדהימים חיי הסלבריטאים שלו ב-D-list בימינו (כל עוד הוא לא חושב על זה יותר מדי) הם השיאים של הסרט, וכמעט החלק היחיד שלקוונטיםשלוכדים את סוג ההומור הנמרץ שהבמאי פייטון ריד היה ידוע בו.

הנבל לוקח:לעומת זאת, האלטר-אגו של סקוט, אנט-מן, מקבל רעיון אחד אחרי השני בבלאגן הרטוב הזה של סרט. בתור ההתקנה הגדולה לשלב החמישי של מארוול עם שלהאינסוף קנגס, הסרט צריך לקחת על כתפיו יותר מדי אקספוזיציה, שאותה הוא זורק במרווחים אקראיים במהלך טיול לממלכה הקוונטית שבשום אופן לא תואם שום דבר על התחום הזה באף סרט קודם. המוטרד על ידי CG מכוער מקיר לקיר, גרסאות כתובות גרוע של דמויות מוכרות ואיזו דרמה משפחתית זולה במיוחד, הטי-אפ הזה לסאגת Multiverse בקושי מרגיש כמו סרט. זו רק סדרה של סצנות ממסד בקושי מחוברות, עטויות אפקטים דיגיטליים צעקניים. —טאשה רובינסון

הגיבור לוקח:לאחר מספר סרטי מארוול שלא עשו שימוש משמעותי בצלעות המשחק של נטלי פורטמן,ת'ור: אהבה ורעםהושיט לה את מיולניר, וחשוב מכך, נתן לה דיאלוג מקסים לחלוטין. טוב גם: טסה תומפסון נלחמת בתור ולקירי כשהיא לובשת אפנטום האופרהחוּלצַת טִי.

הנבל לוקח:הבמאי והסופר טאיקה ווייטיטי חוזר על חלקו כקורג, שהופך למספר דיבור אך לא מצחיק מספיק של אירועי הסרט. ואז יש את ההופעה קורעת הלב של כריסטיאן בייל בתור גור, ששייכת לסרט אחר - אולי כזה שאין בו את קריינות האגדות המטומטמות של קורג. אחרון חביב, בסרט הזה יש שני ת'ורים, והוא צריך רק אחד - נטלי פורטמן, ברור. —מאדי מאיירס

הגיבור לוקח:הסרט שחיזק את ההתאוששות של לוקי לכל הזמנים, וקמיע שהוא אולי הכיף שהיה לכריס אוונס אי פעם ב-MCU.

הנבל לוקח:ווף. מארוול תצטרך לעשות הרבה דאדים לפניעולם אפל- עם הנבל הנשכח והעלילה הנשכחת עוד יותר - לא יתקרב לתחתית הדירוגים האלה. —סוזנה פולו

הגיבור לוקח:עם הקדם-הנוקמיםהצלחת ה-MCU המתהווה,איירון מן 2זה המקום שבו הסרטים האלה מתחילים ליהנות - והסרט הזה מלא עד אפס מקום במחזה שגרםאיש הברזלנראה כמו סרט אינדי בהשוואה.איירון מן 2באמת מוציא את הצעצועים: צליפת שוט! שריון מזוודה! מכונת מלחמה! צבא של מזל"טים! וזה הסרט הראשון שנשען באמת על הטבע המחובר של ה-MCU.

הנבל לוקח:ילד שלום, איזה בלגן. כל רעיון לא מוצלח, עבודת הדמויות רדודה - טוני סטארק בעצם נסוג בין סרטים - ובניית העולם של MCU מעטגַםמְעוּרָב. סיפור אזהרה מוקדם למה שה-MCU יכול להפוך ללא מעט טיפול.- ג'ושוע ריברה

הגיבור לוקח:זה סרט של מארוול על יצירת סרטי מארוול. הסופר-במאי ג'וס ווידון חוזר להתבונן בעבודתו לעשות את ההצלבה הבלתי אפשרית שלהנוקמיםמציאות, ומתייאש באמצעות הרובוט הרצחני אולטרון. יש מאמץ אמיץ להפוך את ההמשך הגדול הזה לסרט שקט ודרמטי יותר שכמעט מצליח.

הנבל לוקח:בומבסט מנצח, והיתרון המהנה של ווידון מהסרט הקודם נמחק, ומשאיר מאחור משהו קצת יותר חמוץ. למכונות יש את החומרים הטובים ביותר כאן, שכן אולטרון וויז'ן מסוגלים לעמוד בתמות המטא-פיקטיביות והקיומיות של הסרט בזמן שהנוקמים ממש מפשפשים בכמה מהקשתות הגרועות ביותר שלהם. ככל שנאמר פחות על האלק והאלמנה השחורה, כך ייטב. —JR

הגיבור לוקח:על כל הפגמים שלה (ויש הרבה),נצחיםהוא אחד מסרטי מארוול הבודדים שממש צוללים לתוך היחסים בין גיבוריו. זה הסרט לכל מי שאי פעם רצההנוקמים להיות משפחה מצויהולא רק קבוצת גיבורים שבמקרה עובדים יחד. זהו סיפור נוקב ומרגש על כאבי האלמוות והיופי של האנושות. הוא גם כולל את אחד מהקאסטים המגוונים ביותר בכל ה-MCU - כמו גם את אחת מהצוותים הנשיים ביותר!

הנבל לוקח:הוא חודר הרבה יותר חורים ליקום הקולנועי של מארוול ממה ששווה את זמן הריצה של שעתיים ו-37 דקות. זה מבקש מהקהל שיהיה אכפת אמִגרָשׁעל דמויות ודינמיקה שהם בקושי מכירים, וכדי שזה יקרה, הסרט אוסף את כל סיפור הרקע לכמה מעברים מגושם. זו הייתה צריכה להיות תוכנית טלוויזיה.

ואז יש את בעיית ההמשכיות, שכן הסרטים ותוכניות הטלוויזיה שלאחר מכן לא מצליחים להזכיר לחלוטין את האבן הענקית השמימית היוצאת מכדור הארץ. (היא-האלקלפחות זרק ברגע אחד מצמוץ-ואתה-תחמיץ-זה, אבל עדיין.) זה בקושי מרגיש כאילו זה חלק מה-MCU, וזה או טוב או רע, תלוי למה אתה כאן. —פטרנה ראדולוביץ'

הגיבור לוקח:יציאת הסולו היחידה של ה-MCU של האלק היא מותחן רזה שממזג את הענק הירוק העליז עם קצתהנמלט,כשברוס באנר מטייל ברחבי העולם כדי להקדים את הצבא האמריקאי שרוצה אותו במעצר. סרט פרנואידי ומעוות שבאמת מרוויח הרבה מההופעה בכיכובו של אד נורטון, עדיין בלתי נשכח למרות שממשיכו בתפקיד, מארק רופאלו, זכה להערכה רבה על פני סרטי הצוות השונים שבאו לאחר מכן.

הנבל לוקח:לאף אחת מהדמויות האחרות אין הרבה מה לעבוד איתה כאן, וכשהסרט אכן נכנס למצב גיבורי על, פלטת הצבעים האדיבית אומרת שזה מאבק לראות מה קורה בפועל. —JR

הגיבור לוקח:זה פחות או יותר ההאימפריה מכה בחזרהשל ה-MCU - סרט הקמה אפל וכבד שבו הגיבורים סופגים תבוסות והפסדים אדירים כדי לחזק את הניצחונות שלהם בסרט הבא. לאורך הדרך, המעריצים זוכים לראות דמויות מקיימות אינטראקציה שלא נפגשו מעולם, ומדגישות את כולן בדרכים חדשות ומרגשות. ואז יש את הסוף הזה, עדיין אולי קטע האימה הטהור הכי חסר נשימה בכל הפרנצ'ייז.

הנבל לוקח:זה עמוס מדי, עם כל כך הרבה דמויות שלמעשה אף אחת מהמעריצים האהובות לא מקבלת זמן מסך משמעותי, ויותר מדי קרבות חוזרים על Infinity Stones שבהם התוצאות נקבעו מראש. דמויות שונות צריכות לעשות בחירות מטופשות עד כדי אכזבה כדי להמשיך את העלילה. כמו כן, לוקי מקבל פאנק, האלק מקבל פאנק, ות'ור מתנהג כאילו לא ראה את לוקי "מת" כבר שמונה פעמים.-TR

הגיבור לוקח:מבחינה טכנית יותר קומדיה של דג מחוץ למים מאשר סרט גיבורי על. הטיפשות של המסוורת' משחקת נהדר עם נטלי פורטמן בתור האיש הסטרייטי, וסטלן סקארסגארד שולט בסרט הזה.

הנבל לוקח:האקשן די גרוע, הסיפור לא מעניין במיוחד, והוא נועד כקומדיה, אבל הוא מצחיק רק לסירוגין.- אוסטן גוסלין

הגיבור לוקח:כל פעם מחדשהמארוולסבמרחק צעדים מהעלילה לשנייה, זה פיצוץ. לכוריאוגרפיית הקרב הקבוצתי ישגב' מארוולשל קמאלה חאן(אימאן ולני),קפטן מארוולשל קרול דנברס (ברי לארסון), וWandaVisionמוניקה רמבו (Tyonah Parris) מחליפה מקומות במהירות באמצע ההתקפה עקב מעשי אלימות במרחב-זמן, מה שמעורר סיבוב תוסס, חסר נשימה ויזואלית על הפאנצ'-em-ups הרגילות. קמאלה, עם המעריצים שלה קפטן מארוול ומשפחתה הפרועה, נותרה נקודת אור של מארוול. ה-hangout sesh על כוכב השירים של אלאדנה הוא שטות מקסימה. בְּכָל פַּעַםהמארוולסמשחרר את הצורך בהימור עולמי, זה טיול מטופש ומסוחרר.

הנבל לוקח:אבל הו, העלילה הזו. אוכף עם אחד הנבלים הפחות מפותחים של ה-MCU (שזה באמת אומר משהו), מלאפערי סיפור עצומים באופן מפתיעזה מרגיש כאילו סצנות קריטיות נחתכו או שמעולם לא צולמו בכלל, ומיהר כמו לעזאזלאפילו במאמציו הטובים יותר בבניית אופי,המארוולסהוא מבולגן עד כדי גיחוך, ממכשיר העלילה שלו "הכוחות שלך שלובים זה בזה, מסיבה, אני לא יודע," ועד לשיא שמסתמך ביסודו על ידיעת קהלים שהסרט אף פעם לא רומז עליה. זה מהנה בצורה מפתיעה כחוויית צפייה, אבל זה בטוח לא סרט קוהרנטי, עקבי או מורכב היטב. —TR

הגיבור לוקח:הסוף של הטרילוגיה הראשונה הכוללת את ספיידרמן של טום הולנד יוצא ברעש מוחלט, מביא את הנבלים - ואת ספיידרמן! - משתי האיטרציות הקודמות של ה-Live Action לתוך רשת אחת סבוכה. עם האיום המוסלם הזה, יש סיכון מוגבר, מה שנותן לנו את הסרט הראשון שבו פיטר פארקר החדש ביותר חייב להיאבק ברוע שרוצה לפגוע בו אישית ולגרום לו להתמודד עם האפלה הטמונה בתוכו.

הנבל לוקח: אין דרך הביתהניתן לקרוא כסרט ציני להחריד, סרט שבעצם מסתדר עם גבורה גנובה - בהשאלה את האיום ואת עבודת הדמות שנעשתה מחוץ ל-MCU כדי להעלות את המניות שלו על פיטר פארקר/ספיידרמן. זה גם עוד סרט שמסרב פשוט לתת לפיטר להתמודד עם איום בכוחות עצמו, בלי שנוקם ישמר עליו. —JR

הגיבור לוקח:ברגע שהכותב-במאי ג'יימס גאן ביסס את להקת החורים העליזה שלו כהצלחה בתום לב של MCU, הוא השתמש בסיבוב השני שלו כהזדמנות להשיגמְשׁוּנֶה.כרך יד. 2הוא אחד הפרויקטים הבודדים של MCU שמרגישים אישיים בצורה חריפה, הן מבחינה תמטית והן מבחינה אסתטית, כאשר שורשי השלוק הגסים של גאן מתנגשים בסיפור לבבי ומעט וולגרי על אבות ובנים, משפחה אבודה ומצאה, ודוחף את הכאב והכעס מגיע עם הרגשה שמגיע לך יותר ממה שקיבלת.

הנבל לוקח: שומרים כרך יד. 2מתמכרת יותר מדי בטיפול קבוצתי בקומיקס. במובנים מסוימים, זה דבר מדהים בזה. באחרים, זה מקצר את הדמויות ואת השחקנים המגלמים אותן, נותן להן הרבה מה לדון ולא הרבה מה לעשות. —JR

הגיבור לוקח:נדיר שלסרט של מארוול יש טוויסט, וקפטן מארוולזה לא כל כך מסובך, אבל זה מרענן בכל זאת. זה פשוט הגיוני שה-Skrulls - גזע חייזרים מחליף צורה, תמיד במנוסה ומסתתר - יהיו הצד היותר סימפטי במלחמת קרי-סקרול. (הקומיקס לא כל כך מסודר ומסודר כשזה נוגע לזה.) ואז יש את הגילוי הברור יותר שהמנטור הגברי והרקי של קרול דנברס רק ניסה לדכא אותה - שוב, לא הפתעה, אבל עדיין מספק. הסרט אפילו מצליח להציג את מוניקה רמבו צעירה, אחד הגיבורים המקוריים שמשתמשים בכינוי "קפטן מארוול" בקומיקס, ולמרות שהקמיע שלה הוא קצת יותר מהובלה לWandaVision, ההופעות של אקירה ועזרי אכבר חמודות מכדי להכחיש.

הנבל לוקח:זה באמת סתםמודעת גיוס לחיל האוויר. הרבה סרטי מארוול עובדים עם צבא ארה"ב וגורמים לו להיראות טוב, אבל בסרט הזה, זה איכשהו נראה אפילו יותר מגעיל, לאור הנושאים הפמיניסטיים והצוות המגוון. הדוד סם יפנה את אצבעוכֹּל אֶחָדבְּיָמֵינוּ! וזו התקדמות, אנשים. —מ.מ

הגיבור לוקח:הקוסם העליון מקבל אתסיפורים מהקריפטהטיפול, הודות לסטיילינגים של סם ריימי, שהופך את מה שאחרת היה מרדף שטותי דרך הרב-יקום של מארוול למשחק קצת מפחיד עם קרבות קסומים מדומיינים להפליא.

הנבל לוקח:על הנחת יסוד שמרמזת כל כך הרבה על היקום הקולנועי של מארוול,רב-יקום של טירוףהוא די מתבייש בנשק להראות לנו את האפשרות העצומה המוצעת בכותרת שלו. הנדנדה הגדולה ביותר שלו - קטע תפאורה במערכה שנייה עמוסה בקמאים - גורר מטה רגע מרגש עם אקספוזיציה משעממת. —JR

הגיבור לוקח:הקאסט הראשי מצוין, וכמעט כולם יודעים עד כמה הסרט שהם נמצאים בו צריך להיות כיף. חלק מהאקשן די טוב. ופלורנס פו נמצאת בו. (היא מספיק כיפית שהיא תקבל אזכור מיוחד משלה.)

הנבל לוקח:יש לו את אחד הקרבות הגרועים במערכה השלישית בהיסטוריה של MCU, וסיפור סתמי לחלוטין שכמעט ולא משרת מטרה גדולה יותר ביקום.- א.ג

הגיבור לוקח:אם הכל נכנסשומרי הגלקסיה כרך. 3היה חי רגשית כמו הפלאשבקים לסיפור הרקע הטראגי של רוקט דביבון אומסיבת הריקודים הגדולה של ג'יימס גאןבסופו של דבר, זה יהיה הרבה יותר גבוה ברשימת המגה של MCU. יש הרבה חבטות בטן סנטימנטליותפרידה של גאן מה-MCU, והרבה מהסוג של שטויות עליזות שאפיינו את הסדרה הזו בעבר, החל מנפילות מחט גדולות ועד צחצוח דמויות נוקב וקרב אינטנסיבי במסדרון של קבוצה מלאה שמוציא את כל עצירות הלחימה השיתופיות. זה בהחלט סרט למעריצים בלבד, אבל הוא מכיר את הקהל שלו ומכוון נכון לליבם הקטן והסנאי.

הנבל לוקח:אם רק זה לא היה סרט כל כך עמוס בכל כך הרבה דרכים אחרות. לנסות לתת לכל דמות קשת פרידה משמעותית היא משימה מרתיעה מספיק, אבלGOTG3גַםמוציא את אדם וורלוק לסרטים עתידיים אפשריים, מציג ומוותר על הנבל The High Evolutionary, ו(נאנח) מבזבז המון זמן מסך על רומנטיקה לשום מקום בין פיטר קוויל (כריס פראט) לגאמורה (זואי סלדניה). זה סרט צפוף וצפוף במיוחד שאין לו זמן להעמיק אף אחת ממערכות היחסים, מה שלא מפריע לגאן להעמיד פנים שהם עמוקים יותר ממה שהיו אי פעם בעבר. (קוויל שהכריז על רוקט הוא החבר הכי טוב שלו הוא רגע מוזר מאוד, בהתחשב בכך שלרוקט כבר יש באופן קנוני חבר טוב בהרבה.) -TR

הגיבור לוקח:כיף ההימורים הקטנים שלאנט-מן, פעמים שתיים. יש עולם שבו כל סרט של מארוול הוא כמו סרטי אנט-מן, והעולם הזה הוא לא רע: ההימור קטן (חה) ואישי, כוחות-על משמשים לאקשן באותה מידה שהם משמשים לאקשן, וה ההתמקדות היא הרבה יותר בכך שהשחקנים הם אנשים מאשר הם חיילים או אלים.

הנבל לוקח: אנט-מן והצרעה,קצת כמו קודמו, עדיין מרגיש קצתגַםקָטָן. (היי הי.) הסרט לא מצליח לעשות רושם חזק, אפילו עם צוות תמיכה מורחב הכולל אנשים כמו וולטון גוגינס ורנדל פארק שהצטרפו לחוות הנמלים. —JR

הגיבור לוקח:אנט-מןיודע בדיוק מה זה: שובר קופות אקשן מנוהל על ידי גיבור על אולי ברמה B, שהיה מוכר בעיקר לציבור הרחב בצורה ספציפית ומטופשת. האם כל הסרטים יוכלו לקחת את המשוואה הזו ולהכפיל אותה בכריזמה המולדת של פול ראד!

הנבל לוקח:זה היה אחד מאותם פרויקטים של MCU שנראה היה שהוא הולך להיות גדול ומעניין, עוד כשהיא ניתנה לראשונה לאדגר רייט. יש תחושה שמשהו הלך לאיבוד במסרים לפייטון ריד: התוצר הסופי הוא תערובת של גוונים שמספקת לזמן קצר צוהר לעולם המטורף (או המוזר יותר) שיכול היה להיות. —זושה מילמן

הגיבור לוקח:מלחמת אזרחיםיש הרבה מה לעשות. ובכל זאת הרצף המכונן שלו, קרב שדה התעופה, עובד כי הוא מצליח לספק את הבסיס האמיתי של הדמויות מהסרטים שלהן, ולתת להן לעשות פינג פונג זו בזו בקרב הרבה יותר טוב ממה שיש להן ב-Marvel Quips™ החתימה שלהם.

הנבל לוקח:אולי יותר מרוב הסרטים,מלחמת אזרחיםסובל בגלל שהבעיה המרכזית שלו הייתה יכולה להיפתר בשיחה אחת, מה שהופך את הרעיון של אש וגופרית של כותרת המשנה שלו למעט מוגזם. בנוסף, ה-MCU לא באמת עשה מספיק כדי לבנות אף אחד מהנוקמיםחבריםעד לנקודה שבה "הבגידה" של הסרט הזה תחזיק יחד כמו שהיא עושה בקשת הקומיקס. —זמ

הגיבור לוקח:סרט ה-MCU הנדיר שלמעשה דורש את כל ה-CG שהוא משתמש בו (ומשתמש בו היטב),דוקטור סטריינג'הוא אחד הערכים הנראים יותר בזיכיון. הוא מתחמק מהנוסחה האופיינית למערכה השלישית, והוא גם עושה את קשת שלושת הסרטים של איש הברזל של טוני סטארק בסרט אחד. מִלְבַד,סקוט אדקינסנמצא בו!

הנבל לוקח:"לבצע מחדש את שלושת הסרטים של טוני סטארק בקשת איש הברזל בסרט אחד" אפשר לקרוא כדבר רע. הרומנטיקה בסרט היא גם סופר לא מוצלחת. ולמרות שאני מעריץ-על של סקוט אדקינס, לסרט אין באמת מושג מה לעשות עם יכולת אומנויות הלחימה הניכרת שלו ונוכחות המסך, וחבל! —פיט וולק

הגיבור לוקח:ביקום הקולנועי של מארוול יש שפע יתר של חורים מוזרים בעמק הסיליקון. כשנודע לי שלקוונטין בק של ה-MCU (הידוע גם בשם Mysterio) יחליפו סיפור הרקע המדהים שלו (קוסם מריר ואשליות) במשהו הרבה יותר מוכר (הוא עוד טוני סטארק נוק-אוף) הייתי, במילה אחת, כועסת. הקסם היחיד שציפיתי לראות היה העניין שלי שה-MCU ייעלם באוויר.

איך פקפקתי אי פעם בג'ייק ג'ילנהול באמצע הקריירה? מרעננים תפקידים מוזרים באוקייה,Buzzsaw קטיפה,סורק לילה, ואוֹיֵב, ג'ילנהול מציג את אחת מהופעות הנבל העליזות ביותר בסדרה הידועה ברשעים משעממים שקיימים לנאום איזה נאום מסכן עולם לפני שהם מקבלים אגרוף דרך גורד שחקים.

הנבל לוקח:האם אני זוכר הרבה מהסיפור של פיטר פארקר וחברים בטיול כיתתי ברחבי מערב אירופה? כמובן שלא. אבל אני לא יכול לשכוח את ג'ייק ג'י לוכד שוב ושוב את ספיידרמן בבתי הולוגרפיים של מראות. אם הרב-יקום יהיה צודק, המיסטריו של ג'ילנהול יחזור. אם כי הפעם, בוא נהפוך אותו לקוסם, בבקשה. —כריס פלאנטה

הגיבור לוקח:רוצים לצפות בסרט אקשן קטן והוגן של אומנויות לחימה עם מובילים מקסימים?שאנג-צ'יקיבל אותך.

הנבל לוקח:טוני ליונג הוא השחקן הכי מקסים בסרט הזה. לרוע המזל, הוא הנבל. כמו כן, הכל מסתיים בשיא מריחת Marvel CGI צפוי ומחווה מעורפלת לכיוון העתיד של ה-MCU.-SP

הגיבור לוקח:ערה קולנועית שמתאבלת על מה שיכול היה להיות, כשהבמאי והשותף לכותב ריאן קוגלר נפרד מצ'דוויק בוסמן המנוח וט'צ'אלה, הגיבור-מלך בוסמן המגולם במלואו מהרגע שהופיע על המסך. מותו של בוסמן עושהוואקנדה לנצחהסרט האנושי הכי כואב בקאנון MCU, פרויקט שפועל דרך אבל והדרכים הרבות שהוא מעובד, כולל בסכסוך בין וואקנדה לאומה התת-מימית של טאלוקאן.

הנבל לוקח:הסרט פשוט לוקח יותר מדי. הסכסוך שלה בין מלך טאלוקאן נאמור (טנוך הוארטה) לוואקנדה מאולץ, שכן הכריזמה הקלה של הוארטה מייצרת דמות סימפטית יותר ממה שהתסריט מתכוון. הסטות מחוץ לוואקנדה - כמו עלילת משנה הכוללת את החזרתו של מרטין פרימן כסוכן ה-CIA אוורט רוס - רק מדללות את מאמצי הסרט, ומדגישות עד כמה ה-MCU יכול להיות לא מספיק כשמדובר בהתמודדות עם כל דבר גולמי שכזה. —JR

הגיבור לוקח:זה דורש קצת רכישה לשלם של ג'יימס גאןדָבָרלעלות איתו על הסיפוןשומרי הגלקסיה.אבל כמו סרט ה-MCU הראשון שנוצר כדי להתרומם ישירות מכל ההמשכיות אם צריך,שומריםהוא מצחיק יותר, מהודק ואינדיווידואלי יותר ממה שה-MCU ההומוגני המהיר יהפוך להיות.

הנבל לוקח: שומריםנוטה לעבוד טוב יותר כשאתה מתמקד בבדיחות, לא בעלילה הגדולה יותר של McGuffin-y של כל העניין. ואם הבדיחות האלה לא ינחתו - ובכן, זה לא הולך להיות הכניסה הטובה ביותר ל-MCU עבורך. —זמ

הגיבור לוקח:אם ה-MCU עשה דבר אחד נכון בשני השלבים הראשונים שלו, זה היה לעקוב אחר טוני סטארק של רוברט דאוני ג'וניור, והקשת שלו למצוא את הדרך הנכונה להגן על העולם. הוא אף פעם לא ממש עושה זאת. אֲבָלאיירון מן 3מסמן פרק חשוב עבורו - התייחסות לטראומה המרכזית שלו, אופיו והסתמכותו על גיבורת העל - ומצליח להיות אחד החלקים המובהקים (והשלמים) של ה-MCU בגלל זה.

הנבל לוקח:זה מבט כל כך שלם על טוני שזה כמעט נראה טיפשי שהיינו צריכים לגרום לו להמשיך אחרי הסוף הזה! בנוסף, פחות נאמר על הטיפול במנדרינית בסרט הזה (שאנג-צ'ירוויזיוניזם או לא), יותר טוב.-ז.מ

הגיבור לוקח:הסרט השלישי בסדרת דדפול מביא את דדפול לרב-יקום של מארוול ותחת דגל דיסני בפעם הראשונה, מה שנותן לדדפול (ולכותב שותף ריאן ריינולדס) את ההזדמנות להכריז על עצמו כ"מארוול ישו", לבוא להציל את ה-MCU מהסרט שלו. חטאים. ואם לשפוט לפי כרטיס הקופות של הסרט, ייתכן שהוא הרוויח את התביעה הזו.דדפול ווולבריןהוא פוטנציאל למעריצים בלבד, עמוס בשיחות חוזרות ובדיחות והומור התייחסותי... אבל איזו חגיגה זו למעריציםלקבל את הגאגיםוליהנות מהתמורה.

הנבל לוקח:בעוד ריינולדס והחברה כןמנסה אמיתי, ממש קשה להיות טרנסגרסיבימספיק כדי לגרום לקהל הליבה שלהם להרגיש טוב עם דובר האמת שמדביק את זה לאדם ולא לוקח לא את אדוני דיסני שלו אואלילי ה-MCU שלוברצינות במיוחד,דדפול ווולבריןעוֹדמפרק חלק מההומור של פרקי סדרות קודמותכדי להימנע מלהעליב. ובעוד שהבדיחות חסרות הכבוד מגיעות במהירות ובזעם, הכל מתקדם לעבר שיא ספוג ומגוחך שאף אחד אפילו לא מנסה להצדיק אותו בתור שום דבר מלבד סנטימנטלי שכולם-מקבלים-מה-הם-רוצים שמאלץ. —TR

הגיבור לוקח:זה הסרט שהוכיח שניסוי הסיפורים הגדול של מארוול הולך לעבוד, ועוד קצת. בהרכבת גיבורים וקווי עלילה מכל השלב הראשון עבור צוות כל יכול, הכותב-במאי ג'וס ווידון לבש את המשימה הקשה הזו בקלילות, והגדיל את הבלחות ואת ההימור לסרט אפוקליפטי בניו יורק.הנוקמיםעדיין יש כמה מהשורות הכי מצחיקות וקטעי הפעולה הטובים ביותר של ה-MCU כולו - וגם כמה מהתוכן הטוב ביותר של Hulk.

הנבל לוקח:כמעט זהה למקרה של.הנוקמיםהפך באופן בלתי הפיך את הווידוניזמים הקשוחים לעמוד התווך של הסדרה כולה, אבל 10 שנים ויותר משני תריסר סרטים מאוחר יותר, השטויות מתחילות להצטבר, בזמן שהאיש עצמו נפלבאופן חד - ובצדק - יצא מהאופנה. השילוב רב ההשפעה של הסרט של אופרת סבון אינרטית, שירות מאוורר חבטות אוויר ומבנה כיור מטבח עמוס מדי, הוא כעת כל המציאות שלנו. מקווה שהוא גאה.- היה וולשי

הגיבור לוקח:הסרט שהתחיל הכל,איש הברזלהייתה ההצלחה הפריצה שהשיקה את שאר הפרנצ'ייז, בעיקר בזכות ההופעה הכריזמטית של רוברט דאוני ג'וניור, שהפכה את קשת הקריירה שלו.

הנבל לוקח:זהו סרט משעמם מבחינה ויזואלית, המתרחש ברובו במדבריות עצומים ופתוחים מבלי לעשות שימוש רב בחלל הזה. זה גם מבקש ממך להזדהות עם סוחר נשק בלי באמת לחפור במה זה אומר. ולמרות שאני תומך בג'ף ברידג'ס בעניינים, הדמות שלו היא אחת הדוגמאות הפשוטות ביותר לבעיה הקלאסית של מארוול של "הנבל הוא רק הגיבור, אבל רע". —PV

הגיבור לוקח:הבמאי ג'ו ג'ונסטון עשה עיבוד קומיקס 20 שנה לפני כן: של דיסניהרוקטייר. מן הסתם, השילוב של הסרט הזה של מלודרמה עיסתית, אקשן כבד באפקטים מיוחדים ותפאורות תקופתיות של שנות ה-30 סייעו לו להעניק לו הופעה של מארוול.קפטן אמריקה: הנוקם הראשוןיש לו אנרגיית פעולה-קומדית משנות התשעים, פחות מודעת לעצמה ויותר רצינית מסרטי מארוול לעקוב אחריהם.

הנוקם הראשוןהשיקה כישרונות צעירים כמו כריס אוונס, סבסטיאן סטן והיילי אטוול, אבל הצבא הקטן של שחקנים מבוססים בתפקידי תמיכה הם שמעלה את הסרט הזה לראש הרשימה. טומי לי ג'ונס! הוגו וייבינג! סטנלי טוצ'י וטובי ג'ונס! לפני עשור, אני זוכר שעזבתי את התיאטרון ואמרתי, "הם לא עושים אותם ככה יותר". ומאז מארוול לא.

הנבל לוקח:הכותרת המורחבתהנוקם הראשוןמכריז על עתיד סרטי מארוול. זה לא רק סרט קפטן אמריקה; זה הסיפור של אנוֹקֵם! בעיה אחת: העולם עדיין לא ראה סרט של הנוקמים, ואת רעידות האדמה של תרבות הפופ שנגרמו איתם. אז הכתובית שימשה יותר כהבטחה לעתיד, במקום הצהרה על הסרט שאנשים יראו באמת בבתי הקולנוע.-CP

הגיבור לוקח:בתור הלייב-אקשן המודרני השלישי של מארוול מציג מבוא לחייו וזמניו של פיטר פארקר,שיבה הביתהיכול היה לחזור בקלות לקרקע מוכרת. במקום זאת, זה פינה מקום לספיידרמן של טום הולנד להציג את עצמו שוב, בכל דרכו המוזרה, לפעמים המביכה, ולעתים קרובות מקסימה.

הנבל לוקח:תראה, בסופו של יום, זה עדייןעוד ספיידרמן, ועכשיו הוא קצת מרמה אותו כמו איירון מן. הם מסתדרים בסדר עם מערכת היחסים ביניהם, אבל עדיין יש תחושה מסחררת של התחבולות הגדולות יותר של ה-MCU במשחק כאן. —זמ

הגיבור לוקח:מכל ההיצע של היקום הקולנועי של מארוול,חייל החורףכנראה מקיים את רצינות הטון שלו בצורה הטובה ביותר. מתוחים ככל שמגיעים רצפי ריגול של MCU,חייל חורףמבין את הדינמיקה של מערכות היחסים שלו מספיק כדי להפוך אותן למושכות, אפילו כשהן נכתבות על ידי תוכנית MCU.

הנבל לוקח:מותחן ריגול אמיתי זה לא. שוב, אנחנו עדיין משחקים עם ספר החוקים של מארוול כאן, ויש רק כל כך הרבה שאתה יכול לעשות שם. זה גם הסרט הראשון של מארוול מהאחים רוסו, וכן, שמופיע קצת על המסך. —זמ

הגיבור לוקח:זוהי ארץ פלאות טכניקולור שמכניסה את ת'ור המסורבל בעבר לקומדיה חברים (ובקצרה, דרמת אינדי רגשית על רגשות) עם האלק, סרט שמראה עד כמה גיבורי MCU אלסטיים יכולים להיות מבלי להישבר.

הנבל לוקח:זה לגמרי לא מעוניין לבנות את הסיפור של אסגארד מסרטים קודמים, לבטל במהירות את הצוק של הסרט האחרון ולמחוק למעשה את המקום מהקוסמוס של MCU בסוף - רגע לפני שהוא נותן לו מקור אפל משכנע שצריך להתחשב בו.-JR

הגיבור לוקח:הסיום הגדול והמספק לעשור של סיפור סיפורים, עם הימורים שמקיפים ממש את היקום כולו, ותמורה שמרגישה אפית מספיק כדי להצדיק את ההימור הזה. עד כמה שהוא מלא בשירות מעריצים חסר בושה בשמחה,הנוקמים: סוף המשחקנועד להרגיש כמו קרב במעלה הגבעה, שנלחם קשה ונצחון קשה. זה הצד של "הכל אודות הסאגה" של ה-MCU במיטבו, שמפגיש חוטים ודמויות מעשור של סיפורים עד לנקודת שיא.

הנבל לוקח:נראה בפני עצמו, זה גם סרט די מדובלל שמלהטט יותר מדי כדורים, ולא מצליח לתפוס את כולם - במיוחד כשזה מגיע לשאלות המבלבלות על איך מסע בזמן ורב-יקומים עובדים ב-MCU. נראה שהאחים רוסו די מרוצים לזרוק את השאלות האלה לשם כדי שאנשים אחרים יענו מאוחר יותר, מה שקרה רק באופן ספורדי, ולא תמיד מתוך תחושה שיש תוכנית כוללת בעבודה.-TR

הגיבור לוקח:קח את הניצחון שלהנוקמיםודמיין שזה חל על גיבור יחיד: זהופנתר שחור. מה שגורם לסרט הזה לעמוד ראש וכתפיים מעל השאר טמון בכוונה: ה-MCU, על כל ההצלחות הפרועות שלו, הוא פרויקט מבודד, תרגיל בניהול מותג זהיר וחכם. הבמאי ריאן קוגלר מצליח להתעלות על זה עםפנתר שחור, סרט שהוא לא רק מאמץ סולו מעורר עבור גיבור העל השחור הראשון של מארוול, אלא יצירה של חגיגה, המקרה הנדיר שבו יצירה של ייצוג תאגידי עושה כמיטב יכולתה לאהוב את מעריציה בחזרה.

הנבל לוקח:הטיפול והאנרגיה שקוגלר והצוות המורכב מביאים אליהםפנתר שחורלא תמיד דומה לגיבורי העל שלו - בעיקר בקרב האחרון, בעיקרו של CG בין T'Challa לבין הגזלן Killmonger, קטטה שהיא אולי הרגע הכי נשכח בסרט. למרבה המזל, זה נפדה על ידי אחד משולחי הנבל הבלתי נשכחים ב-MCU. —JR