יש לנו כמה שאלות על הסרט של קראבן

השבוע, סוף סוף השגנו מבטקראבן הצייד, הסרט הבא ביקום הקולנועי המתפתח של סוני של סרטים עלנבלים של ספיידרמן בלי ספיידרמן.הדרישות, שבו מככב אהרון טיילור-ג'ונסון (עִקָרוֹן,הנוקמים: עידן אולטרון,קיק-אס), הוא האחרון במה שאני אישית מאמין שהוא הזיכיון המבלבל ביותר בהוליווד - לא בגלל שקשה לעקוב אחריו, אלא בגלל שאני לא יכול כל חיי להבין מה העסקה של מישהו, או למה סוני עושה את אלה .

הדרישותעוקבאֶרֶסואת שלההֶמְשֵׁךכמו גםמורביוסביקום הספיידר-נבל המוזר של סוני, שקיים בעיקר בגלל שלסוני יש את זכויות הסרט לכל הגיבורים והנבלים עם קשר ישיר לספיידרמן, והחליטה, משום מה, לעשות סרטי אנטי-גיבורים בכיכובו של ספיידר- איש נבלים. אנחנו גם מקבלים אמאדאם וובסרט בכיכובם של דקוטה ג'ונסון וסידני סוויני בשנת 2024.

אז יש לי כמה שאלות, ואני מניח שגם אתה. אני הולך לנסח את השאלות האלה בפורמט "שאלות ותשובות" מועיל, שכולנו נעמיד פנים שהוא לא רק אני מתווכח עם עצמי.

אז כל הקטע של קרייבן הוא שהוא נפגע על ידי אריה וזה עשה אותו טוב יותר?

אהה... זה בטוח נראה מהזֶההעסקה של קרייבן היא. אולי הסרט יסביר יותר? אבל כרגע, זה פשוט נראה כאילו אריה דימם לתוך הפצע הפתוח של קראבן הצעיר ועכשיו יש לו כוחות-על בנושא בעלי חיים.

מה לגבי ה-Kraven הרגיל?

בקומיקס? הוא רק בחור.

זהו?

כֵּן! הוא פשוט מדמיין את עצמו הצייד האולטימטיבי, שלעולם לא יהיה מרוצה עד שהוא יצוד את כל הטרף המסוכן ביותר.הרבה פעמים זה אומר ספיידרמן. למה הוא אף פעם לא התעניין כמו, למשל, בוולברין או בקפטן אמריקה זה ניחוש של מישהו. בתור אחד הנבלים הראשונים של ספיידי, זה כנראה אישי בשלב זה.

קומיקסים מאוחרים יותר הציגו סיפור רקע משוכלל עבורו, תוך פירוט מורשתו כאריסטוקרט רוסי הקשור בכל מיני ג'וקי כוח מרושעים - כמויְרוּשָׁה, אבל הרבה יותר מבלבל. נראה שלפחות חלק מזה נמצא בסרט, הודות לנוכחותם של ראסל קרואו כאביו של קרייבן ודמיטרי סמרדיאקוב (פרד הצ'ינגר), אחיו למחצה של קרייבן, הידוע יותר בשם הזיקית.

אז זה חדש גם לך, הא?

איאפ. אני לא כועס. לקריבן היו יכולות על אנושיות בחלק מהסיפורים, אבל הם בדרך כלל די מושתקים, ולא ככה.צווארון הציידנראה שיש לו תפיסה יותר גונזית, אלימה, וכמו, בטח, למה לא?

קראבן הסרט נראה די אלים! איך ספיידרמן ישתלב כאן?

אני לא יודע! זה הדבר הכי מוזר בסרטים האלה; מכיוון שהם סרטים סמוכים לספיידר בדירוג R שספיידרמן - לפחות גרסת ה-MCU הנוכחית בגילומו של טום הולנד - לא יכוליִתָכֵןלהשתלב. ה-MCU אינו מקום מסוג R מדורג (לפחות לא עדדדפול 3, שזה הדבר המוזר של עצמו). ואפילו עם ההגמישות הניתנת על ידי השטויות הבין-ממדיותשֶׁלמעבר לפסוק העכביש(שכוללת אדמות משנה מאֶרֶס!) וספיידרמן: אין דרך הביתה,זה נשארדי קשהלדמיין את סוני מתכוונת לאותו קהל בדיוק שהופיע כדי שהסרטים האלה יופיעו כאן.

הא. מה הסוף של המשחק כאן?

לסוני היו תוכניות לסרט Sinister Six בצורה כזו או אחרתכבר כמעט עשור,למרות שבאופן רשמי, אין תוכניות עדכניות ליוצרים כלשהם לנקוט בו דקירה חדשה. סוני בהחלט העלתה מספיק בחורים רעים על המסך כדי להיחלץ מהם לצוות הנבל הזה של ספיידרמן, והדרישותעומד להציג עוד כמה, כשהקרנף (אלסנדרו ניבולה) וקליפסו (אריאנה דבוס) מצטרפים לקראבן והזיקית.

אז כן, כל מיני דברים יכולים לקרות. אולי ספיידרמן חדש לוהק להתקיים בפסוק של סוני מדורג R, כמוספיידרמן: אין דרך הביתהומורביוסלשניהם היו סצנות פוסט-קרדיט מבלבלות שרמזו ש-MCU Spidey לא קיים בעולם הזה. אולי סוני מתחייבת אפילו יותר וגורמת לכל הנבלים האלה להתחבר למישהו שכןלֹאספיידרמן. או שאולי הבלתי סביר אכן קורה ולטום הולנד פיטר פארקר/ספיידרמן שאנחנו מכירים ואוהבים כרגע יש את המזל הגדול להתמודד עם כל הנבלים המפחידים האלה בבת אחת.

אבל התשובה הסבירה יותר? סרטי העכביש-נבל של סוני מצאו נישה שלא ממש משרתת אותה כרגע: שוברי קופות אפקטים אלימים ובעלי תקציב גדול עם הרבה מגוחכות של קומיקס. נכון, זו נישה עמוסה.אֶרֶסמצא הצלחה בתוכו תוך כדימורביוסלא, ונשאר לראות כמה זמן סוני יכולה להתחמק עם רק ספיידר-זסט קל במקום ספיידרמן. אבל לעת עתה, זה הדבר הכי מוזר שקורה בקולנוע של גיבורי על, וזה רק הולך להיות מוזר יותר.