Illix.run

של JC Chandorקראבן הציידהוא מביך לחלוטין, מקיומו ועד לביצועו. אבל זה לא הופך את זה למהנה לצפייה. למעשה, זה עשוי להיות סרט האולפן ההוליוודי חסר המשקל של 2024, הן פיזית והן רגשית. בהתבסס על ארכי-אויב נוסף של ספיידרמן, הוא מצטרףמאדאם ווב,מורביוס, ואתטרילוגיית ארסבניסיון המוזר של סוני להוציא איזושהי סדרת ספיידי או יקום מהקרקע בלי פיטר פארקר עצמו.

במקרים מסוימים, גישה זו כמעט עובדת; סרטי ארס הפכו יותר ויותר מודעים לעצמםתפקיד הגונזו הכפול של טום הארדי הפך לחלק מהקסם שלהם. אבל עבור רע קומי טעים כמו קראבן, צייד משחק גדול שכל האתוס שלו סובב סביב הריגת ספיידרמן, להתגרש ממנו מאויבו הוא משימה גבוהה, וסרט אחד של צ'אנדור בהחלט לא עומד בו.

הדרישותמתחיל בצורה מהנה למדי, כשקראבן, הלא הוא סרגיי קרבינוף (אהרון טיילור-ג'ונסון), מציג כמה כישורים פיזיים חייתיים בזמן ביצוע התנקשות/פריצה בכלא. עיניו זוהרות, רומזות לאיזשהו כוחות בסיסיים שמזינים את הפיזיות שלו. הנחת היסוד הזו צריכה להיות כל מה שאנחנו צריכים כדי ליהנות. במקום זאת, הסרט מיד דופק את הבלמים ונכנס למצב ילדות-פלאשבק למשך כחצי שעה כדי להקים דינמיקה דקיקה של אב-בן וחוטי עלילה אחרים.

האלמנטים האלה שלהדרישותבאמת לא צריך כל כך הרבה עבודה יסודית - לא כשהדמויות כל כך רחבות ומצוירות על הנייר: מתנקשים בנושאי חיות ודומיהם, שמממשים את המטאפורות של הסרט על רשתות מזון וטורפי פסגה בעולמות העסקים והפשע המאורגן. אֲבָלהדרישותהסצנות של ספורות מלאות באוויר מת וקודרות אבן, למרות ניסיון מזדמן מדי פעם.

זה רומן חסר שמחה ברובו, ונראה שצ'אנדור לא מצליח להחליט על טון דרמטי או קומי, שלא לדבר על שילוב של השניים. טיילור-ג'ונסון עומד לעתים קרובות מסביב ומעביר שורות שנראות שנועדו להיות ביטויי קץ, אבל הוא עושה זאת בכל הנחישות של מישהו שמתעב את החומר. גיבור קוויפר קרייבן לא, וגם טיילור-ג'ונסון לא. אבל אז, כמעט כל שחקן בצוות נבדק לחלוטין. רק לעתים רחוקות, סרט גיבורי על הציג שחקנים מוכשרים רבים כל כך שהתקשרו אליו. אבל עם חומרים כל כך תפלים, האם אתה יכול להאשים אותם?

ראסל קרואו מגלם את המאפיונר הרוסי ניקולאי קרבינוף, אב לסרגיי ואחיו דמיטרי. כשאמם של הבנים מתה בהתאבדות ("היא לוקחת את החיים שלה", ניקולאי מתפרץ במבטא ההוליוודי-רוסי הקומי שלו), הוא מוציא את בניו למסע ציד בגאנה כדי לבחון את יכולתם.

במקביל (ואולי בקרבת מקום, למרות שלסרט יש מעט תחושת מרחב פיזי), נערה אמריקאית צעירה בשם קליפסו מבקרת את סבתה המיסטית, שמגישה לה שיקוי קסם עם הכוח להחיות מישהו שנפצע קשה. זה גם דבר טוב, מכיוון שסרגיי נפגע על ידי אריה שהוא מסרב לירות. השיקוי של קליפסו עוזר להציל את חייו, לאחר תקריבים קיצוניים חוזרים ונשנים של הדם של האריה מתערבב עם הדם שלו.

בעוד שספינ-אוף של הגלריה של סוני אף פעם לא מציג את ספיידרמן, נראה שהם נחושים ברצון שהאויבים הגדולים ביותר שלו יתפסו את מקומו בדרכים שונות. בקומיקס, קראבן אכן צורך שיקוי שנותן לו מהירות וכוח משופרים, אבל הוא מעולם לא היה חדור ב-DNA של בעלי חיים או היו לו כוחות דמויי חיות כפי שיש לספיידי. (הילד המוטנטי של קרייבן אלכסייבסופו של דבר תופס את המעטפת שלו בקומיקס, אז לפחות ישכַּמָהתקדים, למרות שלעתים קרובות הסרט מרגיש כאילו הכותבים בוחרים רעיונות באקראי מתוך כובע.)

על המסך, המריבה בין אב ובנו גדלה מספיק כדי שסרגיי בורח מהבית, בדיוק כשהוא מתחיל להפגין כוחות מעורפלים, הסרט אף פעם לא מתמצה במלואו. הוא חזק ומהיר, ולפעמים העיניים שלו מתקרבות לחפצים מרחוק. (הוא יותר מצלמה דיגיטלית מאשר נשר.) הוא גם יכול להיות מסוגל לתקשר פיזית עם או אולי לשלוט בבעלי חיים בצורה כלשהי, אבל זה אף פעם לא ממש ברור.

בהווה, הוא צד ציידים במזרח רוסיה ומאפיונרים באירופה, אבל הקוד שהוא טוען שהוא נאחז בו נראה נזיל לחלוטין. הוא חובב חיות שאוכל דגים ולובש פרווה, ואין לו בעיה להרוג עושי דבר, אם כי נראה שהדילמות המוסריות שלו מתחילות כשהוא עומד להפיל מדי פעם חונצ'ו ראש. הוא ממוקד, מסיבות לא ידועות, על ידי יריבו של אביו, אלכסיי סיצביץ', הלא הוא הקרנף (אלסנדרו נבולה), מה שמוביל לחטיפת אחיו (בגילומו כמבוגר על ידי פרד הצ'ינגר). זה בתורו מוביל את קראבן לבקש את עזרתו של קליפסו המבוגר (אריאנה דבוס), עכשיו עורך דין, שבמקרה גם מעורב איכשהו.

הפרטים לא ממש חשובים. נראה שכולם הוכנסו כדי לחבר באופן נומינלי סצנת מרדף אחת לאחרת. קראבן משיג לעתים קרובות בריונים חמושים, מבצע תמרונים שונים - בעזרת CGI חסר מסה - והורג אותם מטווח קצר, כשהסרט מתנתק מכל אירוע של דם דיגיטלי שפרץ מהצוואר שלהם. יש רשעות בשיטות שלו, שהעריכה נראית מוכנה לשפשף. וגרוע מכך, אין שום דבר שמניע את הדמות, מעבר למקרה של חטיפת אחיו על ידי הבריונים של הקרנף. (דימיטרי אינו מטרה מיועדת, הוא פשוט נמצא במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.)

כריסטופר אבוט מופיע כבעל מראה משועמםמתנקש בשם הזר, שנראה כי סמכויותיו כוללות הקפאת יריביו במקום למשך שלוש שניות כשהוא צועד בזהירות שמאלה. להצ'ינגר, למרבה הצער, אין מה לעשות מלבד להיחטף. דמיטרי מבצע מדי פעם חיקויים נקודתיים של אנשים אחרים - הוא כןהזיקית של מארוול קומיקס, אחרי הכל - אבל לא רק שהכישרון הזה אף פעם לא משתלב בעלילה (ברצינות,לְעוֹלָם לֹא), זה גם לא ממש בולט. הטריק מבוצע בכך שהשחקנים שהצ'ינגר מחקה מקליטים מחדש את שורותיו בקולותיהם, ויוצרים רושם מדויק. אֲבָלקראבן הציידמלא עד אפס מקום ב-ADR גרוע באופן ניכר, כך שכל דמות עשויה להיות גם דוברת גחון.

השחקנים היחידים שנדמה שהם נותנים את הדעת הם דבוס, שמפצה יתר על המידה על תפקידה חסר האודה וכבד האקספוזיות בכך שהיא מוסרת כל מילה כאילו זה סוף העולם, וניבולה, שבאופן כללי נראה נהנה. הוא אפילו מצקצק כשהוא מסביר את סיפור הרקע שלו, מצב שגורם לעורו להתקשות כמו שריון. (למרות שבאופן בלתי מוסבר הוא מצמיח גם קרן קרנף מהמצח שלו.) היעדר המאמץ על המסך מצד כל השאר אולי היה לפחות נסבל אם הסצנות לא נמשכו גם קומץ שניות - מספיק זמן בשביל לעג להשתטח - או להימשך נצח, שכן כל פיסת השפעה פיזית מתפתחת במרחק לא מחויב, מבלי להיות משופרת על ידי שום עיצוב סאונד פורמליסטי. לא משנה מה הסיבות לעיכובים הרבים של הסרט, הוא עדיין מתנגן כמו חתך גס.

זו מטלה לשבת בה, וזה ממש לא אמור להיות המקרה כשיש חומר כה עשיר שאפשר לשאוב ממנו. אין שום דבר שמניע את הקראבן הזה באמת - לא אובססיה כמו בקומיקס ולא הדחייה של אביו, כפי שנקבע על ידי הסיפור הזה. העשייה הקולנועית אף פעם לא מציגה את תחושת הפאר האופראית הקשורה לדמות. הוא לא כל כך "קרייבן הצייד" כמו "קרייבן הבחור הנחמד מדי פעם", כאילו סוני ניסתה להפוך אותו לפנתר הלבן שלהם (עד לגופן כותרת הסרט), אם כי בלי הפאר.

נכון, הסרט אכן שואב ממנו רעיון אחדהציד האחרון של קרייבן(הקומיקס המכונן של Kraven), אבל זה מגיע בצורה של עכבישים הזויים של Kraven. בקומיקס, ההפשטה הזו מייצגת את האובססיה שלו לספיידרמן - שנראה שלא קיים ביקום הזה. בסרט נראה שיש לזה קשר לפחד של אמו מעכבישים, שמתבסס רק לאחר ההזיה שלו. האם ארכנופוביה תורשתית? צירוף מקרים? או שבסופו של דבר נמחקה איזו התייחסות לספיידי מהסרט הזה, והשאירה את השריד הזה מאחור? מי יגיד? בהתחשב באופן שבו זה מסתדר, כל האפשרויות לעיל נראות סבירות באותה מידה.

ההתייחסות החולפת לעכביש היא בעיה מינורית בסדרה הגדולה של הדברים. אבל זה גם מדבר על ההרכבה האקראית של סרטי ספיידרמן נטולי ספיידרמן, ועל האופי חצי הלב שבו הדמויות הללו והחומר שלהן הותאמו כדי ליצור המשכיות רופפת. נראה ששום דבר בסרט לא משנה, מהידע הפנימי שלו ועד להגדרות ההמשך הזר שמופיעות משום מקום לאתוסים של הדמויות עצמן. יש לקהללא היה אכפת לו הרבהעל סרטי עולם העכביש שאינם ספיידרמן של סוני. זה לא מפתיע כשנראה שגם יוצרי הסרט עד כדי כך אדישים.

קראבן הציידהופעת בכורה בבתי הקולנוע ב-13 בדצמבר.