Snubs Oscar: עם אפס שחקני מיעוט מועמדים, האקדמיה צריכה לתקן את עצמה

זה אף פעם לא נכשל: כל שנה נראה כי האקדמיה יוצאת מגדרם לספוג כמה סרטים כאשר הם מכריזים על המועמדות שלהם לאוסקר.

של ראיין קוגלראֲנִי מַאֲמִיןומייקל ב. ג'ורדן נסגר לחלוטיןסטיב ג'ובסואהרון סורקין לא עשה את החיתוך, הסנבים היו בתוקף המלא השנה.

אבל הנושא היחיד שלא ניתן להתעלם ממנו, יותר מכל דבר אחר, הוא היעדר שחקני מיעוט המזכירים מועמדויות לתרומתם לסרט השנה.

מתוך 20 מועמדויות משחק אפשריות - כולל השחקן הטוב ביותר, השחקנית הטובה ביותר, השחקן התומך הטוב ביותר והשחקנית התומכת הטובה ביותר - אף אדם אחד בצבע לא היה מועמד לפרס.

סוגיה מתמשכת זו באקדמיה הייתה נקודת ביקורת עיקרית במשך שנים. בשנה שעברה האקדמיה לא מילאה שום שחקנים בצבע. במהלך פרסי 2014, רק שלושה שחקני מיעוט היו מועמדים לפרסים, ואילו לשנת 2013 היו שניים.

המשמעות היא שבמשך השנים האחרונות אחוז שחקני המיעוט שקיבלו מועמדויות לעבודתם ריחף בערך 10 עד 15 אחוזים. עד השנה שעברה, כשהוא צנח לאפס.


זה גם לא כמו שאין סרטים ראויים עם שחקנים ראויים. אחד הסרטים הטובים ביותר של השנה, שהופיעו היטב בקופות וקיבלו הרבה שבחים ביקורתיים, היהאֲנִי מַאֲמִיןו בימוי: ריאן קוגלר (שסרטותחנת Fruitvaleגם הושלמה בשנת 2013) ובכיכובו של מייקל ב. ג'ורדן, כל המעורבים בפרויקט נסגר לחלוטין מהמועמדויות.

למעט סילבסטר סטאלון.

זה לא אומר שסטאלון לא היה ראוי למועמדות, אבל הסיבה שהסרט הצליח כמו שהוא עשה הייתה בגלל משחקו של ג'ורדן והבימוי של קוגלר. סטאלון לא היה מועמד מכיוון שהוא היה החלק הטוב ביותר בסרט, או אפילו עלה על הציפיות בתפקיד. סטאלון היה מועמד מכיוון שהוא אייקון בענף. קוגלר וג'ורדן, למרות שהם ראויים באותה מידה, אם לא יותר, אינם.

בעיני האקדמיה, קוגלר וירדן לא שילמו את דמי החיוב שלהם. וזה פשוט לא בסדר.

אנחנו יכולים לדבר על כך שפרסי האוסקר לא מתכוונים לשום דבר וזה רק חברים שמצביעים לחברים או לאנשים שמצביעים על אלה שהם רוצים לעבוד איתם, אבל בעיני הציבור הרחב, פרסי האוסקר עדיין משמשים כמדריך ל מה הסרטים הטובים ביותר של השנה. השחקנים המועמדים נתפסים כקרם דה לה קרם מהוליווד באותה שנה. עבור חלק זה אומר להפוך אותם לשמות משק הבית ולהרחיב את אופקי הקריירה שלהם.

בשנת 2014 זכתה לופיטה ניונג'ו בפרס השחקנית התומכת הטובה ביותר על עבודתה ב12 שנים עבדו זה היה אחד התפקידים העיקריים הראשונים שלה וזה היה דרך המשחק המדהים שלה בסרט וגם מטאטא הגביעים שלה בעונת הפרסים שהיא הפכה לסופרסטאר עם המון הצעות.

השנה היו הרבה סרטים בבימוי של אנשים בעלי צבע או בכיכובם של שחקני מיעוט שיכולים היו להיות מועמדים, אך מכיוון שהם לא התאימו לבועה הדוקה של האקדמיה, לא היו. הם כנראה אפילו לא נחשבו.

סרטים כמומַנדָרִינָה, מה שעשה שימוש חדשני במצלמת אייפון, לא גייס שום מועמדויות לשחקנים המעורבים, לבימוי או אפילו על הישגיה בסינמטוגרפיה.

סרטים כמומְטוּמטָם, היו אלה אחד התסריטים הכתובים הטובים ביותר של השנה והלך משם כאחד היקירים בסנדנס, התעלמו לחלוטין.

סרטים כמוישר אאוטא קומפטון, שהיו בעלי תחושת כיוון חזקה להפליא, התעלמו מהקטגוריות העיקריות למשחק ובימוי.

הגיע הזמן שהאקדמיה תפסיק למנות את הבחירות הברורות (לא מבוססות על כישרון, אלא סלבריטאי) ומתחילה להרחיב את החיפושים שלהם אחר אנשים שלא רק ראויים למועמדות, אלא ההכרה שמגיעה איתה לשנים הבאות.

היו הרבה סרטים השנה בבימוי על ידי אנשים בעלי צבע או בכיכובם של שחקני מיעוט שיכולים היו להיות מועמדים

הנושאים של האקדמיה עם גיוון בצד, זו עדיין שנה מוזרה עבור האוסקר. יותר מ- 50 אחוז מהמועמדויות לפרסי משחק הלכו לתפקידים לסרטים שנדבקו מקטגוריית התמונות העיקרית הטובה ביותר.

גם רוני מארה וגם קטא בלאנשט חטפו מועמדויות על עבודתם בהִמנוֹןאבל הסרט עצמו לא היה מועמד. גם הבמאי טוד היינס לא היה. מייקל פאסבנדר וקייט ווינסלט היו מועמדים שניהם על עבודתםסטיב ג'ובסאבל הסרט, הבמאי דני בויל והסופר אהרון סורקין נותרו כולם בקור. אלישיה ויקנדר ואדי רדמיין קיבלו מהנהנים על עבודתם בהילדה הדנית, אבל המועמד רב שנתי, הבמאי טום הופר, לא עשה זאת. גם הסרט לא עשה.

זה מה שייקרא לנצחארגותִסמוֹנֶת. לפני שנתיים,ארגוהיה מועמד לתמונה הטובה ביותר, אך היה מיוצג באופן גס בקטגוריות המשחק ובקטגוריות הבימוי. זה קלע מועמדויות לכתיבה, עריכת סאונד וערבוב, מוזיקה ושפע קטגוריות אחרות (כמוהִמנוֹןהשנה), אך הושמט מהפרסים הגדולים.

בעלי טור רבים הניחו שזה בגלל שהאקדמיה הוציאה את זה לבן אפלק. היעדר המועמדות של אפלק אפילו הפך להיות התחת של המונולוג של המארח סת 'מקפרלן.

מה שמטריד את כל השחקנים האלה שמזכירים מועמדויות ולא לסרטים עצמם הוא שיש מקום לשני סרטים נוספים בקטגוריית התמונות הטובה ביותר. על פי הכללים שלה, המפנה את אחוז הקולות שהאקדמיה מקבלת, הם יכולים לבחור עד עשרה סרטים למנות. עם זאת, במשך השנים האחרונות הם עברו שוב ושוב עם מספרים מוזרים כמו שמונה או תשע.

ניתן לפתור חלק מבעיה זו על ידי צמצום הרשימה לחמש או להפוך אותה לחובה שנבחרו עשרה סרטים לקטגוריית התמונות הטובה ביותר. אחרת, אתה מוצא את עצמך במצב זה שוב ושוב.

גם הם לא היו הסנובים היחידים. קוונטין טרנטינו ושמונה השנאההיו סגורים מהמועמדות, אם כי ג'ניפר ג'ייסון ליי אכן קיבלה מועמדות לשחקנית התומכת הטובה ביותר. למרות שסרטו והכוכב שלו היה מועמד, רידלי סקוט לא קיבל מועמדות לעבודת הבימוי שלוהמאדיםו

הרשימה נמשכת ונמשכת. אפשר להגיש מקרהסיקאריולא להיות מועמד לשום דבר שעונת הפרסים הזו היא סנוב גדול להפליא, בעוד שמישהו אחר יכול לטעון את זהמלחמת הכוכבים: הכוח מתעוררהיה צריך להיות מועמד לתמונה הטובה ביותר, במקום רק לסחוף את קטגוריות המלאכה.

איך האקדמיה יכולה לטעון שהם מייצגים את כל התעשייה?

לרוע המזל, הסנובים לעולם לא ייגמרו, אך הנסיגה העיקרית היא שהאקדמיה צריכה להתמקד בייצוג התחתון הקיצוני שלהם של שחקני מיעוט, יוצרי קולנוע וחברי התעשייה. מִיָד. פרסי האוסקר אמורים להיות ייצוג של הטוב ביותר שהיה לתעשייה להציע במהלך תקופה של 365 יום. בכך שלא הכירו בשחקני מיעוט, במאים וכישרון אחר המסייעים ליצור סרטים אלה, כיצד האקדמיה יכולה לטעון שהם מייצגים את כל התעשייה?

התשובה: הם לא יכולים. להתווכח אחרת, פשוט היה לשקר.

פרסי האוסקר השנתי ה -88 ישודרו ב -28 בפברואר בשעה 20:30 בערב ב- ABC.