בית משפט פדרלי לערעוריםהפיל תלונה של איש פנסילבניהשהשתקה ממשחק וידאו מקוון (במקרה זה, סביר להניחRuneScape) הפר את זכויות האזרח שלו.
בית המשפט האמריקני לערעורים במעגל השלישי דחה את תביעתו של עמרו אלנסרי בפסיקה מ-22 בינואר. אלנסארי, ליטיגטור סדרתי שהגיש 15 תביעות בבית המשפט המחוזי הפדרלי בחמש השנים האחרונות, תבע את Jagex, יצרניתRuneScapeלאחר שהושתק ביולי האחרון. אלנסארי אמר שהוא סטרימר עם 2,000 שעות שהושקעו במשחק ושהמנהלים שלו לא נתנו סיבה לעשות זאת. פנייתו אליהם נדחתה.
שופט בית משפט מחוזי פדרלי דחה לאלתר את התביעה של אלנסרי, שהוגשה בכתב יד בטופס שנמסר לבית המשפט. אלנסרי טען כי "אפליה - עסקים - מרחב ציבורי", "חופש ביטוי/ביטוי/תרבות" ו"הליך תקין - פעולה שלילה - הודעה על הפרת חוזה" כעילה החוקתית לדיון בתביעתו.
כשהתביעה שלו נדחתה ברמה המחוזית, אלנסרי לקח אותה להרכב של שלושה שופטים, שגם הוא לא חשב על זה הרבה. בפרט, השופטים אמרו כי תביעות הטוענות להפרה של התיקון הארבעה עשר (הגנה שווה על פי החוק) יכולות להיות מובאות רק אם "כל נאשם בשם הוא שחקן ממלכתי". Jagex היא חברה שבסיסה בבריטניה, והנתבעת האחרת ששמו אלנסרי, Shanghai Fukong Interactive Entertainment, היא חברת הון סיכון מסין שרכשה את Jagex ב-2016.
אלנסרי גם אמר שהטענה שלו היא של אפליה של מגורים ציבוריים (כלומר, אפילו עסקים פרטיים מסוימים עשויים שלא להפלות את קהל הלקוחות שלהם). גם פאנל המעגל השלישי לא התכוון לזה.
"אפילו אם פרש בנדיבות את תלונתו של אלנסארי להעלות טענה לאפליה של ההתאמות הציבוריות […] בשום שלב […] לא טען אלנסרי כי איבדה גישה למשחק המקוון של Jagex עקב אפליה על בסיס כל אחת מהעילות המוגנות בכותרת II [של זכויות האזרח חוק 1964]", כתב בית המשפט. נימוקים אלה הם גזע, צבע, דת או מוצא לאומי.
הפטריוט-ניוז של האריסבורג, הרשות הפלסטיניתציין את ההיסטוריה המשפטית של אלנסרי; הוא הביא 10 חליפות ב-18 החודשים האחרונים, ארבע מהן ביולי 2019 בלבד. הערעור האחרון שלו, שגם הוא נזרק, היה בגין תביעה נגד טינדר בטענה שהאנשים שאפליקציית ההיכרויות אמרה שהם מתעניינים בו היו כולם מזויפים.
אחרים שנתבעו על ידי אלנסרי מאז 2015 כוללים את אוניברסיטת פנסילבניה, מתחם דירות בווסט צ'סטר, הרשות הפלסטינית, ואלטריה, חברת האם של כמה מותגי טבק בולטים, על כך שזיהמה לכאורה את העיירה הזו בעשן סיגריות.
