תמונה: Nintendo EPD/Nintendo via Polygon
ניקול קרפנטר הוא כתב בכיר המתמחה במאפייני חקירה בנושאי עבודה בתעשיית המשחקים, כמו גם בעסקים ובתרבות המשחקים.
הפעם הראשונה שהזמנתי זרים אלייחציית בעלי חיים: אופקים חדשיםבאי, יצרתי אזור גדול ומגודר כדי להרחיק זרים שובבים משדות הפרחים ומטעי הפירות שלי. שמעתיאת סיפורי האימה, של פרחים נרמסים ואיים שנשדטו, אז יצרתי בעמל רב מסלול משדה התעופה ל-Nook's Cranny - כאב בתחת בהתחשב בכמה רחוק ה-Nook's Cranny שלי משדה התעופה.
נכוויתי בעבר בשוק הגבעול, אבל בעיקר על ידיהטעויות שלי. הנזק שזר אינטרנט יכול לעשות לאי הדיגיטלי שלי הוא מינימלי, בהתחשב בכל הדברים, אבל ביליתי עשרות שעות במקום הזה. זה לא היה סיכון גדול מספיק בשביללֹאפרסם את קוד הדודו שלי בפומבי בטוויטר -הכנתי הרבה בלס באותו יום- אבל זה היה סיכון, אכן.
מאז, הוצאתי את הפעמונים שלי מה-סטלק מרקט. על כך אני אסיר תודה, כי ככל הנראה יש איום חדש על סוחרי לפת מושבעים: שוד ים, המתאפשר על ידי עדכון הקיץ החדששהוסיף שחייה. תיאורטית, זה עובד כך: שחקן טס לאי כדי למכור את הלפת שלו. חלק מסוחרי לפת גובים כניסה לאיים שלהם - שחקנים שרוצים להימנע מכך יכולים לקפוץ מהמזח ולשחות מסביבאַחֵרהכניסה לאי, מוכרים את הלפת שלהם מבלי לשלם, ואז עוזבים בשקט את האי. עושי שובבות עלולים פשוט לרמוס פרחים ולנער עצים באזורים שבעל האי לא התכוון שאנשים זרים יגיעו אליהם - אולי לאסוף בערמומיות טיפ של שחקן אחר או פריטים אחרים שנפלו על הקרקע. כל פריט שנפל על הקרקע נמצא בסיכון.
בעיקרו של דבר, זה הופך את הגידור הקיים על האי לחסר תועלת,אלא אם כן זה ממש מגדר את כל היקף החוף. אמשתמש Reddit פרסם על הסיכוןב-Subreddit של Animal Crossing בסוף השבוע. לא ראיתי המון אנשים ברשתות החברתיות שלמעשה הונפו בדרך זו, אבל יש כמה משתמשים בשרשור Reddit שאמרו שוד ים קרה להם - כמה אנשים ציינו שזה פחות קשור לסיכון של נזק לאי שלהם, אבל יותר על בגידה באמון.
זו יכולה להיות חוויה קטנה ומסודרת להזמין זרים לאי שלך, אבל זה, כנראה, גם יכוללהוציא את הגרוע מאנשים. הסיכון לשוד ים הוא אמיתי.
